Литературный клуб "Птица Говорун"

Есть мнение, что у свиньи и человека общий предок. А потом постепенно разделились ветви. И мы свиней стали кушкать. Ну прям как у Уэллса с его элоями и морлоками.

Я и не говорил, что на роль Шарапова. Я поместил именно это фото, чтобы показать, что он не одного Промокашку сыграл.

Розги?
А если к вашим детям или внукам их применят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как только будет готов бухлоход

Да кто спорит-то? Артист прекрасный. И Промокашку сыграл тоже замечательно. Роль эпизодическая, а помнят ведь люди до сих пор

Это потому, что ты к Конкину привык. Но Конкин, положа руку на сердце, роль Шарапова не вытянул: в романе Вайнеров это главный герой, а тут он, несмотря на сценарий, повсюду в тени Жеглова. А Жеглов-то — персонаж как раз второстепенный, хотя и важный, и в книге не очень симпатичный.

А кто вызывает симпатии в сцене, когда Высоцкий говорит: «Давай сейчас выйдем и у ста человек спросим, кто из нас прав»? У Вайнеров Жеглов — персонаж, если и не отрицательный, то точно не положительный, человек, который ради своих амбиций через всё и всех переступит. А в фильме он главный протагонист, Шарапов у него на подпевках. Это Конкин так сыграл, а иначе он и не мог, калибр не тот, чтобы с Высоцким равняться.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 29.10.2025 - 13:29

Будут себя плохо вести - пусть применяют.

Согласен. Высоцкий Конкина просто задавил своей харизмой, обаянием и авторитетом. Но это и сделало фильм лучше, чем книга. А это огромная редкость.

Ну может быть и так, не буду спорить. Это нам уже не выяснить.

У каждого своё мнение. "Эру милосердия" читал уже после фильма. Не впечатлила.

Хых
Подумалось, вот увидят ваш диалог наши кинодеятели, захотят снять ремейк. Нагиева в роли Жеглова, Петрова в роли Шарапова, Семёнович в роли Маньки Облигаций.
Ой, лепо😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сплюнь! Ведьма!!!

Такую фильму показывать самым грешным грешникам в аду и штоб со всех сторон хрустели бумажки и воняло сырным попкорном, вечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь Горбатый...
Я сказал Горбатый!
😁
И выходит Безруков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я советую перечитать. Многие вещи начинают доходить уже после определённого возраста, когда появляется вкус к чтению, когда моменты, которые раньше пропускал, начинаешь смаковать. У Вайнеров есть такое, они в этом довольно сильны. У них и Тихонов не такой, как в кино.

Сцены, которые в книге задуманы как вехи к осмыслению Шараповым происходящего, в фильме стали проходными и, наоборот, то, что у Вайнеров — штрих к портрету, у Говорухина превращается в характеристику героя. У Вайнеров главное — мораль. У Говорухина — динамика, накал, движуха.

Это не плохо и не хорошо, для кино, чем больше динамики, тем, наверное, даже лучше. Но похожего между книгой и фильмом — общая канва сюжета и имена персонажей. А соль разная. Для меня это просто два разных произведения. Похожих, но разных. Несмотря на то, что большинство диалогов в кино просто дословно повторяются из романа, не покидает ощущение, что он снят «по мотивам».

Что вы их терзаете-то, Жеглова-Шарапова, Высоцкого-Конкина?? Очень аутентично прописаны и книжные образы в Эре и кинематографические в Месте.

Вы лучше о другом задумайтесь - как охуел бы Жеглов со своим постулатом «Вор должен сидеть в тюрьме!», окажись он здесь и сейчас. Вот о чем нужно думать, утонченные, взыскательные потребители качественной литературы и синематографа.

В роли Безрукова? :)

А в роли Чичикова он безупречен, имхо, канеш

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для меня Конкин каноничен. Книгу не читал. По фильму все роли органичны. Так что здесь руководство правильный выбор сделало.

А вот у синнары мискаст
Умачка неблондинистая короткострижка

Я вчера соседку с повышенным давлением по лестнице на пятый этаж поднимал, нам с ней было одинаково тяжело, наверное — оба к окончанию пути были без сил. Но я через пятнадцать минут очухался, а она до сих пор лежит.

Не доводите человека, замените картинку. А то ему так плохо, что он минусанул даже мою просьбу заменить по его просьбе картинку в старт-посте.

ЯП посмотрел. Только давайте еще Данилу Козловского куда-нить воткнем. И Безрукова.

Я читал, когда мне около тридцати уже было. Не думаю, что мировоззрение сильно изменилось. Да и некогда щас читать. Увы. На ЯП-то выкраиваю по пять минут от силы время от времени пока спокойно.

Меня тоже можно. Один черт зеркало показывает хуже, чем кто-либо нарисует))

Подтверждение все получили?

Да, обсуждение "Эры милосердия" неизбежно скатывается к "Месту встречи".

Уволили бы в самом лучшем случае. А то и посадили бы.

Калибр Говорухина сделал роли дополняющие друг друга. Прекрасно интеллигентность Конкина противостоит харизме Высоцкого.