Итоги ККК-19 "Призраки прошлого"

Dipsa

Знатно подкусила.

Гарпера с победой, чо.

Этот ККК убедил меня в мысли, озвученной пользователями ранее. Конкурсы должны проводить модеры. За победителем выбор темы, например.

Беспяткин красава. Его рассказ больше всего понравился.

Ещё очень порадовало большое количество новых хороших авторов, участвующих в конкурсе, и даже попавших в призёры.

Я не про фактическость, а обращение в СССР к врачу «док» или это его кличка?))

А вот что я придумал.

В свете итогов данного конкурса, предлагаю переименовать его в "конкурс короткой конъюктуры".

Перепутала, это здесь надо написать. Давайте конкурс про котов отдельно, иначе ясно, кто получит приз.


Какая б тема ни была -
Но приз получат, как нарочно,
Рассказы про котов и кошек:
Другая тема не мила.

Пусть автор тужился, как мог,
Рождая тонны креатива, -
К чему они, когда у ног
Спит кот, и есть в запасе пиво.

Гарпера - с очередной победой, призёров - с призами! Всем спасибо за общение - было весело.

Критику учёл, пошёл работать над ошибками.

Спасибо всем кто читал и кто голосовал за меня, даже если это вышло случайно
Учавствовать мне очень понравилось, к сожалению, думаю для многих читающих
так что обещаю еще радовать шедеврами.
На самом деле, когда учавствуешь сам работы и реценции читаются совсем иначе, чем мимо проходя.Это интересный опыт.

Очень болела за Призраки бывших и за Деменстоп.
Ну и жалко, что мне не удалось донести, как мне показалось, свою замечальную идею неказистым исполнением. При участиии в следующий раз, дам почитать свою писанину своим домашним, я думала, что такое прочтение является нарушением правил. В рассказе получилось много подробностей, а то о чем мне хотелось написать абсолютно затерялось.

Большое спасибо за награду,но, прошу оставить ее в фонд следующего ККК, ну где уж постраюсь более явно выпучить свою гениальность.

а пока очередные тучи сгущаются (и никак не могут сгуститься )
имею предложить следующую мысль по реформации системы вознаграждения:
ввести номинацию за неучастие в конкурсе.
в данном конкретном случае вижу таких номинантов:
- гешефт
- триполи
- кагарыч
- винсентвега
- лапидата
- смолкар
- ваш покорный слуга
- извините если кого забыл
не обязательно в таком порядке

100 процентов...
Очень разочарован результатами.
На мой взгляд, Гарпер списался и пишет конъюктивную хуйню. Блюза мы не дождемся.
Омега - я угадал))). Очень красивый нерассказ. Я ранее писал в камментах
Стремящейся - браво!!
Но, нельзя писать не зная предмета!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал sclyff - 15.12.2018 - 12:49

Dipsa
Спасибо!
Вот! Настоящий ценитель! Я тоже не понимаю как так можно: один раз и - спать. Конечно моих рассказов было больше!
Честно выслал 24 рассказа, но орги что-то упёрлись, говорят: "Гарпер не влезает!". Ну я тогда психанул, отвечаю им, что или всё, или ничего, а если вас что-то не устраивает, то сами выбирайте один из моих, а я - не могу, всех их, как и жён, люблю одинаково. Вот они и выбрали самый неудачный, чтоб Гарпер победил. Так-то я должен был победить. Но не всё ещё потеряно. Сейчас дождёмся результатов тестов допинг-проб на стимуляторы с анаболиками и победит сильнейший! (беспяткин, скорее всего)

Стремящийся
Кстати, спасибо за разбор, дружище! У меня есть что ответить, может позже чуть, а может в других рассказах по этой вселенной. Я когда написанный рассказ примерно закончил, он оказался чуть менее, чем вдвое длиннее, чем 16к знаков. Сам офигел. Порезал по живому и отправил. Хороший повод оценить об широкого читателя.

Это сообщение отредактировал omega42 - 15.12.2018 - 12:57

sclyff
А почему "не рассказ"?

Ну бывает при резке такое, особо когда на вычитку времени нет уже

Спасибо я сразу понял из комментария.
Напишешь, хоть в личку, что там "нерассказного"?

может откопаю "исходник" и в ЯП-издат его... там и поспорим я тебя по всем фронтам...

Для МариПяткина моё уважение и благодарности за честную конструктивную критику и тыкание носом в блох. В личку уже написал.

Это сообщение отредактировал omega42 - 15.12.2018 - 12:55

sclyff
Спасибо за оценку)
Это коррупция) забашляли, надавили) этакая Амбрелла. Вот ща Маск кому надо накинет и запустит свой глобальный инет и в России тож. Цену набивают пока

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 15.12.2018 - 12:55

Меня не надо только)) предлагаю название Комментарии к …. Ну как к Гражданскому кодексу)

Просто именно детективная (то бишь основа крео) составляющая у тебя хромала. Я так увидел и разложил

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 15.12.2018 - 12:59

Стопэ!
А точно меня?
Потому как у мну была цель написать максимально не так, как я это обычно делаю. Потому и название, потому и абсолютно непохожий на сказочного дедушка, который сам в себе зациклился. Имя первой любви и дочери - вот все это мне казалось непохожим на то, что обычно делаю.
Если я даже в таких штуках угадываюсь...
Ну, епть... Цель не была достигнута. Пойду чекушку водки в себя опрокину.

Паласатое

А я и не участвовал в таком формате ККК ни разу. Так что это не эволюция, а первая поллюция))

Zhorovod

Спойлер, млять!

Присоединяюсь к вакханалии общих восторгов и котолюбия! Всем участникам - низкий поклон за труды, в критиков - традиционный дырявый сапог, победителю и призёрам зрительских симпатий - тройное ку с кисточкой. Литконкурсы на япе прекрасны как есть, со всеми их срачиками и жидомассонскими ложами! Не надо ничего менять, кроме организаторов - организовывать должны модеры.

Sirvara
Спасибо.

omega42

Я, как истинный ценитель, надеюсь, что остальные 23 в внеконкурсной ленте будут)))

Выкладывайте "исходник" в ЯП-Издат.

VampiRUS
Точно. Вроде и не очень похоже, но последняя фраза дедушки вас выдала, дочитала и поняла – это VampiRUS)))

а как ты определял номинантов?))

смолкар

Креативщики корпели, кряхтели. Кропали конъюнктурные кошачьи креосы. Культработа кипела. Критики кудахатали. Кто-то кричал – кавардак! Кто-то кивал. Какая-то каналья квакала. Конкурс Короткой Конъюнктуры катился к краху.