В свете итогов данного конкурса, предлагаю переименовать его в "конкурс короткой конъюктуры".
Креативщики корпели, кряхтели. Кропали конъюнктурные кошачьи креосы. Культработа кипела. Критики кудахатали. Кто-то кричал – кавардак! Кто-то кивал. Какая-то каналья квакала. Конкурс Короткой Конъюнктуры катился к краху.
Это была маленькая зарисовка под названием "Над пропастью во лжи".
К большому сожалению, одним прекрасным праздником стало меньше. ККК больше нет. Упреждая лицемерные отмазки о том, что победа в конкурсе не главное, как и призы, скажу так: Всё главное. Потому что никто не захотел их отменять и изменить условия конкурса в сторону прозрачности и честности. Неважно, накручены эти голоса или нет, важно, что такое положение вещей занижает планку. Создаёт атмосферу бессмысленности происходящего. Автор приходит на конкурс за всем сразу. И за похвалой и за критикой и за местом. За справедливым и объективным местом. Текущее положение правил и условий этого не обеспечивают. Спасибо всем авторам, кто писал честно, от себя. Грустно, что несмотря на все попытки улучшить конкурс, всё было засмеяно, затоптано и заткнуто. Не вижу смысла участвовать в будущих, профессионально организованных лицемерных фарсах под ничего не значащими более буквами ККК.
Это сообщение отредактировал смолкар - 15 дек. 2018 г. в 15:28
Благодарен всем, кто прочитал «Поездку» и проголосовал за неё.
В ходе обсуждения и высказывания мнений, возникли вопросы. Поясню.
1. Время событий. В тексте три подсказки: - Хадсон Джет. Редкая машина на американском рынке, выпускалась 2 года; - Варшавский договор упоминается в разговоре; - билет на открытие первого ДиснейЛенда.
2. Манера изложения и структура. Это стилизация под американскую развлекательную литературу 60 — 80-х годов.
3. Браунинг М11. Вероятно, самая популярная и распространённая модель пистолета в мире. Если не изменяет память, состоит на вооружении до сих пор в полиции США. В рамках рассказа замечателен тем, что эта модель поставлялась централизовано в царскую армию. Много такого оружия за границу вывезли белоэмигранты. С большой вероятностью именно такой пистолет мог попасть в руки героини.
4. Литературный стиль. Отец Даниила оставил подборку своих лучших статей. Очевидно, что именно на этом материале мальчик и учился.
5. Определение пола ребёнка на ранней стадии беременности невозможно. Но мы имеем дело с не очень уравновешенной мадемуазель. Она не просто хочет, чтоб родилась дочь, она не принимает другого развития событий.
6. Феминизм — борьба за равные права женщин и мужчин. Если женщина сошла с ума на фоне мужененавистничества — это не означает, что она стала феминисткой.
7. Отношение жертвы изнасилования к происходящему. У всех по-разному. Кто-то живёт и радуется, кто-то лезет в петлю. Об отношении матерей к детям, рождённых в результате насилия, имеет смысл поискать литературу.
Спасибо за внимание! Всем пис.
Это сообщение отредактировал Лакалпай - 15 дек. 2018 г. в 15:51
смолкар люди по разному реагируют на свое поражение. К сожалению, реже с хладнокровием сильного. Но. Это твое право на собственную реакцию, вопросов нет. Уточню только. Ты дал мужское слово не участвовать как автор или и как читатель ККК?
а пока очередные тучи сгущаются (и никак не могут сгуститься ) имею предложить следующую мысль по реформации системы вознаграждения: ввести номинацию за неучастие в конкурсе. в данном конкретном случае вижу таких номинантов: - гешефт - триполи - кагарыч - винсентвега - лапидата - смолкар - ваш покорный слуга - извините если кого забыл не обязательно в таком порядке
Вообще планировал написать подробный отзыв если работа попадет в пятерку, ибо кому нужны оправдетльные записки проигравшего), но потом подумал - а какого? Итак, сначала благодарности.
Спасибо всем, кто хоть как-то комментировал мою работу. Почерпнул некую полезную информацию, например об использовании глаголов в одном времени, и о затянутом начале. Приятные эмоции - от тех кто писал что проголосует, или об эмоциях, пусть и негативных. А также то, что мне удалось донести ту мысль, которую вкладывал в это крео. Пиздострадания, - ага они тут присутствуют, и лично я не вижу в этом никакой крамолы. Я вполне могу прочитать о них, почему бы и не написать? Отзывы были очень разные, так что в очередной раз убеждаюсь, что всем мил не будешь, и нефиг пытаться подстроиться под настроение толпы.
Вообще идея этого крео у меня позникла еще перед ККК-18, и я вполне мог написать его и туда, только вместо маньячного финала был бы сеанс ебли в стиле ностальжи)
В очередной раз убеждаюсь что 16К символов - не мой формат, мне бы под 30К было в самый раз, герой получился бы более целостный, ну а так - как вышло
Ну в общем всем спасибо, буду ли участвовать в дальнейших ККК, зависит от настроения которое будет во время написания работ
смолкар люди по разному реагируют на свое поражение. К сожалению, реже с хладнокровием сильного. Но. Это твое право на собственную реакцию, вопросов нет. Уточню только. Ты дал мужское слово не участвовать как автор или и как читатель ККК?
Хочу напомнить, что ты очень не любишь, когда перекручивают твои комменты и очень любишь извращать сказанное другими, якобы раскрывая подтекст. Нигде я не топил за свой рассказ и не писал, что он оценен незаслуженно. Я говорю о том, что два рассказа не заслуживают столь высокой оценки. Так же меня возмутило то, что отличный рассказ, который хвалил почти каждый комментатор, я про «призраки наших бывших», задвинут на четвёртое место. Так же я не давал никакого «мужского слова». Я его даю только тем, кто сам является мужчиной. Но я поясню. Да, пока ККК устроен так, как на сегодняшний день, я не собираюсь участвовать в нём как автор.
смолкар люди по разному реагируют на свое поражение. К сожалению, реже с хладнокровием сильного. Но. Это твое право на собственную реакцию, вопросов нет. Уточню только. Ты дал мужское слово не участвовать как автор или и как читатель ККК?
Эмоционально просто написано. Как я понял из спича Маленькой Машинки и личного опыта ККК-19, если приглашаете участвовать в соревнованиях, то будьте любезны организовывать по-честному. Например, - не допускать до основной ленты конкурса рассказы, несоответствующие теме и условиям. А такие есть; - определиться с тем, является ли конкурс литературным или это конкурс креативов. Жонглируя этими понятиями очень легко переобуваться по ходу. Поясню. Если соревнования литераторов, то имеет право быть и нормальный русский язык. Если это соревнования падонкофф, то об этом нужно говорить сразу и предлагать читателям и авторам поискать что-то иное, менее экстравагантное, если есть проблемы художественного воприятия; - нужно ли что-то менять в системе судейства и общих правилах? Наверное. Это даст возможность проекту развиваться. Ещё год назад в обсуждениях были споры и точки зрения. А сейчас я прочитал набег школоты, где среди нахуйпохуй потерялись немногочисленные здравые суждения. Надо дать возможность критиковать (осознанно и вдумчиво) и сам конкурс.
Расстраиваться из-за мест? Вы чего? Нужно расстраиваться тогда, когда появляется мысль написать рассказ для публики, введя кошек, говно, смехуёчки и сиськи, чтоб понравится ЦА, а не для себя, как автора. А если человек отказывается участвовать в балагане, то разве можно его за это осуждать? Может, имеет смысл послушать?
PS Считаю, что этот конкурс был забит откровенно слабыми работами. Это претензия к организатору.
смолкар много слов сбоку, виляния и метания и в самом конце соообщения ответ по сути. Тогда жаль. Как автора тебя потерять жалко. Как комментатора - не очень, честно.
Лакалпай а он когда-то где-то кем-то заявлялся как конкурс литераторов? Хуяссе. Про соответствие теме, не соответствие - очень и очень спорно.
Но, повторюсь, досаду вашу вполне понимаю, чо. С другой стороны, чего переживать, это же балаган, ага.
от души поздравляю усех победителей и участников, а итоги, прям, до слез, трогательны! получил, прямо скажу, очень разные ощущения, но! большое удовольствие, от прочтения креативов. после окончания ККК, как обычно, нахлынет и радость и грусть и хочется спеть , что-то вроде - на трибунах становится тииишее, олимпийская сказка прощай.. выпьем няня! где же кружка? Предлагаю поднять бокалы за чудесный конкурс и всех всех авторов!
P.S. так еще ведь внеконкурс впереди!
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 15 дек. 2018 г. в 17:04
Лакалпай а он когда-то где-то кем-то заявлялся как конкурс литераторов? Хуяссе. Про соответствие теме, не соответствие - очень и очень спорно.
Стоп! Это был не литературный шабаш?! Тогда что комментировали и оценивали? Что писали? Именно об этом я и написал: определитесь с конкурсом. Литературные работы соседствуют с нелитературными. Но оцениваются по единой шкале. Досады нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Тогда что комментировали и оценивали? Что писали? Именно об этом я и написал: определитесь с конкурсом. Литературные работы соседствуют с нелитературными. Но оцениваются по единой шкале.
yaplakal.com