Итоги ККК-19 "Призраки прошлого"

Это была маленькая зарисовка под названием "Над пропастью во лжи".




К большому сожалению, одним прекрасным праздником стало меньше.
ККК больше нет.
Упреждая лицемерные отмазки о том, что победа в конкурсе не главное, как и призы, скажу так:
Всё главное. Потому что никто не захотел их отменять и изменить условия конкурса в сторону прозрачности и честности. Неважно, накручены эти голоса или нет, важно, что такое положение вещей занижает планку. Создаёт атмосферу бессмысленности происходящего.
Автор приходит на конкурс за всем сразу. И за похвалой и за критикой и за местом. За справедливым и объективным местом. Текущее положение правил и условий этого не обеспечивают. Спасибо всем авторам, кто писал честно, от себя.
Грустно, что несмотря на все попытки улучшить конкурс, всё было засмеяно, затоптано и заткнуто.
Не вижу смысла участвовать в будущих, профессионально организованных лицемерных фарсах под ничего не значащими более буквами ККК.

Это сообщение отредактировал смолкар - 15.12.2018 - 15:28

Благодарен всем, кто прочитал «Поездку» и проголосовал за неё.

В ходе обсуждения и высказывания мнений, возникли вопросы. Поясню.

1. Время событий. В тексте три подсказки:
- Хадсон Джет. Редкая машина на американском рынке, выпускалась 2 года;
- Варшавский договор упоминается в разговоре;
- билет на открытие первого ДиснейЛенда.

2. Манера изложения и структура. Это стилизация под американскую развлекательную литературу 60 — 80-х годов.

3. Браунинг М11. Вероятно, самая популярная и распространённая модель пистолета в мире. Если не изменяет память, состоит на вооружении до сих пор в полиции США. В рамках рассказа замечателен тем, что эта модель поставлялась централизовано в царскую армию. Много такого оружия за границу вывезли белоэмигранты. С большой вероятностью именно такой пистолет мог попасть в руки героини.

4. Литературный стиль. Отец Даниила оставил подборку своих лучших статей. Очевидно, что именно на этом материале мальчик и учился.

5. Определение пола ребёнка на ранней стадии беременности невозможно. Но мы имеем дело с не очень уравновешенной мадемуазель. Она не просто хочет, чтоб родилась дочь, она не принимает другого развития событий.

6. Феминизм — борьба за равные права женщин и мужчин. Если женщина сошла с ума на фоне мужененавистничества — это не означает, что она стала феминисткой.

7. Отношение жертвы изнасилования к происходящему. У всех по-разному. Кто-то живёт и радуется, кто-то лезет в петлю. Об отношении матерей к детям, рождённых в результате насилия, имеет смысл поискать литературу.

Спасибо за внимание! Всем пис.

Это сообщение отредактировал Лакалпай - 15.12.2018 - 15:51

Adalinda

Это что, намёк?

Уахаха))

sclyff
Серёжа, как доктор - провизору. То что ты написал, оно от слова "конъюктивит".
А Гарпер состряпал конъюнктурную *****)))

смолкар
люди по разному реагируют на свое поражение. К сожалению, реже с хладнокровием сильного.
Но. Это твое право на собственную реакцию, вопросов нет.
Уточню только. Ты дал мужское слово не участвовать как автор или и как читатель ККК?

Ammok
А ты знатный маниак, любишь поковырять)) у смолкара уже давно выработанная позиция. Тем более свадьба на носу, нервишки)

Намёк? Да ты оптимист! Ещё она назвала тебя "земляным червяком!")))

Del

Это сообщение отредактировал Gesheft - 15.12.2018 - 16:28

Я очень надеюсь, что он передумает! Как нам теперь без оппозиции? Где подрастающая смена?

это всего лишь три подходящих слова на букву "ка" и ничего более.

это же очевидно...

Вообще планировал написать подробный отзыв если работа попадет в пятерку, ибо кому нужны оправдетльные записки проигравшего), но потом подумал - а какого?
Итак, сначала благодарности.

Спасибо всем, кто хоть как-то комментировал мою работу.
Почерпнул некую полезную информацию, например об использовании глаголов в одном времени, и о затянутом начале.
Приятные эмоции - от тех кто писал что проголосует, или об эмоциях, пусть и негативных. А также то, что мне удалось донести ту мысль, которую вкладывал в это крео.
Пиздострадания, - ага они тут присутствуют, и лично я не вижу в этом никакой крамолы. Я вполне могу прочитать о них, почему бы и не написать?
Отзывы были очень разные, так что в очередной раз убеждаюсь, что всем мил не будешь, и нефиг пытаться подстроиться под настроение толпы.

Вообще идея этого крео у меня позникла еще перед ККК-18, и я вполне мог написать его и туда, только вместо маньячного финала был бы сеанс ебли в стиле ностальжи)

В очередной раз убеждаюсь что 16К символов - не мой формат, мне бы под 30К было в самый раз, герой получился бы более целостный, ну а так - как вышло

Ну в общем всем спасибо, буду ли участвовать в дальнейших ККК, зависит от настроения которое будет во время написания работ

Dipsa, вы ожидали от меня чего-то более интересного? )

Арет
Суббота вечер) Завтра попытаюсь разложить свою позицию (она была самой жесткой).

Хочу напомнить, что ты очень не любишь, когда перекручивают твои комменты и очень любишь извращать сказанное другими, якобы раскрывая подтекст.
Нигде я не топил за свой рассказ и не писал, что он оценен незаслуженно.
Я говорю о том, что два рассказа не заслуживают столь высокой оценки. Так же меня возмутило то, что отличный рассказ, который хвалил почти каждый комментатор, я про «призраки наших бывших», задвинут на четвёртое место.
Так же я не давал никакого «мужского слова». Я его даю только тем, кто сам является мужчиной.
Но я поясню. Да, пока ККК устроен так, как на сегодняшний день, я не собираюсь участвовать в нём как автор.

Эмоционально просто написано. Как я понял из спича Маленькой Машинки и личного опыта ККК-19, если приглашаете участвовать в соревнованиях, то будьте любезны организовывать по-честному. Например,
- не допускать до основной ленты конкурса рассказы, несоответствующие теме и условиям. А такие есть;
- определиться с тем, является ли конкурс литературным или это конкурс креативов. Жонглируя этими понятиями очень легко переобуваться по ходу. Поясню. Если соревнования литераторов, то имеет право быть и нормальный русский язык. Если это соревнования падонкофф, то об этом нужно говорить сразу и предлагать читателям и авторам поискать что-то иное, менее экстравагантное, если есть проблемы художественного воприятия;
- нужно ли что-то менять в системе судейства и общих правилах? Наверное. Это даст возможность проекту развиваться. Ещё год назад в обсуждениях были споры и точки зрения. А сейчас я прочитал набег школоты, где среди нахуйпохуй потерялись немногочисленные здравые суждения. Надо дать возможность критиковать (осознанно и вдумчиво) и сам конкурс.

Расстраиваться из-за мест? Вы чего? Нужно расстраиваться тогда, когда появляется мысль написать рассказ для публики, введя кошек, говно, смехуёчки и сиськи, чтоб понравится ЦА, а не для себя, как автора. А если человек отказывается участвовать в балагане, то разве можно его за это осуждать? Может, имеет смысл послушать?

PS Считаю, что этот конкурс был забит откровенно слабыми работами. Это претензия к организатору.

PPS Сам дурак — не аргумент! Помни, школьник.

Стремящийся
Не вопрос) мне будет интересно, если что то теперь же могу откомментировать в ответ

смолкар

Не поняла...почему четвёртое место , а не третье?

потому, что вторых два.

смолкар
много слов сбоку, виляния и метания и в самом конце соообщения ответ по сути.
Тогда жаль. Как автора тебя потерять жалко. Как комментатора - не очень, честно.

Лакалпай
а он когда-то где-то кем-то заявлялся как конкурс литераторов? Хуяссе.
Про соответствие теме, не соответствие - очень и очень спорно.


Но, повторюсь, досаду вашу вполне понимаю, чо. С другой стороны, чего переживать, это же балаган, ага.

и что?
по баллам - третье

от души поздравляю усех победителей и участников,
а итоги, прям, до слез, трогательны!
получил, прямо скажу, очень разные ощущения, но! большое удовольствие,
от прочтения креативов.
после окончания ККК, как обычно, нахлынет и радость и грусть и хочется спеть , что-то вроде - на трибунах становится тииишее, олимпийская сказка прощай..
выпьем няня! где же кружка?
Предлагаю поднять бокалы за чудесный конкурс и всех всех авторов!

P.S. так еще ведь внеконкурс впереди!

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 15.12.2018 - 17:04

Adalinda
Кончайте!!
внеКонкурс...
http://www.yaplakal.com/forum40/topic1883267.html

Это сообщение отредактировал BuratTino - 15.12.2018 - 17:19

Стоп! Это был не литературный шабаш?! Тогда что комментировали и оценивали? Что писали? Именно об этом я и написал: определитесь с конкурсом. Литературные работы соседствуют с нелитературными. Но оцениваются по единой шкале.
Досады нет.