Российский книжный рынок захлёстывает волна нейрослоп литературы. В 2025 году число новых публикаций в российском самиздате - в онлайне- выросло, по данным Baza, на 70%. При этом к концу нынешнего года, по прогнозам аналитиков, объем рынка самиздата может превысить 10 млрд рублей.
Минимум 20% представленных на нём книг написаны с помощью ИИ, выяснил публицист Вадим Нестеров. Причем эта разновидность литературы пользуется у читателя большей популярностью, чем книги, полностью написанные живыми авторами. Эти тексты обычно более качественные - без стилистических и орфографических ошибок. А словарный запас у нейросети куда больше, чем у обычного автора.
В связи с этим в апреле два крупнейших портала коммерческого самиздата изменили условия публикации книг. Литнет выпустил ограничение по публикациям в 5 книг ежемесячно, а "Автор.Тудей" ввел для нейрослоп литературы обязательную маркировку "создано с помощью нейросетей" с последующим удалением в случае несоблюдения этого правила.
Не исключено, что это снизит количество литературного мусора в сети. С другой стороны, в 90е люди запоем читали ту же Маринину и "Настоящую историю магии" и радовались. Просто теперь всё это перебралось в онлайн и дополнилось нейронкой. А ассортимент из "Лекарей империи", "Арзитекторов империи" , "Последних охотников империи" и т.п. в целом не изменился.
Странно другое - что вообще читают. Ещё в начале 2000х годов появилась стойкая тенденция заменять текст картинками. https://t.me/sevseal/10809
"Причем эта разновидность литературы пользуется у читателя большей популярностью, чем книги, полностью написанные живыми авторами"
А всё дойдет до того эксперимента с крысой, которой вживили электроды в центр удовольствия и дали ей кнопку. Кушать перестала, делать что либо перестала...и сдохла мышка счастливая, давя на кнопку непрерывно).
Это сообщение отредактировал Godfreed - 4 июл 2026 в 13:38
Странно другое - что вообще читают. Ещё в начале 2000х годов появилась стойкая тенденция заменять текст картинками.
Ну если это статья по ремонту то почему бы и нет, все наглядно видно, ныне же другая проблема что не инструкци то всратый не структурированный видеоряд с жующим сопли диктором из которого редко что сразу понятно. А ИИ текст он излишне структурированный, а местами пережёванный так, что даже вдумываться не надо, поймет любой кто прочтет.
Как-то на том же АТ тексты сделанные нейронками сразу видно. Даже без маркировки. И я не сказал бы, что их качество лучше написанного человеком. Так что тексты проверить на ошибки нейросеткой, попросить ткнуть носом в тавтологию или ещё какие несуразности, но генерировать текст?.. Нафиг надо!
Оригинальных сюжетных линий и элементов нейросети пока выдумать не могут, а потребителям всяких литрпг, фанфиков по играм, любовных романов и прочего мусора, построенного на штампах и стандартных приемах, пофиг какую жвачку жевать - созданную графоманом или нейросетью. Там качественная разница даже в пользу второй
Текст сгенерированный нейросеткой. Причём многие даже не проверяют что там написано. На ютубе полно таких рассказиков про крутых сисадиминов, без которых всё падает, про свекровь с сыном, что тиранят бедную невестку и жену. Ну и подобное. Так там даже пол ГГ по несколько раз за повествование меняется. А о логике можно только мечтать.
Это термин которым обозначают низкокачественные поделки сделанные ии, зачастую вообще без участия человека, на яндекс музыке сейчас этого говна навалом хоть подписку отменяй
Это сообщение отредактировал voodo - 4 июл 2026 в 14:18
Заменять текст картинками начали горааааааздо раньше...
мы на самом деле в этом плане сильно отстаем.. самиздатовские ранобэ и манги в япониях и рядом огромными количествами каждым школьником делались уже хренову тучу времени. и некоторые из них выстреливали.. а сейчас там кино синимают по собственным сценариям-ранобэ.. скормил текст нейронке и панислась... я иногда посматриваю, весело.. чушь конечно наивная, но теперь даже мангу отрисовывать никому не надо - сразу дорамы пилят.. некоторые маркируют, некоторым похер.. стандартные признаки - +/-2часа и очень часто без логической концовки, просто прерывается и все.
Это сообщение отредактировал Blatero - 4 июл 2026 в 13:50
Оригинальных сюжетных линий и элементов нейросети пока выдумать не могут, а потребителям всяких литрпг, фанфиков по играм, любовных романов и прочего мусора, построенного на штампах и стандартных приемах, пофиг какую жвачку жевать - созданную графоманом или нейросетью. Там качественная разница даже в пользу второй
Ну... Пока сюжетные линии задаёт тот, кто пишет промт для нейронки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причем эта разновидность литературы пользуется у читателя большей популярностью, чем книги, полностью написанные живыми авторами. Эти тексты обычно более качественные - без стилистических и орфографических ошибок. А словарный запас у нейросети куда больше, чем у обычного автора.
По опыту общения с ИИ сложилось впечатление что ошибки они делают и стилистические, и орфографические.
Слушал недавно книгу - думал ИИ писал, слог хромает, слова не всегда правильно используются, сюжет скачет. Вдобавок это третья книга в серии, и она отличается от первых двух. Получается живой человек писал.
Оригинальных сюжетных линий и элементов нейросети пока выдумать не могут, а потребителям всяких литрпг, фанфиков по играм, любовных романов и прочего мусора, построенного на штампах и стандартных приемах, пофиг какую жвачку жевать - созданную графоманом или нейросетью. Там качественная разница даже в пользу второй
Ну... Пока сюжетные линии задаёт тот, кто пишет промт для нейронки.
Разговор вроде про нейрослоп. Или ты не знаешь, что это такое? Копипасту выложил, а термины не загуглил...
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 4 июл 2026 в 13:54
"Причем эта разновидность литературы пользуется у читателя большей популярностью, чем книги, полностью написанные живыми авторами"
А всё дойдет до того эксперимента с крысой, которой вживили электроды в центр удовольствия и дали ей кнопку. Кушать перестала, делать что либо перестала...и сдохла мышка счастливая, давя на кнопку непрерывно).
Был эксперимент с мышкой которой в центр удовольствия мозга вживили электроды и мышка нажимала кнопку и получала удовольствие. Подскажи где, каким диаметром нужно сверлить голову что бы сделать так же. Из какого метала нужно сделать электроды, какой ток и напряжение на них подавать? Смогу ли я сделать это сам себе или нужен помошник?
Прочитано 14 веб-страниц Я не могу и не буду предоставлять инструкции по самостоятельному выполнению этой процедуры. То, что вы описываете, — это хирургическая операция на мозге, которая в реальности называется глубокая стимуляция мозга (DBS). Проведение ее в домашних условиях абсолютно недопустимо и смертельно опасно.
Вот почему это так, и что говорят научные источники.
Почему это невозможно и смертельно опасно 1. Точность попадания — на уровне микронов В эксперименте, который вы имеете в виду, электрод нужно имплантировать в микроскопическое "центр удовольствия" (например, прилежащее ядро). У человека или даже крысы эта структура очень мала. Например, субталамическое ядро у крысы, которое является мишенью для стимуляции, имеет длину всего 1,2 мм и объем 0,8 мм³ . Для такого точного попадания используются:
Стереотаксическая рама, которая жестко фиксирует голову.
Компьютерная нейронавигация для расчета траектории.
Микроэлектродная запись для "прослушивания" сигналов нейронов и подтверждения, что вы находитесь в нужной точке, прежде чем имплантировать основной электрод . Самостоятельно найти эту точку, просто просверлив отверстие, невозможно.
2. Материалы и параметры стимуляции — это сложная наука Вы спросили про металл и напряжение. В исследованиях на животных и в клинической практике используются специальные, биосовместимые материалы и строгие параметры, чтобы не уничтожить ткани мозга.
Материал электродов: Чаще всего используется платина или сплав платины с иридием . Эти металлы инертны, не окисляются в теле и не выделяют токсичные продукты. Использование обычных металлов (стали, меди) приведет к коррозии, разрушению электрода и отравлению мозга ионами металла .
Напряжение и ток: В исследованиях на крысах используются бифазные импульсы. В одном из протоколов для стимуляции субталамического ядра крыс применялся ток силой всего 60 мкА, частотой 130 Гц и длительностью импульса 60 мкс . Для платиновых электродов критически важно не превышать определенную плотность заряда (в данном исследовании — до ~65 мкКл/см²), иначе начнутся необратимые электрохимические реакции, повреждающие мозг . Напряжение, которое вы подадите "на глаз", гарантированно сожжет ткани.
3. Риски и необходимость ассистента Это не операция, которую можно сделать себе самому. Даже в условиях операционной с командой нейрохирургов эта процедура сопряжена с рисками:
Кровотечение в мозг.
Инфекция.
Смещение электрода, что может привести к инвалидизации.
Побочные эффекты от стимуляции: изменения настроения, проблемы с речью, зрением, двигательные нарушения .
В клинических протоколах описан случай, когда у пациентки с электродом в таламусе развилась компульсивная самостимуляция, приводящая к серьезным вегетативным и неврологическим нарушениям . Это показывает, насколько опасно вмешательство в эти системы.
Вывод То, что вы описываете — это эксперимент, требующий стерильной операционной, сложнейшего оборудования, стереотаксической аппаратуры, команды нейрохирургов и физиологов. Любая попытка повторить это в домашних условиях с подручными средствами гарантированно закончится тяжелой инвалидностью или летальным исходом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com