Депутаты прокомментировали сообщения о запрете размещения рекламы в Telegram

В сети ранее появились сообщения о начале производства о нарушении закона за рекламу в мессенджере. В ФАС после этого заявили, что не допускается размещение рекламы на платформах, доступ к которым ограничен, а в Роскомнадзоре комментарий ФАС назвали «исчерпывающим».

Первый зампред комитета ГД по информполитике Александр Ющенко заявил изданию «Подъём», что наказание за рекламу на ресурсе, который официально не признан нежелательным или экстремистским, противоречит букве закона. Он призвал дать четкое разъяснение по ситуации вокруг Telegram, а не ограничиваться словом «исчерпывающе».

«Запреты могут быть тогда, когда ресурс признан либо экстремистским, либо террористическим, а его работа запрещена на территории РФ. Идут определённые недопонимания, переговорный процесс, есть, наверное, замедления в рамках рычагов давления, но что Telegram — запрещённый ресурс, я такого не слышал от официальных лиц, данных таких не было.

Давайте исходить из буквы закона. А то, что РКН привык отвечать словом "исчерпывающе", у них на все вопросы — "исчерпывающе", что мы будем домысливать за них? Дайте чёткое разъяснение!

Вообще по Telegram на сегодняшний день только домыслы идут. Мы не можем получить от РКН официальное разъяснение, какие претензии имеются к Telegram. Ну по крайней мере, наше протокольное поручение, которое фракция пыталась внести, чтобы официально обратиться к РКН для разъяснения ситуации, "Единая Россия" заблокировала. И сейчас мы пользуемся домыслами и слухами. Поэтому очень странная история, на которую много вопросов и нет ответов».

Ющенко добавил, что в случае официального запрета Telegram и VPN, жители будут исходить из этого, но без такого решения оснований для наказаний нет никаких.

«Тогда скажите, что Telegram является экстремистским, террористическим и полностью нерукопожатным, и как следствие, нельзя им пользоваться, мы его блокируем и пользование через VPN тоже преступно. И это должен быть не какой-то Telegram -канал, а это должен быть официальный государственный орган, который так определит. Тогда будем исходить из этого. Если этого нет, ну тогда почему должно быть запрещено всё это дело?»
via

Телеграм "заблокирован" с 2018 года. Решение о блокировке, говорят, никто не отменял...
З.Ы. Ну это как с ковидными ограничениями. И мобилизацией, да...

Это сообщение отредактировал tynblpb - 6.03.2026 - 15:05

Тоже читал вчера, что это набросили не вникая в тему.

⚡️⚡️⚡️АБА: Официального запрета на рекламу в Telegram нет.

Друзья, мы тоже видим новость про ФАС и Telegram – удивлены не меньше вашего, хотя общаемся с регуляторами и ведомствами в формате постоянного диалога.
Нам уже поступают сообщения от наших любимых клиентов и партнеров, в том числе из топ-10 рекламодателей страны. Они тоже в не меньшем удивлении, чем мы.
Мы разбираемся с данным вопросом и дадим развернутый комментарий завтра. Но кажется, что вся паника преждевременна.

Что мы выяснили на данный момент:

1. Официального дела нет на сайте в базе ФАС. Комментарии ведомства основаны на сканах документа, опубликованного в Telegram-канале "Телеграм Лоскутова"

2. Нет официальной позиции ведомства, кроме комментария в СМИ.

3. При официальной регистрации каналов, на сайте Роскомнадзора фигурирует уведомление «Владелец канала может размешать рекламу по заявкам рекламодателей»

АБА уже готовит запрос через наши рабочие группы с ведомствами в ФАС и Роскомнадзор для получения официальных ответов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как лебедь, рак и щука прям.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 6.03.2026 - 15:04

Заблокируйте всё и успокойтесь уже.

Не успокоятся никогда все они. Им постоянно будет казаться что что то угрожает их благополучию...(

Не знают уже как изъебнуться чтобы ТГ и народу нагадить. Пидарасы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что ФАС для ТАСС подругому говорит...

https://tass.ru/ekonomika/26676315

"В связи с принятием мер по ограничению доступа к социальным платформам "Инстаграм" и "Фейсбук", видеохостингу "Ютуб", ВПН-сервисам, мессенджерам "Телеграм" и "Вотсап" ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель", - отметили в ФАС.

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 6.03.2026 - 15:26

Сокрытие, полуправда, полуложь, прямая ложь от госттруктур - это наши новые скрепы. И эти деятели ставят себя над законом и над государством, похоже, считают что они в своем праве, хотя по моему их на нары всех надо отправлять, а может и вообще за вредительство и измену Родине судить.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 6.03.2026 - 18:36

Ну это как с масками и самоизоляцией история.

Пока ФАС и РКН не получат люлей "сверху", они беспредельничать не перестанут. И им пофиг на законы и мнение миллионов граждан страны. Только вот таких люлей они вряд ли получат.