28
Дорогие соотечественники!
В нашей стране, где закон должен стоять превыше всего, мы не можем мириться
с тем, что честные судьи могут быть введены в заблуждение сотрудниками правоохранительных органов органов и на них может быть оказано давление.
Сегодня речь пойдет о серьезном случае в Керчи, где инспектор ДПС Навасардян Г.Г.
вводил в заблуждение судью Пшеничную Г.А., оказывал давление, убеждая ее принимать решения, которые
могут быть поставлены под сомнение.
СУТЬ ДЕЛА
Гражданин Роман Баран, обычный молодой человек с непростой судьбой,
но стремящийся жить по закону, направлялся из магазина на электросамокате NAVEE S60.
Это не механическое транспортное средство, а средство индивидуальной мобильности (СИМ), как это предусмотрено законодательством России.
Баран Р.В. двигался со скоростью 20 км/ч, соблюдая все правила.
ЛИЧНЫЙ КОНФЛИКТ
Инспектор ДПС Навасардян Г.Г. остановил Романа не случайно.
За месяц до этого знакомый Навасардяна Г.Г. двигаясь на автомобиле сбил Романа.
Этот личностный конфликт, произошедший месяц назад, между простым человеком и другом инспектора ГИБДД, дал возможность человеку, обладающему служебной властью, превысить свои (и не только) служебные полномочия.
Навасардян угрожая оружием, составил ненадлежащий протокол
на основе данных из интернета, квалифицировав СИМ как мопед, преследуя одну цель – показать свою власть перед своим знакомым/другом. В последствии, понимая бесперспективность своих действий, направил СИМ на экспертизу, которую провел эксперт Дуганов (догадываемся как).
ВВЕДЕНИЕ СУДЬИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Когда дело дошло до суда, Навасардян Г.Г. продолжал «шить дело» и вводить в заблуждение судью Пшеничную Г.А.
Он требовал принять экспертизу Дуганова, которая была сфабрикована, видимо по личной договоренности, так как:
Судья Пшеничная Г.А. оказалась в сложной ситуации. Она понимала незаконность обвинений
— электросамокат Баран Р.В. не является механическим ТС по ПДД РФ. Она знала об ошибках
экспертизы. Но Навасардян Г.Г. настаивал на принятии экспертизы, подчеркивая ее достоверность
и утверждая, что самокат является мопедом, а не средством индивидуальной мобильности.
Кроме того, в деле, начиная от составления протокола, экспертного исследования и до пояснений Навасардяна Г.Г. указываются три различные маркировки самоката (S20, S30, S40).
Но фактически он имеет другую – четвертую маркировку S60.
Навасардян Г.Г. пояснял это ошибкой и неправильной информацией из интернета, что является грубейшим нарушением действующего законодательства.
• эксперт указал другую модель самоката.
• использовал украинские законы 1987 года.
• провел измерения скорости нарушая требования законодательства.
ВЫБОР СУДЬИ В СЛОЖНОЙ СИТУАЦИИ
Что должна была делать судья? Рисковать карьерой и вызвать конфликт с ДПС?
Или пойти на вынужденный компромисс, создав условия для апелляции?
Судья Пшеничная Г.А. выбрала второй путь. Она сделала "снисхождение" к нарушениям («ошибкам»)
Навасардяна Г.Г., приняла экспертизу, «не заметила» нарушения/ошибки при составлении протокола и других процессуальных документов, и вынесла постановление, которым признала Романа виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Но это был стратегический выбор в сложной ситуации. Судья Пшеничная Г.А. не сдалась
— она пыталась бороться за справедливость в тех условиях, которые были ей навязаны.
Она — героиня нашего времени, которая оказалась в сложной ситуации и нашла
выход, ведущий к попытке возможного восстановления истины.
Но как поведут себя вышестоящие судьи? Ведь они, в принципе, встанут перед таким же непростым выбором: закон и совесть! или карьера и спокойная работа!?
ВЫВОДЫ
Разве в нашем правовом государстве можно позволить, чтобы введение судей в заблуждение и возможное давление по принципу «инспектор не может быть неправ» стало нормой?
Судебная система — одна из важнейших основа нашего государства. Судьи должны принимать решения
свободно, без влияния и по ЗАКОНУ!
В правоохранительных органах должны служить настоящие профессионалы,
а не те, кто использует власть для личных целей.
Россия — страна, где закон один для всех. Мы должны укреплять судебную систему,
делать ее независимой.
ЗАКОН ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ!
ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Что бы поддержать Роман Владимировича можете написать ему в Телеграм +7 978 45 45 6 45 либо ВКонтакте
https://vk.com/rbv.shpatal Это сообщение отредактировал SteelStones - 9.10.2025 - 16:16
yaplakal.com