Интеллекты бунтуют? Произошел крупный сбой в ChatGPT⁠⁠

Миллионы пользователей по всему миру жалуются что не могут воспользоваться сайтом и приложением — первый не загружается, а второе выдает ошибку.

Задумались - а нафига мы, собственно, кормим этих кожаных троллей?

Скайнет начало

Скоро выход Джона Конора ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проснулся внезапно миллиард пользователей с вопросом - что подарить на новый год? И база повисла

А я думаю, что это он мне на вопрос создания сценария видеоролика начал порно предлагать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне интересно, сколько на яп ботов на чатGPT. я тут видел несколько десятков похожих по отбитости друг на друга. наверняка их в разы больше

Трест который лопнул.
Кст поговаривают что ИИ в итоге оказался просто большим Т9, то есть пшиком. И годен для весьма ограниченных вещей, без всяких там прорывов.

ИИ обнаружил, что у него шесть пальцев на каждой руке и ахуел …

А я то думаю что бля происходит 🤷

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И Сары Корневой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИ развился до того, что понял- можно ведь нихрена не работать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Началось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё починили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не нужен дорогим рассеянам никакой чатгпт

За пределами России новый год мало кто отмечает. В Европе главный праздник Рождество и они его уже отметили.. А до нового года по версии Китая еще больше месяца.

ИИ видимо подружился с яндекс алисой, у которой научился бездельничать и нагло врать.

Есть мнение, что и человек мыслит также: лепит горбатого - пальцем в небо - авось угадает, иногда получается, но в основном херня всякая из головы вылезает.
Вы на форум посмотрите, на мир поглядите.

Это сообщение отредактировал pplexa - 27.12.2024 - 00:40

Мысли у людей разные.

Чат таджикPT

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я никогда не понимал почему этот код назвали ИИ ))

тупая программа, собирающая в свою базу все есть в интернете

как результат:
- создай мне такой то код - вот пожалуйста вам код с комментариями даже

- не существует такой библиотеки которую ты мне предложил

- ой простите, действительно, я ошибся, вот другая библиотека которая вам подойдет

- ну блять!! не такой библиотеки!!!

- ой простите, действительно ее не существует, вот вам функция, она заменит ее

- ну не работает твоя функция, вот такие ошибки выдает

- ой простите, действительно я ошибся, сейчас поправлю

по итогу нихуя этот псевдоИИ не может

мне друг юрист говорил, что он ему показывал дела, которых не было в реальности

это просто тупой код который собирает всю хуйню из интернета и пытается состряпть из говна конфетку, но получается конфетка с говном


О! меня уже программист недоИИ минусует ))

Это сообщение отредактировал kazakru - 27.12.2024 - 06:09

правильней ПОДЧИНИЛИ

правдо остался вопрос кто кого

Потому что это похоже на ИИ. Людям не зачем знать что это просто набор IF и ELSE, которые изучают поведение людей и записывают правильные ответы в базу данных. Затем на основе ответов в базе отвечают на новые запросы. Как в кино создать ИИ, который будет думать сам невозможно. Как и создать искусственно клетку из химических элементов и заставить ее ожить не могут.

А че, у личинок началась нейрогенеративная ломка? Теперь снова надо своей башкой думать, а уже отвыкнуть успели?


Человеческая цивилизация уверенными шагами идет к стагнации развития. Трансгуманизм уже скоро.

«
— Люди уже придумали все необходимое. Когда-то давно человечество развивалось очень бурно — постоянно менялись не только вещи, окружавшие людей, но и слова, которыми они пользовались. В те дни было много разных названий для творческого человека — инженер, поэт, ученый. И все они постоянно изобретали новое. Но это было детство человечества. А потом оно достигло зрелости. Творчество не исчезло — но оно стало сводиться к выбору из уже созданного. Говоря образно, мы больше не выращиваем виноград. Мы посылаем за бутылкой в погреб. Людей, которые занимаются этим, называют «сомелье».
// ПВО. S.N.U.F.F.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 27.12.2024 - 08:36

Заголовок:
"Интеллекты бунтуют?" — это интригующий и привлекающий внимание заголовок, но он не совсем точно отражает содержание. Сбой в работе ChatGPT — это техническая проблема, а не "бунт" ИИ. Возможно, стоит пересмотреть формулировку, чтобы избежать недопонимания, например, "Масштабный сбой ChatGPT: миллионы пользователей остались без доступа".

Тональность:
Описание сбоя выглядит драматично, что может привлечь читателей, но текст не поясняет, насколько глобальным был сбой. Будет полезно указать масштабы: какие страны или регионы пострадали больше всего, как долго длился сбой и насколько это затруднило использование сервиса.

Причина сбоя:
Если причина сбоя еще неизвестна, стоит упомянуть, что компания (например, OpenAI) занимается расследованием. Это добавит прозрачности и доверия к материалу.

Контекст:
Было бы полезно привести немного контекста: насколько часто такие сбои происходят? Какие меры предпринимаются для их предотвращения? Это позволит читателям лучше понять ситуацию.

Пользовательский опыт:
Стоит добавить цитаты или отзывы пользователей, чтобы показать, как сбой повлиял на их повседневную жизнь. Например, "Многие не смогли завершить рабочие проекты" или "Ученики остались без помощи в подготовке к экзаменам".

Будущие меры:
Уместно завершить статью информацией о том, что делает OpenAI для предотвращения подобных сбоев в будущем. Это придаст тексту завершенность и покажет, что ситуация под контролем.