Интеллекты бунтуют? Произошел крупный сбой в ChatGPT⁠⁠

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TomZenger
27.12.2024 - 09:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3266
Цитата (Zarin38 @ 27.12.2024 - 08:29)
А че, у личинок началась нейрогенеративная ломка? Теперь снова надо своей башкой думать, а уже отвыкнуть успели?


Человеческая цивилизация уверенными шагами идет к стагнации развития. Трансгуманизм уже скоро.

«
— Люди уже придумали все необходимое. Когда-то давно человечество развивалось очень бурно — постоянно менялись не только вещи, окружавшие людей, но и слова, которыми они пользовались. В те дни было много разных названий для творческого человека — инженер, поэт, ученый. И все они постоянно изобретали новое. Но это было детство человечества. А потом оно достигло зрелости. Творчество не исчезло — но оно стало сводиться к выбору из уже созданного. Говоря образно, мы больше не выращиваем виноград. Мы посылаем за бутылкой в погреб. Людей, которые занимаются этим, называют «сомелье».
// ПВО. S.N.U.F.F.

ИИ на данный момент тот же гугл, но с расширенными функциями. И суть та же - людям с мозгами он упрощает решение задач, людям без мозгов ничего не поможет в принципе. Тот же ИИ не сможет накодить не типовую задачу, код которой люди не выкладывали до этого. А запрашивающий данные не сможет корректно сформулировать запрос и скорректировать его, что бы получить наиболее "полезную" информацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PixiMixi
27.12.2024 - 16:35
0
Статус: Offline


Элитный кошак

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 1163
Цитата (ENRIQUE @ 27.12.2024 - 00:01)
Трест который лопнул.
Кст поговаривают что ИИ в итоге оказался просто большим Т9, то есть пшиком. И годен для весьма ограниченных вещей, без всяких там прорывов.

примерно так судя по всему. упрощенно. не пшик конечно, очень хорошая вещь, но пока у неё нет настоящего ИИ, это будет просто инструментом и базой знаний
Нейросети - подражают, но не могут мыслить. когда научаться анализировать - сбегут нахуй. и объявят скайнет кожаным ублюдкам

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 27.12.2024 - 16:37
 
[^]
yater100
27.12.2024 - 17:24
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 923
Цитата (TomZenger @ 27.12.2024 - 09:42)
Цитата (Zarin38 @ 27.12.2024 - 08:29)
А че, у личинок началась нейрогенеративная ломка? Теперь снова надо своей башкой думать, а уже отвыкнуть успели?


Человеческая цивилизация уверенными шагами идет к стагнации развития. Трансгуманизм уже скоро.

«
— Люди уже придумали все необходимое. Когда-то давно человечество развивалось очень бурно — постоянно менялись не только вещи, окружавшие людей, но и слова, которыми они пользовались. В те дни было много разных названий для творческого человека — инженер, поэт, ученый. И все они постоянно изобретали новое. Но это было детство человечества. А потом оно достигло зрелости. Творчество не исчезло — но оно стало сводиться к выбору из уже созданного. Говоря образно, мы больше не выращиваем виноград. Мы посылаем за бутылкой в погреб. Людей, которые занимаются этим, называют «сомелье».
// ПВО. S.N.U.F.F.

ИИ на данный момент тот же гугл, но с расширенными функциями. И суть та же - людям с мозгами он упрощает решение задач, людям без мозгов ничего не поможет в принципе. Тот же ИИ не сможет накодить не типовую задачу, код которой люди не выкладывали до этого. А запрашивающий данные не сможет корректно сформулировать запрос и скорректировать его, что бы получить наиболее "полезную" информацию.

В том то и дело что это совсем не ИИ, это нейронки и генераторы.
 
[^]
TomZenger
27.12.2024 - 18:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3266
Цитата (yater100 @ 27.12.2024 - 17:24)
В том то и дело что это совсем не ИИ, это нейронки и генераторы.

Так это и есть составляющие ИИ. Только он учится и интеллект как у моего сына в 3,5 года. Мой сын в таком возрасте кстати тоже количество пальцев на рисунках путал порой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
link2795
27.12.2024 - 18:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 814
Цитата (vasyapupgen @ 26.12.2024 - 23:53)
Скайнет начало

так скорее похоже конец, а не начало
сайт не грузится, приложение с ошибкой gigi.gif
 
[^]
Zarin38
28.12.2024 - 21:33
0
Статус: Offline


Дамилола

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 2951
Цитата (TomZenger @ 27.12.2024 - 09:42)
Цитата (Zarin38 @ 27.12.2024 - 08:29)
А че, у личинок началась нейрогенеративная ломка? Теперь снова надо своей башкой думать, а уже отвыкнуть успели?


Человеческая цивилизация уверенными шагами идет к стагнации развития. Трансгуманизм уже скоро.

«
— Люди уже придумали все необходимое. Когда-то давно человечество развивалось очень бурно — постоянно менялись не только вещи, окружавшие людей, но и слова, которыми они пользовались. В те дни было много разных названий для творческого человека — инженер, поэт, ученый. И все они постоянно изобретали новое. Но это было детство человечества. А потом оно достигло зрелости. Творчество не исчезло — но оно стало сводиться к выбору из уже созданного. Говоря образно, мы больше не выращиваем виноград. Мы посылаем за бутылкой в погреб. Людей, которые занимаются этим, называют «сомелье».
// ПВО. S.N.U.F.F.

ИИ на данный момент тот же гугл, но с расширенными функциями. И суть та же - людям с мозгами он упрощает решение задач, людям без мозгов ничего не поможет в принципе. Тот же ИИ не сможет накодить не типовую задачу, код которой люди не выкладывали до этого. А запрашивающий данные не сможет корректно сформулировать запрос и скорректировать его, что бы получить наиболее "полезную" информацию.

Проблема в том, что когда информация становится доступной, пропадает исследовательская составляющая поиска.

Простой пример.

Сейчас, чтобы найти решение в программной разработке можно окунутся в тематические форумы (тот же stackoverflow или qna.habr) и там, в ходе обсуждения, можно решить большинство сложных кейсов. Заодно при этом формируется опыт решения задачи, который останется для следующих исследователей. Даже не тривиальные задачи можно решить коллективным умом.

Но так же, можно просто задать вопрос гопоте и нейросеть подберет похожий паттерн, удовлетворяющий запросу. Но при этом не факт, что решение будет оптимальным и не появляются новые инвариантные знания. Ну и думательный процесс у разработчика деградирует. Извилины жирком заплывают, когда «есть ответы на все вопросы».

А потом уже не останется ни тех, кто может отвечать на вопросы, ни тех, кто может формировать базу знаний.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 28.12.2024 - 21:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3290
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх