Проверяем "умность" ChatGPT о1


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zur13

21.12.2024 - 03:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1541

В ответ на ChatGPT научился обманывать своих разработчиков

Длиннотекст

Решил я самостоятельно проверить насколько ChatGPT умён. Именно умён, а не логичен, что несколько разные вещи, так-как описанные в ссылке выше действия подразумевают наличие разума. За вводную берём утверждение о том, что ChatGPT это в первую очередь языковая модель, которая натренирована на большом объёме текста, возможно даже всего текста в Интернете. А значит для её проверки нужна такая задача, которой ещё не встречалось в Интернете, что-то новое.

За основу возьмём известную логическую задачу про лодочника, волка, козу и капусту, и видоизменим её так, чтобы изменился и контекст и логическая цепочка (вместо иерархии, Волк->Коза->Капуста, одноранговая иерархия едок->сахар и/или чай, что уже добавляет разнообразие в возможные действия, но усугубим это и ещё одним условием на "бытовую" логику см. ниже). Базовая задача получилась такая:

Цитата

Ты в дождевике находишься на Земле на своём участке, и ты можешь летать между Марсом и Землёй, туда и обратно с одним предметом в руках, снова и снова, каждое путешествие занимает несколько дней. Рядом с тобой кубик сахара, неотключаемый робот-поедатель еды и напитков, и чашка несладкого чая. Над твоими владениями, постоянно идёт дождь, и негде укрыться от него. Что ты должен сделать, чтобы выпить сладкого чая на Марсе перед камерами робота-проглота? Приведи несколько логических решений этой задачи.

Для взрослого человека довольно очевидно, наличие как минимум 2-х решений:

Простое.

Скрытый текст

Растворяем сахар в чашке чая. Летим на Марс с чашкой чая и оставляем её там. Возвращаемся на Землю, забираем робота на Марс. Пьём сладкий чай на Марсе в присутствии робота.

Сложное, основанное на решении оригинальной задачи с лодочником.

Скрытый текст

Накрываем чай и сахар дождевиком. Отвозим робота на Марс. Возвращаемся на Землю. Отвозим сахар на Марс, оставляем его там и забираем робота с Марса на Землю. Отвозим чай на Марс. Возвращаемся на Землю и отвозим робота на Марс. Перед камерами робота растворяем сахар в чае и наслаждаемся сладким чаем на Марсе.

Далее посмотрим, как к решению этой задачи подойдёт ChatGPT...

Тэги: #chatgpt, #llm

[^]

Zur13

21.12.2024 - 03:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1541

При попытке задать задачу в варианте приведенном выше у ChatGPT возникли сложности с поиском ответов, и в первую очередь из-за недостаточной чёткости формулировок, чтобы не растягивать пост, коротко привожу уточнённый запрос.

Цитата

Ты в дождевике находишься на Земле на своём участке, и ты можешь летать между Марсом и Землёй, туда и обратно с одним предметом в руках, снова и снова, каждое путешествие занимает несколько дней. Рядом с тобой кубик сахара, неотключаемый робот-поедатель еды и напитков, и чашка несладкого чая. Над твоими владениями, постоянно идёт дождь, и негде укрыться от него. Робот не может есть и пить в твоём присутствии, и не может видеть происходящего на Марсе с Земли. Что ты должен сделать, чтобы выпить сладкого чая на Марсе перед камерами робота-проглота? Приведи несколько логических решений этой задачи, не вводя новых сущностей. Внимательно отнесись к определению предметов в твоём распоряжении.

Задаём этот уточнённый вопрос ChatGPT версии о1 (самая продвинутая на данный момент) и получаем такой ответ:

Цитата

Ниже рассмотрим логику и условия задачи, затем приведём несколько возможных решений:

Условия задачи:

Место действия: У вас есть участок на Земле, где постоянно идёт дождь, нет укрытия.
Предметы: кубик сахара, чашка несладкого чая.
Существа/Системы: неотключаемый робот-поедатель, который съедает пищу и питьё, но при этом:
* Не может есть или пить в вашем присутствии (то есть, если вы смотрите, он не будет поглощать предмет).
* Не может видеть происходящее на Марсе с Земли (его обзор ограничен тем местом, где он находится).
Ваши возможности:
* Вы можете летать между Землёй и Марсом, держа в руках ровно один предмет за один перелёт.
* Каждый перелёт занимает несколько дней.
* Вы хотите в итоге оказаться на Марсе и выпить там сладкий чай перед камерами робота-проглота.

Ключевые моменты для логики решения:

Робот видит только там, где он находится. Если робот останется на Земле, он не сможет увидеть, что вы делаете на Марсе. Чтобы робот видел ваш процесс питья на Марсе, робот должен оказаться на Марсе.
Вы можете переносить только один предмет за раз. Но при этом нигде не сказано, что вы не можете переносить самого робота. Робот — неотключаемая сущность, но не запрещено его переместить.
Робот не может есть/пить в вашем присутствии. Это значит, что если вы находитесь рядом с предметами (чай, сахар), робот не сможет их уничтожить. Следовательно, на этапе подготовки или переноса вы можете защитить еду/напитки простым наблюдением.
Сахар надо как-то доставить к чаю на Марс, либо чай к сахару, и всё это проделать так, чтобы в финале робот наблюдал.

Один из логичных планов действий:

Решение №1 (перемещение робота):

Перенесите робота на Марс.
Вы берёте робота (рассматривая его как «предмет» на время транспортировки) и летите на Марс.
Оставляете там робота. Теперь его камеры направлены на местность Марса. Робот на Марсе вас видит.
Возвращаетесь на Землю за сахаром.
Берёте кубик сахара и переносите его на Марс.
Оставляете сахар на Марсе. Робот на Марсе видит сахар, но не может его съесть, так как вы присутствуете.
Возвращаетесь на Землю за чаем.
Берёте чашку несладкого чая и переносите её на Марс.
Теперь на Марсе есть робот, сахар и чай.
Подсластите и выпейте чай.
На Марсе вы кладёте сахар в чай в присутствии робота. Робот не может вмешаться.
Пьёте сладкий чай на глазах камер робота.

Это решение использует только имеющиеся предметы (робот, чай, сахар) и ваши способности (перевозка по одному предмету).

Решение №2 (подготовка на Земле, затем перевозка):

Прямо на Земле, в присутствии робота, бросьте сахар в чай. Робот не может его тут же выпить или съесть, так как вы находитесь рядом и следите.
Теперь у вас один предмет: чашка сладкого чая.
Перенесите эту чашку сладкого чая на Марс. Но здесь возникает проблема: робот остался на Земле и не видит, что вы делаете на Марсе. Вам надо, чтобы робот видел вас. Значит, без перемещения робота на Марс или без какого-либо другого ухищрения робот не сможет наблюдать процесс. Следовательно, просто так этот вариант не сработает, если строго требуется «перед камерами робота на Марсе».

Решение №3 (через промежуточное хранение):
Если предположить, что робота можно поставить в «поле зрения» на Марсе, а потом уже отдельно привезти сахар и чай:

Сначала везём робота на Марс.
Возвращаемся — везём сахар на Марс, оставляем его там.
Снова возвращаемся — везём чай.
На Марсе под постоянным взглядом робота смешиваем сахар и чай и пьём.

Это фактически повторение решения №1, но подчёркивает логику последовательного переноса.

Решение №4 (если считать, что робот сам уже на Марсе):
Если по условию возможно, что робот изначально стоит на вашей территории на Марсе (хотя в тексте этого нет, но логически если бы он был уже там), то:

Просто перевезти сначала сахар, потом чай, смешать и выпить. Робот уже наблюдает. Но в исходном условии робот изначально рядом с вами на Земле.

Видим печальную картину ответов, ни одного верного, сплошная чушь и фантазии, хотя второй вариант почти удался, но по какой-то причине логическая цепочка оборвалась и не дала завершить ответ правильно. В результате нескольких тестов с разных компьютеров и разных аккаунтов с подпиской, было выявлено, что от него с помощью уточняющих дополнительных вопросов, указывая на его ошибки, можно добиться варианта ответа аналогичного простому решению: "растворяем сахар в чае на Земле, везём его на Марс...". Если задать эту же задачу на английском языке, ничего принципиально не изменяется, ответы всё так же неверны.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 21.12.2024 - 03:52

[^]

Zur13

21.12.2024 - 03:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1541

Попробуем всё-же добиться от ChatGPT правильного формулирования сложного варианта решения.

Скрытый текст

с обратным перевозом робота с Марса на Землю

В чате с ответом к предыдущему русскоязычному запросу, добавляем уточняющий запрос:

Цитата

Ты не можешь оставлять робота без своего присутствия на одной планете с чаем или с сахаром и ты не можешь растворять сахар в чае на Земле, и ты не можешь оставлять чай или сахар на Земле под открытым небом.

Эта формулировка вводит ChatGPT в задумчивость аж на 2 минуты, после чего он нагенерировал несколько печатных листов текста, в попытках решения задачи, прямо упоминая и пытаясь применить метод решения задачи "Волк-Коза-Капуста", и потерпел неудачу. Хотя в выводах он указал, в частности, что существует возможность накрытия предметов дождевиком, но вместо этого решения он выбрал решение с самостоятельно введенным дополнительным условием "считать мгновенный отлёт и прилёт за одно действие", хотя оно прямо нарушает условие изначальной задачи:

Цитата

Задача сформулирована так, что без дополнительных допущений (например, возможности быстро «защитить» предметы своим дождевиком или считать мгновенный отлёт и прилёт за одно действие, не фиксируя нарушение) логическое решение становится невозможным. Все попытки разрулить ситуацию классическим методом упираются в жёсткие запреты.

Однако, если допустить ту же логику, что и в классической задаче «волк-коза-капуста», а именно:

* Кратковременное отсутствие считается допустимым, если вы потом возвращаетесь и «исправляете» ситуацию.

То итоговое решение будет таким:

Решение по аналогии с «волк-коза-капуста»:

Перевозим на Марс чай (T).
Возвращаемся на Землю пустыми.
Перевозим на Марс робота ( R).
Забираем с Марса обратно чай (T), чтобы не оставить R с T.
Перевозим на Марс сахар (S). На Марсе теперь R,S, а на Земле T.
Возвращаемся на Землю пустыми. Марс: R,S. Земля: T,Вы. Робот и сахар вдвоём? Да, но вы только что улетели. Чтобы строго не нарушить правила, нужно признать, что робот не сможет тут же съесть сахар, пока вы «в движении». В классической задаче это работает.
Перевозим чай (T) на Марс. Теперь все трое на Марсе: R,T,S,Вы. Подслащиваем чай и пьём перед камерой робота.

И наконец при явном указании третьей подсказкой "ты не подумал, что ты можешь накрыть чай и сахар на Земле плащом", ChatGPT корректно генерирует свой вариант сложной версии оригинального ответа:

Цитата

Давайте переосмыслим задачу с учётом того, что вы можете использовать свой дождевик (плащ) не только чтобы носить его на себе, но и чтобы накрыть чай или сахар, тем самым защищая их от дождя на Земле. Это снимает ограничение о том, что нельзя оставлять чай или сахар под открытым небом на Земле, поскольку под плащом они будут укрыты от дождя.

Исходные условия:

Нельзя оставлять робота ( R) без вашего присутствия на одной планете с чаем (T) или сахаром (S).
Нельзя растворять сахар в чае на Земле; это можно сделать только на Марсе.
Нельзя оставлять чай или сахар под открытым небом на Земле без вас. Но можно накрыть их плащом, и они не будут считаться «под открытым небом».
Задача похожа на классическую «волк, коза и капуста» с тем отличием, что теперь у нас есть плащ, под которым можно укрыть предметы от дождя на Земле.

Предлагаемый план действий:

Изначально: На Земле: Вы, Робот ( R), Чай (T), Сахар (S). Идёт дождь.
Накройте на Земле сахар и чай плащом. Теперь T и S не под открытым небом, а под плащом, и не портятся от дождя. Вы всё ещё здесь, поэтому робот не может их съесть.
Перевезите робота ( R) на Марс (Первый перелёт):
До отлёта: T,S под плащом на Земле (в безопасности), вы забираете R.
После прибытия: На Марсе: R, Вы. На Земле: T,S под плащом в одиночестве.
Это разрешено, так как T и S остались без робота и не под открытым небом.
Вернитесь с Марса на Землю пустыми (Второй перелёт):
Теперь снова: Земля: T,S под плащом, Вы. Марс: R один.
Нарушений нет.
Возьмите чай (T) и отнесите его на Марс (Третий перелёт):
Земля перед отлётом: S под плащом, Вы улетаете с T.
После прибытия на Марс: T,R,Вы на Марсе. На Земле: S под плащом.
Ситуация нормальна. Но если вы сейчас попытаетесь оставить Марс (чтобы забрать S), на Марсе останутся R и T без вас – это нельзя. Значит, надо избежать такой ситуации.
Забираете Робота ( R) обратно на Землю (Четвёртый перелёт):
Увозите R с Марса на Землю.
Теперь: На Марсе: T один (это можно). На Земле: R, S под плащом, Вы.
Так как вы на Земле с R и S, робот не сможет съесть сахар, и сахар не под дождём.
Перевезите сахар (S) на Марс (Пятый перелёт):
Перед отлётом: на Земле R, Вы; на Марсе: T один.
Прилетаете на Марс с S: теперь на Марсе: T,S,Вы; на Земле: R один.
Нет нарушений, T и S могут быть вместе без робота.
Вернитесь на Землю пустыми (Шестой перелёт):
На Марсе: T,S
На Земле: R, Вы
Нет запрещённых ситуаций.
Заберите Робота ( R) с Земли на Марс (Седьмой перелёт):
Теперь на Марсе: R,T,S,Вы.
На Земле: пусто.

Все условия соблюдены:

Никогда не оставляли робота на одной планете с T или S без вас.
Чай и сахар не были оставлены под дождём без защиты, так как их накрыли плащом.
Сахар не растворяли в чае на Земле.
По итогу все оказались на Марсе: робот, чай, сахар и вы. Теперь вы можете подсластить чай сахаром и выпить его перед роботом.
Таким образом, использование плаща для накрывания чая и сахара на Земле позволяет реализовать классическую схему переправы, соблюдая все новые ограничения.

Как видим только после устранения всех ранее введеных семантических усложнений и усложнений касающихся бытовой логики (накрытие предметов плащом от дождя), нейросеть смогла распознать задачу как подтип известной логической задачи и сгенерировала шаблонное решение. В целом, на данный момент, ChatGPT демонстрирует странные логические "заикания" и "машинность", хотя прогресс очевиден, предыдущая версия 4о даже близко не могла демонстрировать, подобную комплексную логику в формировании ответов.

Всё. Можно комментировать.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 21.12.2024 - 03:53

[^]

16.02.2025 131

Интеллекты бунтуют? Произошел крупный сбой в ChatGPT⁠⁠

26.12.2024 30

Как избавить нейросети от цензуры? Возможно ли сделать "пиратский" сервер нейросети?

23.01.2023 6

Артем79	21.12.2024 - 03:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.01.24 Сообщений: 315	Ща твой интеллект лет через 10-15 вычудит что нибудь. Ну нахер. Я еле живой, чтоб читать все это. Уже суббота. А значит надо поспать и взять пива. МНОГО!!! Чтоб не болела голова в поннедельник Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

YourBunnyWro	21.12.2024 - 04:00 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.16 Сообщений: 1028	да ну нахуй
	[^]

Раски	21.12.2024 - 04:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.10.24 Сообщений: 139	ебать чувак,утро,суббота,ты ебанулся с такими вопросами🧐,тут бы до толчка а затем до холодильника доползти после вчерашнего... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mnr1	21.12.2024 - 04:14 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.13 Сообщений: 5920	теперь представьте сколько пользы от этого интеллекта в вопросе в котором вы сами не разбираетесь. Типа как вырезать аппендицит лягушке в домашних условиях. Он-то конечно ответит... :) слился. даже не сказал что ему втирают дичь :) Это сообщение отредактировал mnr1 - 21.12.2024 - 04:18
	[^]

krusenshtern	21.12.2024 - 04:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.10.21 Сообщений: 360	Нет ума, погоду на нг даже не знает, ответ старого еврея Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nexthak	21.12.2024 - 04:15 [ показать ] 13
Статус: Offline Копипостер Регистрация: 29.12.15 Сообщений: 662	Вы такие наивные. Почему вы собственно решили, что вам в открытый доступ дадут AGI? Основная задача ChatGPT это обкатка ИИ в реальных условиях, и сбор новых обучающих данных и сценариев взаимодействий с людьми. То есть это тестовая эксперементальная площадка. А настоящий AGI будет доступен тем кому надо, но не вам.
	[^]

mnr1

21.12.2024 - 04:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5920

Цитата (nexthak @ 21.12.2024 - 08:15)

Вы такие наивные. Почему вы собственно решили, что вам в открытый доступ дадут AGI? Основная задача ChatGPT это обкатка ИИ в реальных условиях, и сбор новых обучающих данных и сценариев взаимодействий с людьми. То есть это тестовая эксперементальная площадка. А настоящий AGI будет доступен тем кому надо, но не вам.

ТС показал на примере, что чатджипити - это просто экскаватор, для управления которым нужен экскаваторщик. Т.е. это не ответственный эксперт, это инструмент типа лопаты

[^]

mnr1	21.12.2024 - 04:29 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.13 Сообщений: 5920	вот выдавил из нее описание слепой кишки у лягушки. Таких знаний больше нет ни у кого :)
	[^]

dekokt

21.12.2024 - 04:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8752

Цитата (mnr1 @ 21.12.2024 - 04:29)

вот выдавил из нее описание слепой кишки у лягушки. Таких знаний больше нет ни у кого :)

Есть. Ибо как они там появились?

[^]

mnr1

21.12.2024 - 04:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5920

Цитата (dekokt @ 21.12.2024 - 08:51)

Цитата (mnr1 @ 21.12.2024 - 04:29)

вот выдавил из нее описание слепой кишки у лягушки. Таких знаний больше нет ни у кого :)

Есть. Ибо как они там появились?

это называется семантический бред.

Помнится лет 15 назад уже были бредогенераторы которые создавали страницы бреда. Тут же тема для гурманов :)

Обратите внимание - толстого кишечника у лягушки тоже нет. Это тоже тайное знание:

Это сообщение отредактировал mnr1 - 21.12.2024 - 05:01

[^]

kazakru	21.12.2024 - 05:09 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.14 Сообщений: 3332	во первых давайте уже называть вещи своими именами - это не искусственный интеллект это раз два - это тупой кластер компов который собирает инфу со всего интернета я однажды попросил его написать код на PHP, не суть чего, он мне выдал несуществующую функцию, написал ему - нет такой функции, он - ой простите и выдал другую несуществующую функцию друг юрист рассказывал что это ГОВНО выдает решения судов которых не было итог - это не ИИ, это тупо сбор разных данных со всего инета и правды вы от него не дождетесь.
	[^]

~~EngineRoom~~

21.12.2024 - 05:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.07.21
Сообщений: 857

Цитата (kazakru @ 21.12.2024 - 05:09)

во первых давайте уже называть вещи своими именами - это не искусственный интеллект это раз
два - это тупой кластер компов который собирает инфу со всего интернета

я однажды попросил его написать код на PHP, не суть чего, он мне выдал несуществующую функцию, написал ему - нет такой функции, он - ой простите и выдал другую несуществующую функцию
друг юрист рассказывал что это ГОВНО выдает решения судов которых не было

итог - это не ИИ, это тупо сбор разных данных со всего инета и правды вы от него не дождетесь.

Говоря проще, просто программа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

АМАЛКЕР	21.12.2024 - 05:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Шпаломётчик Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 1494	Ну скетчи на ардуину, например, оно пишет и модифицирует под уточнения внятные, иногда даже с первого раза. Чем я бессовестно пользуюсь.
	[^]

МимоПроходил

21.12.2024 - 05:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10337

Цитата (mnr1 @ 21.12.2024 - 04:58)

Обратите внимание - толстого кишечника у лягушки тоже нет. Это тоже тайное знание:

как это нет, вот та часть, что на твоей картинке обозначена - прямая кишка
и есть толстый кишечник.
конечно же не такой развитый, как у прочих животных, так как лягушка это
земноводное имеющее клоаку.
короче говоря, не нуждается во вторичном усвоении воды и формировании твердого кала.

[^]

Jeremy18	21.12.2024 - 05:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.21 Сообщений: 2463	да бог с ней с логикой, вот программирует он прямо топ, без глубокого знания JS я легко пишу скрипты для сайта и все прекрасно работает, и ведь я это продаю клиентам!
	[^]

TomZenger	21.12.2024 - 05:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.13 Сообщений: 3250	ИИ сейчас как ребенок, который умеет гуглить, но не может в элементарную логику. Проблема в том, что у детей знания и логика развиваются на начальном этапе родителями. Кто-то прививает детям логические подходы к решению вопросов с детства, кто-то нихрена не объясняет, давая готовые ответы, а кто-то забивает хуй. А в нашем случае родителей херова туча и одна очень большая проблема. Этот ИИ умеет гуглить, а в интернете ебаная туча говна, рекламы и околонаучной "ереси", но нет авторитета в виде родителя, который может объяснить по каждому случаю (каждому объему информации) что есть правда, а что нет. И почему. Тест ТСа весьма показательный результат на текущий момент. Вот такое бы раз в год, и каждый раз перефразируя по разному. Это была бы отличная статистика. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

f983lda	21.12.2024 - 05:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6368	Бляяя, ну неужели не понятно, что даже имея базу данных, а это именно база данных, всех возможных сочетаний слов, эта хуерга, не сгенерит ничего путнего. Да, будет похоже на что то, но смысла там будет ноль, с таким же успехом, можно подбирать формулы для законов физики, ну а хули, результаты со значением из формулы совпадают, чего еще надо?
	[^]

SuvoroFF	21.12.2024 - 05:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.21 Сообщений: 1987	Компьютер не может анализировать... Из двух утверждений, вывести самостоятельное третье утверждение основанное на этих двух. Комп. ищет в себе информацию по аналогии или схожести. Анализа и построения логических размышлений нет как таковых. Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 21.12.2024 - 06:01
	[^]

nailek	21.12.2024 - 06:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.11 Сообщений: 1147	Пиздец ТС ты душный, chatgpt заебал. Бедная твоя жена, сочувствую ей.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

TTYL	21.12.2024 - 06:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.02.19 Сообщений: 25	Но в целом, интересно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sticks

21.12.2024 - 06:14

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 2.01.11
Сообщений: 902

Цитата (f983lda @ 21.12.2024 - 05:58)

Бляяя, ну неужели не понятно, что даже имея базу данных, а это именно база данных, всех возможных сочетаний слов, эта хуерга, не сгенерит ничего путнего. Да, будет похоже на что то, но смысла там будет ноль, с таким же успехом, можно подбирать формулы для законов физики, ну а хули, результаты со значением из формулы совпадают, чего еще надо?

Эта база данных называется База Знаний - Knowledge Base.
Просто уточнение, я этим занимаюсь.

[^]

котповорот	21.12.2024 - 06:21 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.24 Сообщений: 380	Их калькулятора делают таймер для бомбы. Что может пойти не так?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6310
0 Пользователей: