Как заработать уголовку

Следователем СУ УМВД России по городу Омску окончено расследование по уголовному делу по ч. 1 ст. 264 УК РФ о нарушении ПДД.

Вечером 4 сентября 2024 года 34-летний водитель автомобиля ВАЗ-21074, двигаясь по улице Красный путь, допустил наезд на 56-летнего мужчину. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий сигнал светофора. Пострадавший получил травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

В ходе следствия установлено, что обвиняемый двигался со значительным превышением скоростного режима (113 км/ч), неправильно оценил обстановку, не принял мер к снижению скорости, тем самым лишил себя и пешехода возможности избежать столкновения. По заключению видео-технической и автотехнической экспертиз такая возможность имелась, если бы скорость движения автомобиля составляла разрешенные 60 км/ч.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд.

Пешеход привлечен к ответственности – административной. В отношении него составлен протокол по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть бодаются

Данунах, семёрка с такой скоростью не может ехать. Лететь может, и то, только если её с горы сбросили, или с самолёта...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кхм… Какое то двоякое отношение… Один летит овердохуя по городу, второй бежит на красный как бессмертный…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да даже если бы не превысил, один фиг привлекут.

И тяжкий вред здоровью. не надо передергивать.

Как может быть два виновных, если пешехода оштрафовали за переход на красный, то соответственно именно он нарушил ПДД, а водилу только за превышение нужно наказывать и то ещё доказать надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да легко семерка может так ехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто косарь подбери

Встреча двух долбоёбов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Средство повышенной опасности" ТЧК.
Один летит другой бежит, но у бегущего даже там где физически это нельзя делать прав в итоге больше, а потому-что

Да ладно ? Я свою семёрку до 160 разгонял, долго правда но разогнал 🙈

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обоих в рты ебать, идиотов ебаных

ССЗБ. Нехер гонять, да ещё и ночью.
У нас перед каждым пешеходным переходом "лежачего полицая" воткнули, пешеходам стало безопаснее.

113 это температура масла. Она больше рычит чем едет, но хз.

Это называется обоюдка. Плюс грубое нарушение ПДД со стороны водителя средства повышенной опасности, подпавшее под уголовку. Вот если бы водила не нарушал, то не прилип бы. Я тебе больше скажу: если бы пешек проделал такой номер вне пешеходного перехода, последствия были бы такие же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что "и тяжкий вред здоровью"? Пешеходу надо вменить?

Экспертиза купленна. Семён столько не едет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы водила дома остался, то и наезда не совершил бы.

Так то оба хороши. Одному лечиться за счёт второго, второму ремонтироваться и хорошо бы, чтоб за счёт первого.

Это сообщение отредактировал eph1r - 5.05.2025 - 08:19

С горы Арарат?
Хотя, на самом деле, я батину 21061 до максимальных паспортных 150 разогнал, но удовольствие так себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас и турбины на них ставят и куча другого тюнинга есть

Так что стоковая мож и не поедет, а версия 2.0 легко

Может. Но она когда больше 90 идет плавать начинает по дороге и становится неуправляемой когда ей больше семи лет. А на видео ей явно больше.
Превышение почти в два раза в, условиях города это ппц конечно. Тем более в вечернее время. Рано или поздно он все равно бы влупился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В заголовке про уголовку, в тексте административка.

4 касаря, минимум. Надёжнее карточку чужую подобрать и купить себе чупа-чупс с неё. Это будет самый лучший чупа-чупс в жизни.

Жопой читал? Пешику административка.