Как заработать уголовку

Поэтому я и катаюсь строго по знакам. Никаких плюс 19. В случае ДТП будут варианты выкрутиться, а если превышать, вариантов не будет в принципе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сказочный долбаеб...
особенно вопросом про то, как может быть 2 виновных...

а че вы дизлайкаете чела? ахуенная шутка же

В таких случаях пешехода терпилу надо добивать и везти в лесок прикапывать!

С этими пешеходами так и разориться можно!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.05.2025 - 11:53

125 км/ч я ездил. Обороты в красной зоне (в начале зоны).
Чтобы больше скорость развивал, не припомню.
Давил на газ до упора на пустой скоростной автодороге.

Это сообщение отредактировал Alex672 - 6.05.2025 - 15:54

Водятел конечно долбоеб, но сколько крови портит эта оговорка: управление средством повышенной опасности и при этом то, что пешик зачем то поперся на красный свет, но виновным назначили водителя, но если бы пешик стоял бы и ждал своего сигнала светофора, то и ужаленный в жопу водитель его бы не сбил и все бы обошлось бы. В данном случае конечно еще как то можно хуй к носу подвести, типа ехал водила с превышением, но когда кто то перебегает дорогу в неположенном месте и его сбивает авто, едущее по правилам и при этом водителю присуждают выплачивать лечение долбоебу, это прям вообще за гранью разума.

Совсем пешеходы распоясались.
Пешеходу нехуй делать на дороге в принципе. Не платишь транспортный налог - ходишь по тротуарам, и не более.
А переходить дорогу - только по зебре, и то - сначала убедись, что тебя пропускают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зачем так лететь ?

Мы не можем исключать того, что пешеход был психически больным. Или, например, спасал свою жизнь, убегая от преступника с топором или пистолетом (здесь у пешехода в принципе не будет правонарушения, ибо он действовал в состоянии крайней необходимости).

На дороге может произойти все, и это все, прежде всего, должен учитывать водитель транспортного средства. Поэтому он просто обязан двигаться с надлежащей скоростью.

Есть такое понятие в уголовном праве - причинно-следственная связь. И главной причиной данного ДТП я лично усматриваю несоблюдение скоростного режима водителем автомобиля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле довольно часто суд решения подобным образом выносит, т.к. превышение скорости это уже нарушение, и при ДТП часто ключевой фактор при разрешении спора. Даже если разрешённая 90, а ТС двигалось 91 это уже серьёзный аргумент в решении споров (и нештрафуемые +20 км/ч тут вообще никаким боком)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оба торопились, оба успели.

1.по нашим законам «пешеход всегда прав» не всегда жив, но всегда прав.
2. Средство повышенной Апасносности - это такой лютый термин, обьясняющий все на дороге: кого можно быстро догнать и назначить виновным? Правильно водителя пронумерованной железной коробки! А пешехода еще поймать надо да еще и идентифицировать - этож сколько работы! Потому проще сразу рубить палки на водителях А пешехода, как барана, можно идентифицировать только когда он труп, зато «прав»
Потому даже выпрыгнувший из кустов пьяный дебил тебе под колеса - будет оправдан, а ты, водитель железной коробки - нет. Не верите? Почитайте правоприменительную практику.
Мне прост иногда хочется, чтоб уверенному в своей «правоте» пешеходу пришло в его головушку доказать свою правоту … водителю тепловоза! Вот ему и пусть докажет, что тут «переход и ты обязан остановится!» ©

Слишком много «прав» у наших пешеходов - при Союзе было «Водитель и пешеход! БУДЬТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!» даже видеожурналы перед фильмами в кинотеатрах показывали на эту тему - сейчас возвели в ранг бессмертных пешеходов и стригут купоны

Это сообщение отредактировал Zero17 - 7.05.2025 - 20:11

А почему вы понизили в правах водителя и добавили прав сумашедшему, убегающему от преступников, спешащему на пожар НАРУШАЮЩЕМУ ПДД пешеходу? Он, что, выше кастой?
Аааа, это ж «водитель ОБЯЗАН принять все меры по безопасности, а другие участники дорожного движения - нет.»
Вот и получаем то - что имеем: уверенных в собственной безнаказанности дебилов, прущихся на КРАСНЫЙ, думая, что вот тот второй дебил е у чем-то обязан!

Это сообщение отредактировал Zero17 - 7.05.2025 - 20:20

На видео не очень заметно, но дорога в этом месте, перекрёсток с дорогой на городок Сельхоз Академии, имеет изгиб, и пешеходам не видно низколетящие из-за поворота объекты.
Проблема также в том, что при нажатии на одну кнопку светофора на переходе, светофор переключается минуты через полторы-две. И любой нормальный человек просто не дожидается переключения светофора, полагая что он сломан. Поэтому и идут через переход на красный, рассчитывая свой маневр для скорости автомобиля 70-75 км/ч, как сейчас все ездят по городу. Но тут был "мастер", который разогнался выше 100.

Водятел видео предоставил , в надежде отмазаться , так скорость и установили . ССЗБ два раза .

Да ладно ? У меня Таврия стописят набирала . Страшно - пздц ! Один раз попробовал . А семёрка-то пошустрее была .

Скорость тут не при чем . Уголовка у водителя за пьянку за рулем
Читаем статью 264.1. УК РФ
. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 8.05.2025 - 01:53

Именно это и есть на видео за несколько сек. до дтп. Китайский говнолед.

А он стоковый? Хотя и стоковый может и 140+.

Я тебе больше скажу, если экспертиза говорит, что однозначно ехал не менее 113 км\ч, то есть высокая вероятность более значительного превышения.

По сути имеем х2 от разрешенной, что, имхо, недопустимо.

Это сообщение отредактировал ДинГиор - 8.05.2025 - 02:04

Пешеход, семера...
А ещё также виноват придурок, который едет в левой полосе при свободной правой. Если бы он ехал по правилам, у мамкиного гонщега было бы больше шансов заметить ниньзю, а у ниньзи - заметить лётчика.

Мы ЗАЗ-"Мыльницу" с горки до 140 разгоняли. По трассе и ВАЗовская копейка 120 может.

Покажите мне страну, где это не так. Сели за руль, смотрите в оба.
У меня тоже пешеходы иногда перебегают трехполоску в одну сторону (всего 6 полос) со знаком 45миль в час. И я все так же буду виноват, если собью. Даже если я буду ехать 44 мили в час.

я вот задумался, ну ваще нереально же сейчас! везде камеры! что у этих нарков в головах? вычисляются на раз-два!!!!!

При скорости 113 км/ч был бы не пострадавший, а труп. Если только пострадавший не терминатор.