Как заработать уголовку


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nameloss

5.05.2025 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14556

Цитата (alex1506 @ 05.05.2025 - 08:15)

Это называется обоюдка. Плюс грубое нарушение ПДД со стороны водителя средства повышенной опасности, подпавшее под уголовку. Вот если бы водила не нарушал, то не прилип бы. Я тебе больше скажу: если бы пешек проделал такой номер вне пешеходного перехода, последствия были бы такие же.

И пешик грубо нарушил ПДД-бежал на красный. За такое надо выписывать штраф как водителю-7500₽ вроде сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Marcus666	5.05.2025 - 11:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.20 Сообщений: 4577	Ты реально тупой? Водитель получит уголовку за свое превышение. Стоит оно того? Кстати если в авто виновника будут погибшие, то тоже можно сесть, прикинь Логика ребенка, а ещё про адекватность рассуждать лезешь. Чем данный водитель лучше пешехода? Такой же самоубийца. Таких тоже на дороге быть не должно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Marcus666

5.05.2025 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4577

Цитата (mylogalex @ 05.05.2025 - 11:04)

помнится мне, есть постановление ВС о том, что если кто-то движется в нарушение правил, то преимущества он не имеет...
тут, вроде, тот случай, когда оба двигались с нарушением..
или я не прав?...

Пешеход виновник, у водителя приоритет. Водителя судят за нарушение скоростного режима.
Вот едешь ты ночью с пассажиром, въезжаешь в яму и разбиваетесь, пассажир гибнет. Тебя будут проверять на соблюдения ПДД, если установят, что было нарушение скоростного режима и это привело к смерти пассажира, то ты будешь отвечать.
В 10.1 много условий напихано. Не знаю почему только максимальное ограничение скорости запоминают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bestofgood

5.05.2025 - 11:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 660

Цитата (Роон40 @ 5.05.2025 - 08:10)

Как может быть два виновных, если пешехода оштрафовали за переход на красный, то соответственно именно он нарушил ПДД, а водилу только за превышение нужно наказывать и то ещё доказать надо

Также, как и при любом ДТП может быть обоюдная вина. Тут ещё есть вред здоровью, соответственно выяснялось привело ли нарушение водителя к этому вреду, и выяснилось, что привело.

[^]

alexxxhelp

5.05.2025 - 12:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1986

Цитата (mylogalex @ 5.05.2025 - 11:04)

Там только про транспортные средства.
Пешеходов давить нельзя, даже если у тебя есть преимущество.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5.05.2025 - 12:23

[^]

Pafnuti	5.05.2025 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 19954	Бибой быть или Бобой.
	[^]

mudanzas

5.05.2025 - 12:29

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 15

Цитата (Phillys @ 05.05.2025 - 08:10)

Да легко семерка может так ехать.

Если это BMW

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alex1506

5.05.2025 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8431

Цитата (ELEA @ 05.05.2025 - 10:57)

Не должно было по дороге в темноте на красный бегать ничего тупого...
По факту было бы 60 (но выскочил бы дибил чуть позже) - ничего бы это не изменило. Особенно если реакция водителя ниже среднестатистической.
Это как при выезде с второстепенной и не уступить машине едущей по главной с превышением. Обычно никто не обвиняет машину с превышением за то что не успел оттормозиться перез выехавшим неглядя с прилегающей территории.
Но не всем понятны причинно-следственные связи.
Можно спорить долго (а можно просто хуйнуть шпалу), но законы защищают чаще тупых.

Должно, не должно, машины со второстепенной…
Коротко для тех, кто в танке.
Во-первых, водитель нарушил ПДД. Это - ключевое. Во-вторых, в результате этого нарушения причинил тяжкий вред здоровью. Всё, точка. Какой рукой дрочил пешеход, уже вторично.
И рассмотрим другой случай.
Водитель едет 60 и сбивает олуха. Во-первых, с 60 вероятность именно тяжкого вреда намного меньше. Во-вторых, нет 10.1, а значит, остаётся только гражданская ответственность. Которая вполне может быть покрыта ОСАГО, а то и вовсе отсутствовать ввиду того, что пешеход - долбоеб. Видишь, как всё резко поменялось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mishanyaold

5.05.2025 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1207

Цитата (alex1506 @ 5.05.2025 - 08:15)

Цитата (Роон40 @ 05.05.2025 - 08:10)

Опять обоюдка. Нет такого понятия как обоюдка. Виноват всегда один участник движения. В данном случае виноват водитель, что подтверждено двумя экспертизами, а пешику административка. Единственное что мне не нравится в таких ситуациях, так это то что весь геморрой всегда ложится на водителя, в таких случаях я считаю справедливо будет наказать водителя за превышение, но лечение пешик должен оплачивать сам и никаких ему компенсаций, он по сути, сам под колеса стремился попасть.

[^]

ГрибнойМонах	5.05.2025 - 15:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.09.22 Сообщений: 68	Можете верить, можете не верить, я разгонял 2106 до 164км/ч. Днём, летом, на МКАД. Было страшновато. Одно но - мотор в ней стоял от Нивы, 1.7л.
	[^]

SALIH

5.05.2025 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2789

Цитата (VMaximI @ 05.05.2025 - 10:15)

Тогда и трактовать как несчастный случай. Не прошел естесственный отбор и все. Заебали уже водил кошмарить этим ИПО.

Какой нах. несчастный случай? Больше сотки в городе! Оправдывают такие же гонщики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ААК65

5.05.2025 - 17:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16636

Цитата (Phillys @ 5.05.2025 - 08:10)

Цитата (Ural174 @ 05.05.2025 - 08:08)

Данунах, семёрка с такой скоростью не может ехать. Лететь может, и то, только если её с горы сбросили, или с самолёта...

Да легко семерка может так ехать.

И быстрее может
Сильно быстрее
Но не надо проверять, не управляемая тачанка уже, на таких скоростях

Это сообщение отредактировал ААК65 - 5.05.2025 - 17:39

[^]

ААК65

5.05.2025 - 17:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16636

Цитата (ГрибнойМонах @ 5.05.2025 - 15:18)

Можете верить, можете не верить, я разгонял 2106 до 164км/ч. Днём, летом, на МКАД. Было страшновато. Одно но - мотор в ней стоял от Нивы, 1.7л.

Аналогично
Но я и пятерку с 1.5 раскатывал до 160-170

[^]

Nikolay4

5.05.2025 - 17:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2486

Цитата (Ural174 @ 5.05.2025 - 08:08)

Когда меня ГАИ-шники (да,тогда еще было ГАИ) остановили за скорость 95 км/ч на "Горбатом, ЗАЗ-965, я у них справку специально попросил, чтобы в нос ткнуть, кто не поверит, что "Запорожец" так может

[^]

Простолюдец

5.05.2025 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3173

Цитата (Роон40 @ 5.05.2025 - 08:10)

Бывает такое, что и два водителя признаются виновными по 264.

[^]

ЖертвАленИ	5.05.2025 - 18:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.22 Сообщений: 1261	Вот все тоже ,только к мотоциклистам пора применять . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kipovecctai

5.05.2025 - 20:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 2042

Цитата (aleko92 @ 05.05.2025 - 08:57)

Четверка и с родным карбюратором 120 спокойно поедет

Другой небыло проверить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

агшаелор	5.05.2025 - 21:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.10.22 Сообщений: 261	есть пидары которые ставят яркие лампочки и слепят водителей
	[^]

ГрафПанталон

6.05.2025 - 07:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5043

Цитата (Vashrotebal @ 05.05.2025 - 08:13)

Обоих в рты ебать, идиотов ебаных

Пропаганда ЛГБТ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

NiKoLaeVi4	6.05.2025 - 07:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.17 Сообщений: 8996	Долбаеб что один. Что второй Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ChongLi	6.05.2025 - 07:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.10 Сообщений: 2018	ехал бы 50-60, этого неслучилось бы Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sekach	6.05.2025 - 07:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.09.12 Сообщений: 712	Это надо быть полным дебилом разогнать это ведро в городе до 113 км!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ShT1rliTz	6.05.2025 - 07:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1141	Да уж, семерка долго свои 100км набирала ) Че за болезнь у пилотов таких ведер ? Обязательно надо топить на все бабки с воем и ревом с каждого светофора бл.
	[^]

MsJustice

6.05.2025 - 07:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 2256

Цитата (Dinozauer @ 05.05.2025 - 08:12)

"Средство повышенной опасности" ТЧК.
Один летит другой бежит, но у бегущего даже там где физически это нельзя делать прав в итоге больше, а потому-что

Потому что в итоге наехал и причинил травмы именно владелец летящего корыта. Который, если бы двигался по правилам- успел остановиться бы. Возле пешеходных переходов обычно скоростной режим меньше 60, кстати. Надеюсь, корыточника посадят надолго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KEX84

6.05.2025 - 07:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13781

Цитата (Ural174 @ 05.05.2025 - 08:08)

Семёрка может и гораздо быстрее, дубина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26984
0 Пользователей: