Как заработать уголовку


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nz778	5.05.2025 - 09:11 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.06.12 Сообщений: 2013	7ка спокойно ездит 120+ на стоке, да и вообще много что спокойно ездит сильно выше 100км/ч, другое дело как крутить))) А так 2108 - стрелку клал в городе 180км/ч 2112 - 187 на трассе по гпс нексия - 213 по гпс на всём страшно пиздец)))плохоуправляемые снаряды по факту, хотя на 2112 вкруг спорт подвеска в кольца на 100км/ч залетала без проблем, на 2108 была частично в раллийном стиле подвеска, нексия немного раздушенная по выхлопу + чип чет район 150л.с. обещали.
	[^]

DervishSurg

5.05.2025 - 09:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.06.17
Сообщений: 461

Цитата (Ural174 @ 05.05.2025 - 08:08)

Данунах, семёрка с такой скоростью не может ехать. Лететь может, и то, только если её с горы сбросили, или с самолёта...

Я пятёрку (правда инжекторную) до 155 один раз разогнал.
Но это уже было страшно. Она дороги едва касалась и не управлялась совсем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

teufeler	5.05.2025 - 09:13 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 3599	ебанутые правила со времен, когда на дорогах катались только служебные волги, а машины были 1 на целый двор. Больше всего тащусь, когда начинают ебать водителя за то, что сбил кеглю на каком-нибудь МКАД, где пешеходов вообще не должно быть!
	[^]

alexxxhelp

5.05.2025 - 09:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1972

Цитата (aleko92 @ 5.05.2025 - 09:05)

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 09:03)

Цитата (lend @ 5.05.2025 - 08:23)

А когда начнут проводить экспертизу, была ли у пешехода возможность соблюдать ПДД и не выходить на красный сигнал светофора на пешеходный переход?

Пешеход не сдает экзамен на право быть пешеходом и не проходит для этого медицинскую комиссию. Переходить дорогу могут люди, с различными отклонениями по здоровью, дети, престарелые и т.п., которые не всегда адекватно могут оценить обстановку.

Читаем ПДД, пешеход обязан.....

Да обязан. Поэтому штраф ему 500 руб. и возможность взыскать с него денежные средства за ущерб автомобилю.

В вопросе же квалификации по ст. 264 УК РФ правовая система исходит из соображений, изложенных мной выше.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5.05.2025 - 09:17

[^]

~~aleko92~~

5.05.2025 - 09:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:11)

7ка спокойно ездит 120+ на стоке, да и вообще много что спокойно ездит сильно выше 100км/ч, другое дело как крутить)))

А так 2108 - стрелку клал в городе 180км/ч
2112 - 187 на трассе по гпс
нексия - 213 по гпс

на всём страшно пиздец)))плохоуправляемые снаряды по факту, хотя на 2112 вкруг спорт подвеска в кольца на 100км/ч залетала без проблем, на 2108 была частично в раллийном стиле подвеска, нексия немного раздушенная по выхлопу + чип чет район 150л.с. обещали.

Ну не ври, не поедет ВАЗ-2108 в стоке 180 км/ч, 160 максимум

Это сообщение отредактировал aleko92 - 5.05.2025 - 09:25

[^]

PaDla86

5.05.2025 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1705

Цитата (Роон40 @ 5.05.2025 - 08:10)

Как может быть два виновных, если пешехода оштрафовали за переход на красный, то соответственно именно он нарушил ПДД, а водилу только за превышение нужно наказывать и то ещё доказать надо

Видимо сделали что-то типа обоюдки. Пешик шёл на красный и стал причиной наезда на него. А регик летел как сумашедший и тоже стал причиной наезда. Не летел бы, не было бы наезда, а если бы и был, то регик был бы прав.

[^]

carbazol

5.05.2025 - 09:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 1625

Цитата (Ural174 @ 05.05.2025 - 08:08)

Семёрка 150 может. Ну престарелая 140 точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Nz778

5.05.2025 - 09:49

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2013

Цитата (aleko92 @ 5.05.2025 - 09:15)

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:11)

Ну не ври, не поедет ВАЗ-2108 в стоке 180 км/ч, 160 максимум

А чё мне врать, по спидометру 180 показывало, всяких телефонов с ГПС еще не было, от стока только перебранным карбом отличалась, чет там нахуевертил знакомый, я честно не лез в это, но ебашила от души, и расход под 20литров был, знаю что чет с жиклерами делал и что обе заслонки открывались.

100+ по городу вообще без напряга ездила.

[^]

77863043054

5.05.2025 - 09:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 535

Цитата (Ural174 @ 5.05.2025 - 10:08)

Да может. У нас пятерка была. С горки она ехала 154 или 145 км\ч, не помню, четырехступка.
Просто по трассе, не напрягаясь, 110 км\ч, крейсерская. Просто страшно на ней ездить с такой скоростью.

Я пешехода ждал, в видео. И то я его увидал в последний момент. Надо за это и цепляться. Не видно было. Отражателей нет на нем. Бежал на красный.
Нормального адвоката надо нанимать.

[^]

~~aleko92~~

5.05.2025 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:49)

Цитата (aleko92 @ 5.05.2025 - 09:15)

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:11)

Ну не ври, не поедет ВАЗ-2108 в стоке 180 км/ч, 160 максимум

Ну вот это уже другой вопрос что тебе там накрутили, а так еще раз говорю в стоке ни ВАЗ 21083, ни ВАЗ 2113/14 180 не поедут, максимум что удавалось выжать это 165, да и то там уже как в анекдоте "ну котик миленький еще хоть капельку", про ВАЗ 2108 вообще молчу, там движок 1300 см3.

[^]

VMaximI

5.05.2025 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1993

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 09:03)

Цитата (lend @ 5.05.2025 - 08:23)

Тогда и трактовать как несчастный случай. Не прошел естесственный отбор и все. Заебали уже водил кошмарить этим ИПО.

[^]

alexxxhelp

5.05.2025 - 10:18

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1972

Цитата (VMaximI @ 5.05.2025 - 10:15)

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 09:03)

Цитата (lend @ 5.05.2025 - 08:23)

Автомобиль летел со скоростью 110 км./ч. при разрешенных 60.
Какой еще несчастный случай? Читайте ст. 264 УК внимательно и вдумчиво.

Ехал бы со скоростью 60, уголовки бы не было.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 5.05.2025 - 10:21

[^]

Marcus666

5.05.2025 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4575

Цитата (77863043054 @ 05.05.2025 - 09:55)

Да может. У нас пятерка была. С горки она ехала 154 или 145 кмч, не помню, четырехступка.
Просто по трассе, не напрягаясь, 110 кмч, крейсерская. Просто страшно на ней ездить с такой скоростью.

Я пешехода ждал, в видео. И то я его увидал в последний момент. Надо за это и цепляться. Не видно было. Отражателей нет на нем. Бежал на красный.
Нормального адвоката надо нанимать.

А чем тут адвокат поможет? Нарушение скоростного режима исчезнет? И скорость и время суток против водителя.
Тут нужна бабушка судья или папа прокурор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Pravdorub11~~	5.05.2025 - 10:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.06.24 Сообщений: 385	А что не так?
	[^]

ELEA	5.05.2025 - 10:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 5801	Да, законы, в основном, защищают долбоёбов от более нормальных людей, а не наоборот. Давно уже так. :((
	[^]

Nz778

5.05.2025 - 10:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2013

Цитата (aleko92 @ 5.05.2025 - 10:10)

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:49)

Цитата (aleko92 @ 5.05.2025 - 09:15)

Цитата (Nz778 @ 5.05.2025 - 09:11)

Ну не ври, не поедет ВАЗ-2108 в стоке 180 км/ч, 160 максимум

Для меня сток это без валов, запилов каналов, доработок впуска/выпуска. Колдунство по карбу это чисто настройка типа чип тюнинга, только механического))) кстати хуевый тюнинг зимой жопа с запуском. Ну и да машина естественно 21083 с 1.5 двиглом. и 2112 естественно 16кл с чипом на выхлопе и дроселе ну это тоже не считаю тюнехгом- так сказать джентльменский набор юного стритсракера 2010х годов. Нексия тоже с двиглом от круза/лачетти на её сверх легкий кузов из фольги прям реально дохуя мощности с любой скорости ускорение, по городу только и смотришь что б за 80 не улететь и штраф не цепануть.

[^]

ELEA

5.05.2025 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5801

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 10:18)

Цитата (VMaximI @ 5.05.2025 - 10:15)

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 09:03)

Цитата (lend @ 5.05.2025 - 08:23)

Пешеход БЕЖАЛ (не шел) на запрещенный сигнал... Хорошо, что вообще не на самокате каком-нибудь...

[^]

~~Висильчаг~~	5.05.2025 - 10:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Висильчаг Регистрация: 17.12.24 Сообщений: 172	Афтамад нужон
	[^]

alex1506

5.05.2025 - 10:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8421

Цитата (Arkadiyssk @ 05.05.2025 - 08:36)

И чем обоюдка спасает в подобных случаях водителя?

Обоюдка - это означает что стороны возмещают вред причиненный другой стороне.
Т.е. пешеход чинит твою машину, ну т.е. поцарапанный капот, а ты чинишь пешехода и отвечаешь за его инвалидность.

Нет, обоюдка означает, что обосрались оба и чинят свои ведра сами. Это если два ведра. А в данном случае пешеку- штраф, водила - статья. Но водила ввиду обоюдки может пободаться и отлипнуть от гражданской ответственности. Граждане довольные расходятся по домам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vingud

5.05.2025 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2189

Цитата (Ural174 @ 05.05.2025 - 08:08)

160 шестёрка вполне легко держала..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Marcus666

5.05.2025 - 10:52

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4575

Цитата (ELEA @ 05.05.2025 - 10:41)

Пешеход БЕЖАЛ (не шел) на запрещенный сигнал... Хорошо, что вообще не на самокате каком-нибудь...

Ну если сам нарушаешь, то будь готов, что и окружающие будут нарушать. В темноте 110 хуярить при разрешенных 60. Что могло пойти не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Nursaltan

5.05.2025 - 10:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4386

Цитата (alexxxhelp @ 5.05.2025 - 09:03)

Цитата (lend @ 5.05.2025 - 08:23)

Чего, бл...?!! Что за ущербная логика?!! Если люди имеют отклонения, могущие нанести вред окружающим, то они должны быть изолированы в спецучреждении, а не разгуливать среди нормальных! В крайнем случае, под присмотром адекватного опекуна. А то "на проезжую часть выходить имею право, и ПДД мне не указ (а там описаны ОБЯЗАННОСТИ пешехода!), но если из-за моих действий погибнут люди - извиняйте, с меня взятки гладки, у меня отклонения..."

[^]

ELEA

5.05.2025 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5801

Цитата (Marcus666 @ 5.05.2025 - 10:52)

Цитата (ELEA @ 05.05.2025 - 10:41)

Пешеход БЕЖАЛ (не шел) на запрещенный сигнал... Хорошо, что вообще не на самокате каком-нибудь...

Ну если сам нарушаешь, то будь готов, что и окружающие будут нарушать. В темноте 110 хуярить при разрешенных 60. Что могло пойти не так?

Не должно было по дороге в темноте на красный бегать ничего тупого...
По факту было бы 60 (но выскочил бы дибил чуть позже) - ничего бы это не изменило. Особенно если реакция водителя ниже среднестатистической.
Это как при выезде с второстепенной и не уступить машине едущей по главной с превышением. Обычно никто не обвиняет машину с превышением за то что не успел оттормозиться перез выехавшим неглядя с прилегающей территории.
Но не всем понятны причинно-следственные связи.
Можно спорить долго (а можно просто хуйнуть шпалу), но законы защищают чаще тупых.

[^]

mylogalex	5.05.2025 - 11:04 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 15.10.14 Сообщений: 248	помнится мне, есть постановление ВС о том, что если кто-то движется в нарушение правил, то преимущества он не имеет... тут, вроде, тот случай, когда оба двигались с нарушением.. или я не прав?...
	[^]

Nursaltan

5.05.2025 - 11:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4386

Цитата (mylogalex @ 5.05.2025 - 11:04)

помнится мне, есть постановление ВС о том, что если кто-то движется в нарушение правил, то преимущества он не имеет...
тут, вроде, тот случай, когда оба двигались с нарушением..
или я не прав?...

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019. Цитируем п. 14:

…Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26982
0 Пользователей: