Сбил мальчика 12 лет на пешеходном переходе в Москве

На ваш суд справедливый суд, дорогие ЯПовчане.
Цитирую новость (от 14 ноября 2023) с ТГ канала





Вчера на дублере Щёлковского шоссе на остановке «Монтажная улица» водитель авто «Киа» сбил 12 - летнего мальчика, который переходил дорогу на зелёный свет.

Мальчик влетел головой в лобовое стекло.
Сбивший его водитель даже не вызвал скорую помощь, пока пострадавший не пришел в себя и не начал звонить родителям .

Ребенок госпитализирован в больницу с травмой головного мозга и многочисленными гематомами .

Молодой водитель начал обвинять пострадавшего. Родственники водителя пытались спровоцировать драку с родственниками пострадавшего (смеялись, угрожали). Хотим предать огласке эту ситуацию, чтобы нарушитель не ушёл от ответственности!

Анонимно

Источник

Уточняющие комменты под новостью:
1.
Посторонняя женщина скорую в итоге вызвала
Только через 30-40 минут

2.
Знаю хорошо это место, там забором остановка огорожена, туда можно только по зебре попасть! Интересно как сработает правосудие в таком случае. Сбить на зебре, не оказать помощ.

Это сообщение отредактировал nexthak - 16.11.2023 - 15:57

Сядет и норм,меньше долбоебов за рулём - жизнь безопаснее.
Навалят в своих перделках рэпчину и едут в глаза долбясь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уйо..пок в кепке

Коммент для шпал, не юкки ради репост делаю, зацепило меня отношение водилы к ребенку.

Скрестим пальцы,хоть бы мыло на зоне уронил,петух в кепке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поднимаем тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Максимум поселение, у нас за рулём твори любую дичь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие новости надо читать очень аккуратно, частенько истины и не найти за гневными воплями яжматерей обоих полов и высеров журналистов.

А потом бац, всплывает видос с уличной камеры, а там очень всё не очень.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 16.11.2023 - 15:59

И то, только если тяжёлый или смерть.

На мой субъективный взгляд: петушара в кепке обдолбан!

Ну если на красный проехал и сбил малолетнего, то может и уедет. Сейчас поселение ничем не отличается от колонии точнее там и находится, только чуть менее строго следят, но никаких походов в город и тд.

Г-н хороший Ефремов не даст соврать ...

Привлечь по всем статьям, в том числе и за лжесвидетельство, его и его группу поддержки, с мегаштрафами и отсидкой до звонка без УДО.

А есть видео, где мальчик именно переходит на зеленый, а не перебегает на красный в метре от зебры?

Вспоминается другая авария.
Ну раз обувь там, то и сбили там

Там пишут что с камер запросы будут делать, я глянул тухло там с камерами в этом месте.

Это сообщение отредактировал nexthak - 16.11.2023 - 16:06

Давайте будем честны - из предложенного видео, кроме того, что водитель обвиняет мальчика, побежавшего на красный, ничего не понятно. И почему "анонимно"? Есть видео ДТП?

Да хоть младенца переедет. Если тот отделался лёгким или средним вредом здоровью, статья 264 УК неприменима. Не уедет.

Ситуация имела место быть, мальчик был сбит на пешеходном переходе со светофором, все что написано более менее верно. Может за исключением каких то неуказанных мелких подробностей. Доказать могу только тем что поверить мне на слово.

Единственный. Это скорее исключение чем правило. И он был бухой, обдольанный и на встречке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Вы были на месте ДТП? Или Вы тоже с чьих-то слов даете информацию? Что сам мальчик говорит, почему водитель рассказывает про какой-то кросовок за которым бежали на красный, проводилось ли его освидетельствование?

Уголовные дела требуют доказательств.

Главное в этой истории, кмк, - она получилась весьма громкой. И это - основная причина посадки.

Помнится потом одна водительница тоже сбила кого-то. Но там и видео нашлось поближе и авария была не в центре Мск.
Удивительно. Правда? )

То что история громкая? Или его вина?