В продолжение темы про автоподставшиц, Я звезда))

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Westtt
30.03.2015 - 12:44
-1
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4092
Тем кто про п 10.1 пишет. Я понятия не имею, ломонётся тачка по соседству в мой ряд или будет дожидаться пока её пропустят. Так что идите в баню криворуко рассекающие. Учите пдд и уважайте других
 
[^]
xenon98
30.03.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 461
Цитата (OneHalf66 @ 30.03.2015 - 16:38)
Добавлено в 12:43
Цитата (xenon98 @ 30.03.2015 - 12:33)
раздолбаная полоса в разбор полетов не будет включена как фактор влияющий на траекторию. )

Чёйта? cheer.gif


С горького опыта говорю. друг попадал примерно из за такого, только там сугробы были в полосе высокие, и вменили ему вину, ибо пока гаишников ждали, вокруг обкатали и визуально стало ощущение что реально не в своей полосе стояли )) В общем не берут в расчет такие дорожные помехи. Я ж не просто так начал спорить то.

Добавлено в 12:47
Цитата (Westtt @ 30.03.2015 - 16:44)
Тем кто про п 10.1 пишет. Я понятия не имею, ломонётся тачка по соседству в мой ряд или будет дожидаться пока её пропустят. Так что идите в баню криворуко рассекающие. Учите пдд и уважайте других

Тут блять дохуя уважения у дамочек к другим gigi.gif А ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь dont.gif

Это сообщение отредактировал xenon98 - 30.03.2015 - 12:47
 
[^]
blow05
30.03.2015 - 12:48
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
xenon98
Цитата
А ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь

Продолжаешь тупить. Приведешь пункт ПДД, в котором указано, что водитель должен/обязан что-либо предугадывать?
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (xenon98 @ 30.03.2015 - 12:46)
С горького опыта говорю. друг попадал примерно из за такого, только там сугробы были в полосе высокие, и вменили ему вину, ибо пока гаишников ждали, вокруг обкатали и визуально стало ощущение что реально не в своей полосе стояли )) В общем не берут в расчет такие дорожные помехи. Я ж не просто так начал спорить то.

Ну, не знаю насчет горького опыта твоего друга, но я неоднократно объезжал ямки по встречке на глазах у гаишников, и ничё, не цеплялись :)

Цитата (xenon98 @ 30.03.2015 - 12:46)
ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь  dont.gif

Это из Понятий Дорожного Движения выдержка? ;) В Правилах такого вроде нет lol.gif

Бля... Сейчас мысль появилась: тот, кто выпустит книгу "Понятия Дорожного Движения" - озолотится в России! lol.gif
Если что - кто надумает - со мной за идею не забудьте поделиться lol.gif

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.03.2015 - 12:52
 
[^]
bubuka404
30.03.2015 - 12:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 211
А хуле? ПДД никто не отменял. Можете закидать тапками, но я, если проебал поворот, пиздячу до разворота. А то насчёт рядности, особенно в москве- полный пиздец. Так что хоть в Кургане порядок, может, когда нибудь начнётся. bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
BurikSW
30.03.2015 - 12:53
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.10
Сообщений: 648
Цитата (xenon98 @ 30.03.2015 - 12:28)
И это збсь! давайте автоподставщиков защищать!! rulez.gif они ж правы по закону, хули там bravo.gif

Отличие дамочек от автоподставщиков в создании ситуации. Они не провоцируют маневр, в отличие от первых. Во вторых автоподставщикам важно на месте решить вопрос, не вызывая ДПС и не оформляя ДТП.

По закону дамы действительно правы, по крайней мере вина в ДТП не на них, что признается ДПС, судом и страховыми. Вы же ратовали, чтобы все было по закону. Или снова "в зависимости от ситуации"?
 
[^]
Masol45
30.03.2015 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1584
Цитата (blow05 @ 30.03.2015 - 15:48)
xenon98
Цитата
А ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь

Продолжаешь тупить. Приведешь пункт ПДД, в котором указано, что водитель должен/обязан что-либо предугадывать?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Masol45 @ 30.03.2015 - 12:54)
Цитата (blow05 @ 30.03.2015 - 15:48)
xenon98
Цитата
А ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь

Продолжаешь тупить. Приведешь пункт ПДД, в котором указано, что водитель должен/обязан что-либо предугадывать?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Это несколько не то! cheer.gif
 
[^]
Pravdоrub
30.03.2015 - 12:57
-1
Статус: Offline


Весельчакчак

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 369
Вывод из всей темы один. ЯПовцам нравятся рыжие стервы cheer.gif
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (BurikSW @ 30.03.2015 - 12:53)
Цитата (xenon98 @ 30.03.2015 - 12:28)
И это збсь! давайте автоподставщиков защищать!!  rulez.gif  они ж правы по закону, хули там  bravo.gif

Отличие дамочек от автоподставщиков в создании ситуации. Они не провоцируют маневр, в отличие от первых. Во вторых автоподставщикам важно на месте решить вопрос, не вызывая ДПС и не оформляя ДТП.

По закону дамы действительно правы, по крайней мере вина в ДТП не на них, что признается ДПС, судом и страховыми. Вы же ратовали, чтобы все было по закону. Или снова "в зависимости от ситуации"?

Да о чём ты говоришь? Мы же в России живём - тут слово "закон" вспоминают только тогда, когда это выгодно. И когда не завидно, что люди по закону зарабатывают бабло на ДТП. Пусть и грязно, но, раз уж у ГИБДД и страховщиков к ним претензий не находится, то значит заработок у них законный.
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Pravdоrub @ 30.03.2015 - 12:57)
Вывод из всей темы один. ЯПовцам нравятся рыжие стервы cheer.gif

Это точно. Например - такие:

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 30.03.2015 - 13:00

В продолжение темы про автоподставшиц
 
[^]
Masol45
30.03.2015 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1584
Цитата (OneHalf66 @ 30.03.2015 - 16:00)
Цитата (Pravdоrub @ 30.03.2015 - 12:57)
Вывод из всей темы один. ЯПовцам нравятся рыжие стервы cheer.gif

Это точно. Например - такие:

ну ты пиздец сравнил

В продолжение темы про автоподставшиц
 
[^]
blow05
30.03.2015 - 13:08
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Masol45 @ 30.03.2015 - 11:54)
Цитата (blow05 @ 30.03.2015 - 15:48)
xenon98
Цитата
А ты как управленец аппаратом повышенной опасности должен предугадывать и ниипет. ПДД жешь

Продолжаешь тупить. Приведешь пункт ПДД, в котором указано, что водитель должен/обязан что-либо предугадывать?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

И где тут про угадывание маневров мудаков в потоке?
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (Masol45 @ 30.03.2015 - 13:04)
ну ты пиздец сравнил

Я знал, что тебе понравится lol.gif
 
[^]
zuz
30.03.2015 - 13:26
1
Статус: Offline


Интеллигентный быдлячок

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 551
Цитата (blow05 @ 30.03.2015 - 12:36)
Показалось - не значит убедился. Я в этой теме уже описывал, как я перестраиваюсь, если не уверен, что меня пропускают.

Ну вот все пострадавшие от действий этих дамочек (я не говорю про явных нарушителей, а только за тех, кого они специально били), так же считали что их пропускают. И как вообще рука поднимается защищать автомошенниц? Или вы им роднёй приходитесь, что так яро защищаете беспредел этих куриц?

Добавлено в 13:33
Цитата (OneHalf66 @ 30.03.2015 - 12:51)
Бля... Сейчас мысль появилась: тот, кто выпустит книгу "Понятия Дорожного Движения" - озолотится в России! lol.gif
Если что - кто надумает - со мной за идею не забудьте поделиться lol.gif

Да что вы все упоротые что ли? Тут обсуждается, что нехорошо людей на ровном месте на деньги разводить. А вы про правила-неправила. Видосы не видели, где они ускоряются и бьют? Видели ведь. И продолжаете защищать мошенниц. Не могу понять, вы в доле с ними что ли?
 
[^]
blow05
30.03.2015 - 13:35
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (zuz @ 30.03.2015 - 12:26)
Цитата (blow05 @ 30.03.2015 - 12:36)
Показалось - не значит убедился. Я в этой теме уже описывал, как я перестраиваюсь, если не уверен, что меня пропускают.

Ну вот все пострадавшие от действий этих дамочек (я не говорю про явных нарушителей, а только за тех, кого они специально били), так же считали что их пропускают. И как вообще рука поднимается защищать автомошенниц? Или вы им роднёй приходитесь, что так яро защищаете беспредел этих куриц?

1. Давай конкретно - про какие конкретно случаи ты говоришь? На переходе - соглашусь. На кольцах - спорно, там было стандартное "пропустит, никуда не денется". Где еще?

2. Нет, я с ними лично не знаком. И с чего ты взял, что я их вообще защищаю? Мне нравится, что мудаки наказаны. Остальное - нюансы
 
[^]
OneHalf66
30.03.2015 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301
Цитата (zuz @ 30.03.2015 - 13:26)
Не могу понять, вы в доле с ними что ли?

О! Спасибо за идею! lol.gif
 
[^]
blow05
30.03.2015 - 13:37
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
zuz
Цитата
Да что вы все упоротые что ли? Тут обсуждается, что нехорошо людей на ровном месте на деньги разводить. А вы про правила-неправила. Видосы не видели, где они ускоряются и бьют? Видели ведь. И продолжаете защищать мошенниц. Не могу понять, вы в доле с ними что ли?

Я понятия не имею, что тут обсуждаешь ты, я тут с самого начала темы обсуждаю нарушения ПДД "жертвами"
 
[^]
zuz
30.03.2015 - 13:43
0
Статус: Offline


Интеллигентный быдлячок

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 551
Цитата (BurikSW @ 30.03.2015 - 12:53)
Отличие дамочек от автоподставщиков в создании ситуации. Они не провоцируют маневр, в отличие от первых.

То есть сначала делаем вид, что пропускаем, а потом давим тапку в пол и бьём в бочину. Если это не провоцирование аварийно ситуации, то что? Взять хоть этот ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=OtKoxccTlw0 , что там было сложного? Зачем ускоряться и бить специально? Ах да, я забыл. Они же "не провоцируют маневр, в отличие от первых."
 
[^]
darkskiv
30.03.2015 - 13:47
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 108
Товарищи, а чего вы тут орете про автоподставы? ДПС эти ДТП рассмотрели? Рассмотрели. Вынесли решение о виновности? Вынесли. Дамы виновны? Нет. О чем еще говорить? Если ДПС сказало, что они не нарушали, то они не нарушали. Вы против них? Вы против закона на дороге. Или вы как раз защищаете право дебилов на нарушение ПДД? Я что-то не пойму.
 
[^]
zuz
30.03.2015 - 13:49
1
Статус: Offline


Интеллигентный быдлячок

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 551
Я уже писал. Хотят эти дамы с гипертрофированным чувством справедливости торжества закона: пусть ролики с правонарушением в гаи отправляют. Ах да, на этом же бабла не заработать.

Добавлено в 13:52
Цитата (darkskiv @ 30.03.2015 - 13:47)
Товарищи, а чего вы тут орете про автоподставы? ДПС эти ДТП рассмотрели? Рассмотрели. Вынесли решение о виновности? Вынесли. Дамы виновны? Нет. О чем еще говорить? Если ДПС сказало, что они не нарушали, то они не нарушали. Вы против них? Вы против закона на дороге. Или вы как раз защищаете право дебилов на нарушение ПДД? Я что-то не пойму.

Мы тут пишем, что не хорошо таким образом зарабатывать себе на жизнь. Ездунов не по правилам никто не выгораживает. Вымораживает этот семейный подряд. Сестра автоюрист, эта колотит, сын в сервисе рихтует. Не нравится чья-то езда? Видео с нарушением в гаи. Ответ придёт по почте. Но как уже писали, на этом бабла не поднять. Стрёмные у дамочек методы "борьбы за справедливость".

Это сообщение отредактировал zuz - 30.03.2015 - 13:53
 
[^]
macgugo
30.03.2015 - 13:54
2
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5658
Вопрос к защитника рыжих сучек:

Если Вы припаркованы, находитесь в машине за рулем и видите, как на Вас по встречке не меняя траектории несется КАМАЗ, а у Вас еще есть время отъехать, чтобы избежать столкновения, какими будут ваши действия:

1. Отъехать, чтобы избежать столкновения;
2. Стоять на месте ведь КАМАЗист не прав.
?

PS/ Еще раз: "Курица - дура! Это машина, а не петух. Не ебет, а давит!"

Это сообщение отредактировал macgugo - 30.03.2015 - 14:01
 
[^]
Пятровiч
30.03.2015 - 13:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (zuz @ 30.03.2015 - 13:43)
Цитата (BurikSW @ 30.03.2015 - 12:53)
Отличие дамочек от автоподставщиков в создании ситуации. Они не провоцируют маневр, в отличие от первых.

То есть сначала делаем вид, что пропускаем, а потом давим тапку в пол и бьём в бочину. Если это не провоцирование аварийно ситуации, то что? Взять хоть этот ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=OtKoxccTlw0 , что там было сложного? Зачем ускоряться и бить специально? Ах да, я забыл. Они же "не провоцируют маневр, в отличие от первых."

А что было сложного водителю белой машины ПРОПУСТИТЬ авто на главной? Схера ли он ломанулся? Он что, кому-то со встречки мешал? Нет. Так чего было лезть нагло первым?
 
[^]
macgugo
30.03.2015 - 13:59
0
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5658
Цитата (Пятровiч @ 30.03.2015 - 13:56)
Цитата (zuz @ 30.03.2015 - 13:43)
Цитата (BurikSW @ 30.03.2015 - 12:53)
Отличие дамочек от автоподставщиков в создании ситуации. Они не провоцируют маневр, в отличие от первых.

То есть сначала делаем вид, что пропускаем, а потом давим тапку в пол и бьём в бочину. Если это не провоцирование аварийно ситуации, то что? Взять хоть этот ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=OtKoxccTlw0 , что там было сложного? Зачем ускоряться и бить специально? Ах да, я забыл. Они же "не провоцируют маневр, в отличие от первых."

А что было сложного водителю белой машины ПРОПУСТИТЬ авто на главной? Схера ли он ломанулся? Он что, кому-то со встречки мешал? Нет. Так чего было лезть нагло первым?

Если бы она тапку не надавила, разъехались бы успешно.
 
[^]
Пятровiч
30.03.2015 - 14:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (macgugo @ 30.03.2015 - 13:54)
Вопрос к защитника рыжих сучек:

Если Вы припаркованы, находитесь в машине за рулем и видите, как на Вас по встречке не меняя траектории несется КАМАЗ, а у Вас еще есть время отъехать, чтобы избежать столкновения, какими будут ваши действия:

1. Отъехать, чтобы избежать столкновения;
2. Стоять на месте ведь КАМАЗист не прав.
?

Вопрос к тем, для кого мозг - непозволительная роскошь:

Нахрена сравнивать хуй с пальцем? Разницу между "легонько стукнуться" и несущимся на встречу камазом улавливаете? Хотя ели бы улавливали - такого бреда не писали бы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78503
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх