... 1.Ошибочный выбор места для установки палатки. Не "палатка была поставлена по всем туристским правилам", а выбор места и время установки вызывает вопросы. Почему не вернулись к лабазу, когда началась метель, резко понизилась температура, а до конца светового дня ещё оставалось 2-3 часа. Только не надо про "мечтали о холодной ночёвке; силы экономили, не хотели спускаться и подниматься вновь... " Это первопричина. Это детонатор всех последующих событий.
2. Наступило утро 2 февраля 1959г, на часах около 6-ти, светает в 8:30. Палатка на склоне вершины Холатчахль. По сводке метеостанции г. Ивдель, приведённой в К.П. температура за пологом не выше -20?С, метель, ветер ~ 20-25м/сек.
Двое оделись, легко позавтракали и вышли из палатки. Семеро, не спеша, снимают ночнушки /тапочки, носки/ и начинают одеваться.
3. Внезапно светло, как в полдень. Вот примерно так, как у Марата Ахметвалеева:
http://marateaman.livejournal.com/27910.html Важно, что всё это было очень необычно и страшно. "Взрыв - вспышка", и мгновенное резкое повышение температуры в палатке. Раскалённый за доли секунды воздух. Панические телодвижения, сознание нарушено. Всё это без травм для группы.
4. Обрыв растяжек, как результат стресса и жуткого испуга, при неконтролируемых, хаотичных и резких движениях 7-х в палатке. Без травм для группы.
5. В результате - обрушение снежного сугроба с середины крыши и от южной стенки палатки. Недостаток воздуха, хаотическое движение "прочь из палатки". Сознание нарушено. Без травм для группы.
6. Сознание отключено. Стресс и страх. Все действия группы обусловлены инстинктами "толпы". Не надо считать, что бежали сломя голову, кувырком. Нет. Спускались целенаправленно в едином порыве и с единой мыслью - спрятаться от ветра и разжечь костер. Это было бегство, ошибочное по направлению, не к лабазу , а к кедру, и, не организованной группой а испуганной "толпой".
Читайте Гюстава Лебона.
7.На пути к кедру только " мелкие травмы от падения на камни и лёд", из актов Б.Возрождённого, УД, стр.95-126. Кроме Р.Слободина - он при падении на камни получил очень серьёзную травму головы.
8. Разделение на две подгруппы, которое не вызвано ссорой внутри группы, а связано с разной адекватностью восприятия текущих событий С.Золотарёвым и И.Дятловым. Жизненный опыт разный. И одеты были очень по разному. Двое из всей группы могли бы выжить в такой одежде и несколько суток - в укрытии от ветра на настиле и при наличии костра.
9. Ошибочный выбор места разведения костра и, как результат, гибель от замерзания первых двух товарищей Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко на глазах у остальных. Их, погибших, но ещё тёплых, Р.Слободин и И.Дятлов не раздевали. Не так воспитаны, руки не поднялись.
10. Шоковое состояние живых после случившегося, привело к следующему ошибочному решению - идти к палатке. Смотрите УД стр.334, Согрин С.Н. с места событий: "...Вернуться же в палатку от кедра, который расположен в 1.5км ... без обуви невозможно даже самому здоровому человеку".
И мы видим результат - гибель З.Колмогоровой, Р.Слободина и И.Дятлова от замерзания. Первыми к палатке ушли И.Дятлов и З.Колмогорова. Спустя 10-15 минут ушёл Р.Слободин, травма на голове очень тяжёлая, но не смертельная. Сознание нарушенное, сумеречное. Чувство долга превыше всего: спасение для всех в палатке, я принесу одежду и обувь и спасу друзей.
11. Прочитал уголовное дело /УД/ внимательно. Перечитала все варианты и версии, которые нашла в сети по страшным травмам Л.Дубининой, С.Золотарёва, Н. Тибо и А.Колеватова. Разделил их на прижизненные и посмертные.
12. Смертельные прижизненные раны всем четверым нанесли лоси. Посмертные раны /язык и глаза/ результат действия потока ручья и бактерий при разложении тел. Не мыши и не зверушки. Ниже опишу подробнее.
Я однозначно, принимаю версию /сломанные рёбра и проломленные черепа/ как результат нападения лосей, как самый разжёванный и доступно изложенный вариант гибели ребят, подробно изложенный на сайте "Уральского Следопыта":
http://samlib.ru/t/tihonow_w_s/gibelgruppydyatlova.shtml
yaplakal.com