Перевал Дятлова. Конец истории

Вот мы и Вязники зачем пришёл лось))))

какая нафиг одежда, когда есть соль и сахар и колбаса

Лишь о том, что в морге условия хранения соблюдаются.А при исследовании трупов учитывают температуру, как менялась, влажность воздуха, ветер, где нашли эти трупы ( в воде, в земле, в снегу, и т.д.)

Ледоруб с курткой на улице могло снегом присыпать (занести). Ледоруб итак не длинный, его ещё воткнули в снег, сверху куртка. Т.е. не высокая конструкция.

Под снегом нашли в мае. Весна, тепло, снег тает, уплотняется, оседает, внизу, у ручья, теплее, чем сверху, талая вода наполняет ручей, тела все больше погружаются в воду.
Если кусок мяса вытащить из морозилки и поместить в миску с холодной водой - сколько он сохранится в неизменном, так сказать, виде?

Про ледоруб скорее всего забыли, как и про куртку. На улице ночь, и видимость плохая

Она могла умереть первая, если рассматривать версию травм в палатке. До настила дожила, хоть и в коме. Сердце билось, как ещё определить. Вполне мог быть и травматический шок. Умерла первая, умерла на настиле. Первую оттащили в ручей. Силы были, поэтому и оттащили дальше всех. По удаленности трупов от настила по такой версии можно прикинуть очередность умирания.

Полтора кг соли на 10 человек на две недели - это считается много? Примерно 5-8 грамм в сутки на человека, + "просыпали"...

Вот только данные гистологии говорят, что с момента травмы до момента смерти могло пройти ну ни как не более часа. А скорее всего не более 15-30 минут.

жалостливый
Ссылка на результаты гистологии https://sites.google.com/site/hibinaud/home...iceskie-analizy

Очень удобно, сидя в теплом помещении в удобном кресле, когда вокруг светлым-светло, рассуждать о логичности действий участников группы Дятлова, действовавших в полной темноте, в мороз и сильный ветер с пургой, в отсутствии всяких четких ориентиров, да еще и местность вокруг не ровное футбольное поле, а сплошная пересеченная местность. Не зря же в Арктике и Антарктике между зданиями станций натягивают специальные тросы, чтобы не заблудиться в условиях полного отсутствия всякой видимости.

Если кому- то интересно привожу выдержку из книги Я.И. Перельмана: «Занимательная геометрия». Там как раз хорошо описывается похожие случаи блуждания в темноте ( Глава 8. Геометрия впотьмах). Для примера:

"интересно отметить одно загадочное явление, которое наблюдается у людей, бродящих с закрытыми глазами: они не могут идти по прямому направлению, а непременно сбиваются в сторону, описывая дугу, воображая, однако, что движутся прямо вперед
Давно замечено также, что и путешественники, странствующие без компаса по пустыне, по степи в метель или в туманную погоду,— вообще во всех случаях, когда нет возможности ориентироваться,— сбиваются с прямого пути и блуждают по кругу» по нескольку раз возвращаясь к одному и тому же месту. Радиус круга, описываемого при этом пешеходом,— около 60—100 м; чем быстрее ходьба, тем радиус круга меньше, т. е. тем теснее замыкаемые круги.»

Давно известный факт. Объясняется это тем, что у человека ноги различаются по длине. Но при этом от палатки до кедра они дошли, а не ходили кругами.

И мандолина

Может и нормально, только что солить?

Из того, что осталось в лабазе, солить можно только кашу, но её по 50 грамм в день на человека по вашим расчетам.
Ай, пардон, лапшу не заметил.
Ну, значит нормально

Это сообщение отредактировал Сертяка - 1.03.2017 - 17:22

А что на месте гибели группы все следы хорошо были видны? Насколько мне не изменяет память, нашли группу не сразу, да еще ветер и метель сильные были в момент гибели группы.

Петруха опередил Кака там интересность тайна?))обычная физиология

корейка, если не ошибаюсь, соленая

А я и не говорю, что это тайна. Моё сообщение до конца прочитайте. Это ссылка на книгу Перельмана и цитата из неё. Там по тексту этот феномен и объясняется: разница шагов левой и правой ног. Мне, что надо было всю главу перепечатать, ссылку на неё я дал.

Ноги у человека практически одинаковой длины, если он только не инвалид, различается длина шага разными ногами.Физиология изучает внутренние процессы, происходящие в организме, и разница в длине шага тут не причем.

Так это каждый охотник знает,тем более военный))и турист и геолог.Разница траектории движения ноги(это нормальное человеческое)когда это стало феноменом?без ориентира пойдешь кругами даже без метели в лесу ,так и есть.Значит ориентир был.Или вбитое чутье Золота

Это сообщение отредактировал Whitesable - 1.03.2017 - 17:29

а что б ему не быть? вниз по склону - это хороший ориентир. Тем более, что реально была там метель в это время или только поземкой мело, пусть даже сильно, - кто ж его знает, а лес с горы (как темную массу) даже ночью должно быть видно.

Феноменом это явление обозвал Перельман Яков Исидорович в 20-х годах прошлого века, а не я, к нему все и вопросы.

На месте происшествия много четких дорожек следов погибших обнаружено было? Поэкспериментировать на эту тему не сложно, благо зима за окном, а воссоздать полную картину передвижения группы или отдельных участников группы по обрывкам следов не возможно, там даже четких следов не было.

Ноги как раз раной длины. Эта разница не большая и почти не заметна. Но как раз из за этой разницы разная длина шага.

Эм... А зачем?
Ну вот есть палатка, есть кедр, есть овраг с настилом. И тела по маршруту. И даже некие цепочки следов по этому направлению.
Что доказал бы подобный эксперимент? Что дошли до кедра? Таки дошли.
Или что хотели свернуть направо к лабазу, но не туда вышли без ориентиров, потому что шаги разных ног разной длины?
Даже если так, это ничего не объясняет: ни причин покидания палатки, ни, скажем так, полуодетости (в труселях, ага, как кто там образно выражался выше ), ни травм у настила, ни костра у кедра.