Последнее слово Навального

Забирайте

О как. Тогда Навальному будет приговор, т.е. судимость. И на выборы он не пойдет. Собянина прикроют парни из суда.. Заебись? Потом проверьте мой предсказание, когда это случится. Так для интереса..

о чем тут думать? очередной туповатый кремлевский пиар. который равноценен по своей глупости путинским амфорам
Помочь преодалеть мудацкие фильтры
(придуманные кремлем) человеку которого лично путин приказал закрыть это ОЧЕНЬ "сильный" ход))). упоротые путиноиды беспорно оценят

Да и стараться то особо не нужно! Я не делаю, а просто некоторые СЕБЯ ВЫСТАВЛЯЮТ дурнями. Выдвигает человек громкие лозунги, кидается заученными фразами! Его спрашиваешь - а почему? Он тебе в ответ - "да все знают! Все это видят! да все понимают, почему так!"
Потом тебя обзовут пару раз, но на вопросы не ответят!

Ой, ой, только в затылок не стреляйте, дяденька, а то у вас вальтер раскалился и пена пошла. Как у Эрвандыча.

Посмотрим кандидатов на выборах Путина в 2012 году?
Сам Самыч
Жириновский
Зюганов
Миронов
Прохоров

Это, уважаемый, не ассортимент, это давно, с 1990 года, залежавшийся и протухший товар. Прохорова допустили только затем, чтобы разбавить эту гоп-компанию и сделать выборы Путина чуть более легитимными.

Кого не хватало в списке кандидатов? Да вы совсем от любви к Путину голову теряете. Явлинского не хватало. Не зарегистрировали его.

Так что нет никаких выборов. Это фикция, через которую Путин сам себя назначает президентом. И будет это делать, пока либо ногами вперёд из кремля не вынесут, либо не...

если уж суды прокуплены до интимных дырок, то судмедэкпертиза почитай давненько филькиной грамотой "работает" в чью нужно угодную сторону, и так же большинство адвокатов "попахивают" запахом всеобъемлющей кучи дерьма в которую каждая пролетающая нарочито попутно муха, норовит поглубже засунутьи прикопать свою личинку для получения угодной ей результатов:)
законы живота а не разума (хуле):)

Ну пойду помолюсь за Навального, чтоб без судимости обошлось, чтоль.. так приятно будет после выборов хомячкам вопросы неудобные задавать))))

Добавлено в 13:41

сколько его партия набрала при выборах в ГД? Не прошла? Сколько раз он выставлял себя на выборы президента? Сколько набирал? И это его бы поддержал народ?
Вы это серьезно? Или больше никто на ум не пришел?))))
Ну это сильная была попытка оправдать свое пиздабольство))) ВЫ - ПИЗДАБОЛ! Спиздели, а доказать не можете, как и привести разумные доводы.
Да с кем я тут спорю...

Это сообщение отредактировал winter75 - 7.07.2013 - 13:44

Не обойдется. Ну если Навальный публично не откажется от борьбы с режимом. И лес вырастит, и СК про него забудет и ваще заебись настанет..

Вы меня уже почти пытали светом от настольной лампы в глаза, уже собираясь выбить ногой в сапоге табуретку из-под меня: "Говори, сцуко, кого не хватало!"
Я вам ответил.
Ответил же?

Мне, лично мне не хватило Явлинского. Без него и без "кандидата против всех" я не стал участвовать в этом представлении.

Опять про равные условия для всех будем говорить?
Вы мои сообщения в свой адрес вообще читаете или только свои перечитываете?

Предлагаю это дело отметить если доживём xD А то развелось путиных понимаешь ли
winter75

PS: Блин, едросы, уже пройдите мимо, а?)) заиппали со своими минуcами Есть товарищ один, на достаточно хорошей должности в Ведре вашем, знаете че поражает? Он сам ведро не поддерживает, а пошел туда, потому что студенту в общаге кушать хотелось, а эти денег то не жалеют особо, ради вербовки новых.. Это я к чему? - все утопает в коррупции, да и людьми проще управлять - жрать то всем охота

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 7.07.2013 - 14:19

То есть вы и в выборах не участвовали?
Это же все фарс и фикция? Ну кого они там выберут то... народ же темный! Даже Явлинского в свое время не выбрали! Что уж говорить..население нужно менять))))
А давайте выборы признаем незаконными! Вы же туда не пошли и никого не выбрали?))))

EVM
Вот не обижайся,но с функцией общаться не то,что-бы глупо,а просто бессмысленно

Конечно! Я же простых и понятных каждому хомячку вещей не понимаю! Вот, например, что Явлинский должен был участвовать в выборах и победить!
Или то, что выборов вообще не было! А десятки миллионов ходили и голоса отдавали своим кандидатам. А кое-кто не пошел и считает выборы недействительными!
Или что Навальный, пойманный на воровстве, самый достойный кандидат в мэры столицы!

сколько путинское ведро наберет без круглосуточной промывки мозгов с помощью федеральных каналов?))
сколько путинское ведро наберет без админ ресурса, без чуродея?)
сколько сам путин без постоянного пиара наберет,а?))

открою тебе страшную тайну с помощью дибилятора и чурова, кого угодно можно сделать президентом))неДимон ярчайший тому пример

Я не не участвовал в выборах. Я на них не голосовал.
Моего кандидата там не было. Зачем же мне ходить на выборы, когда не за кого голосовать? А?

Пиздец. Ну сколько можно уже. Я пытаюсь донести до вас же мысль, что народ САМ может сделать свой выбор, без блять пятисот доверенных лиц Путина, которые в рот ему смотрят от подобострастия, без идиотско-фашиствующих лозунгов, без больного сканидрования "Пу-тин! Пу-тин!" по всем каналам российского тв.
И про равные условия!
В ответ опять: "Ну народ же тёмный, вы отказываете ему в выборе".
Вы блин по-русски читать умеете?? Ещё раз:

Народ сам выберет себе президента! Условия: все кандидаты равны, у всех абсолютно равные условия. Никаких бумажек-бюллетеней. Никаких открепительных. И обязательные теледебаты кандидатов в прямом эфире.
Только электронное голосование с возможностью контроля результата своего голоса путём доступа в электронную базу данных Центральной избирательной комиссии через уникальный для каждого гражданина РФ пароль.

Доступно для понимания? Или опять "я отказываю народу в выборе"?

Это сообщение отредактировал EVM - 7.07.2013 - 14:01

Это из серии "выбора не было".
Мы можем только предполагать. Предположения строятся на неких фактах и данных. Как можем предполагать, сколько наберет ваш Навальный на выборах. А вы заранее объясняете его проигрыш тем, что все против него.
Вспомним недавнюю историю.
Выборы в Химках. Вся оппозиция там, плакатики и листовки раздавала. На волне протестов, да вырубка Химкинского леса, да нужное время и нужное место..все сложилось удачно! По ТВ про это не затыкаясь говорили...
Сколько набрал ваш кандидат, хомячки?
А сейчас не такой для вас момент удачный...
Делайте выводы.

Теледебаты ? Дык первый на дебатах сольёт именно Ололошка.
Борщу он уже слил (смотрите ЭхоМацы) , а Борщ даже не акула, так, щучка

Это сообщение отредактировал blackbot - 7.07.2013 - 14:09

Отпечатки пальцев забыли))) И клеймо, кто голосовал против Навального))))
Всем давали время в эфире, всем давали возможность выступить.
Если кому и сказать нечего - сорри. Если Путин и без дебатов прошел - ну так что же кто то более разговорчивый не воспользовался его отсутствием? Наболтал бы и пролез, пока его не было на дебатах)))

Да тупо для того, чтоб твой голос не ушел за самизнаетекого

Число доверенных лиц кандидатов в президенты — 2101 человек
Владимир Жириновский — 426 человек
Геннадий Зюганов — 384 человека
Сергей Миронов — 261 человек
Михаил Прохоров — 490 человек
Владимир Путин — 540 человек

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery...tsifrah/photo/2

Это по количеству доверенных лиц. У остальных их немногим меньше.

Мда.. Пойманный.. У нас так любого можно поймать, начни только говорить правду, сразу и на тебя статья найдется.

Ни притянутые за уши Миронов, ни Прохоров - не мои кандидаты. Про остальных и говорить нечего.

надеюсь когда мерзавец леха-вор будет хлебать баланду он вспомнит как они со скотоподобной машей гайдар писали донос в прокуратуру и сажали русского патриота тесака по 282 статье.

Ну он же против разворовывания казны? За это и боролся! Ну так его и взяли за это, по его же лозунгу...
а про то, что он такой честный - не верю.
Вопрос может стоять лишь в той плоскости, что много кто еще ворует - дело не возбуждают! А на навального - нашли время, возбудили уголовное дело.
Нужно всех, кто ворует, он же за это? А раз всех - то всех..с него и начали.

Вы реально не понимаете или прикидываетесь? Вы хоть раз где-то видели Путина один на один с неожиданными вопросами от оппонентов? Не старайтесь, не вспомните. Не было такого. И не будет.
Путин на дебатах - это провал. Полнейших крах с треском.

Конечно Путин без дебатов прошёл. Он даже без выборов проходит.