Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник


Страницы: (39) « Первая ... 35 36 [37] 38 39	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman	2.05.2017 - 23:29 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29494	LeSabre, красивый, базара нет. Но опять таки "хороша маша, да не наша". Хотел написать, интересно было бы повторить "сотку" на современном технологическом уровне. Интересно, но бессмысленно. Это сообщение отредактировал vaisman - 2.05.2017 - 23:29
	[^]

Nemoomen	2.05.2017 - 23:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.17 Сообщений: 1631	ЧП Элон Масков в очередной раз сделал весь мир, включая Роскосмос. Было бы смешно, если не было бы грустно.
	[^]

Nemoomen

2.05.2017 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 1631

Цитата (hitryprapor @ 2.05.2017 - 22:41)

Цитата (AlexEf @ 2.05.2017 - 22:28)

Цитата (hitryprapor @ 2.05.2017 - 22:23)

Цитата (Tamm @ 2.05.2017 - 20:46)

Цитата (hitryprapor @ 2.05.2017 - 20:36)

Поймите, никто кроме Маска это делать не стал только из-за финансовых вопросов и только.

Ангара не полетела только из-за финансовых вопросов и только.
Космонавты на МКС не будут с 2019 года только из-за финансовых вопросов и только.
"Наука" не взлетит, и 22 года проебали только из-за финансовых вопросов и только.

Меня забавляет ваша логика.
Ну ладно, допустим Россия хитрая и с высокой горы следит за потугами Маска удешевить отрасль. В том, что рано или поздно у него получится это сделать, не сомневается даже сам Роскосмос.
Так вот, настал тот день, когда у Маска получилось. Теперь у него отработанные технологии и годы бесценного опыта. Дальше что ? Россия слезет со своей горы и с умным видом "хм, а он был прав" заебашит пару возвращаемых ракет ? А вот хуй, наша страна будет безбожно отставшей в отрасли, и эти годы, проёбаные на ожидание, уже не вернуть.

Заметь, Советский Союз не сидел сложа руки,ожидая результатов из-за океана. Если советам не нравилось какое-то направление, они развивали своё, одним глазом следя за американцами. А что на данный момент развивает Россия ?

По существу вопроса и по-сути сказанного мной ты ничего не прокомментировал. Ничего. Вообще ничего.
По-сути вопроса: ничего у тебя, кроме голого восторга Маском, нет.
Ну, да...ты ещё раз вылил говна на Роскосмос. Это у вас, обожателей Маска, обязательная программа. Похоже на погоню за Айфонами.
И, главное, что хомячки ставят минусы как из пулемёта. Боятся не успеть. Ну, не помогут Маску "минусы" на Япе. Не помогут.

для тебя правда про роскосмос это "вылил говна"?

Ну, какая правда? Если вы здесь не владеете информацией, то это не значит, что дела зашли в тупик. У Роскосмоса одна проблема - деньги. Всё. Это в нашей истории не первый раз уже.

За последние 15 лет нефтяного благополучия Россия получила 4 трлн долларов наличными. 4 триллиона, Карл!!!
Где деньги, Зин?

[^]

LeSabre

2.05.2017 - 23:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

vaisman

Цитата

Но опять таки "хороша маша, да не наша". Хотел написать, интересно было бы повторить "сотку" на современном технологическом уровне. Интересно, но бессмысленно.

Да нет смысла в таких красавцах.
А современный технологический уровень, кмк, мало что изменил бы. Там и так на грани все.

[^]

vaisman

2.05.2017 - 23:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29494

Nemoomen

Цитата

Шо, вот прям наликом в чемоданах??? Охуеть.

[^]

vaisman

2.05.2017 - 23:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29494

Цитата (LeSabre @ 2.05.2017 - 23:39)

vaisman

Цитата

Ну так-то да, из железа выжали давно уже практически все возможное. Кстати и из ракетных двигателей тоже, получить 1% прироста любой характеристики - счастье. А вот это вот все, из-за чего тут срутся "прорыв, да не, хуйня, давно так можем" - оно благодаря системе управления. Собственно цифровая система на фэлконах может отработать и отказ одного из движков, отрабатывает и посадку. Наши на "союзы" тоже новую систему поставили. Ну посадку отработанной ступени мы от них не ждем, но как он с "восточного" уходил, все видели.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.05.2017 - 23:47

[^]

~~CKAT~~

2.05.2017 - 23:48

-2

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (AlexEf @ 3.05.2017 - 00:16)

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 23:13)

Цитата (Tamm @ 2.05.2017 - 23:14)

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 21:32)

Давно готовый ракетоноситель.

Настолько готовый, что на несколько лет запуск отложили.
Дай догадаюсь: мир ещё не готов к настолько прорывным технологиям, поэтому решили подождать ?

Причин много. Но разве они тебе нужны?

Какие причины то?

6 ЛЕТ паузы!!! ШЕСТЬ!!!
это готовый носитель?

Ну, например, опоздание проекта лет на 15 (в 90-х только бумажки перекладывали). Или нежелание заказчиков рисковать при наличии носителей с приличной статистикой. Слабая поддержка заказами от России. Достаточно?

[^]

dimak3	2.05.2017 - 23:50 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.12 Сообщений: 2939	тут спрашивают Это сообщение отредактировал dimak3 - 2.05.2017 - 23:50
	[^]

~~AlexEf~~

2.05.2017 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 23:48)

Цитата (AlexEf @ 3.05.2017 - 00:16)

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 23:13)

Цитата (Tamm @ 2.05.2017 - 23:14)

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 21:32)

Давно готовый ракетоноситель.

Причин много. Но разве они тебе нужны?

Какие причины то?

6 ЛЕТ паузы!!! ШЕСТЬ!!!
это готовый носитель?

Заказчики не рискуют и не заказывают у России запуски, но есть 100% контракт на Ангосат, но и его откладывают еже не один год.

Владеет Ангарой Роскосмос, основной заказчик Роскосмос, раз роскосмос не стреляет СВОЕЙ ЖЕ ракетой, может проблема в Ракете?

Может они не так готова, как ты утверждаешь?

опоздание - логично, так и представляю диалог: что то поздно у нас Ангара появилась, давай лучше на старых протонах пускать...

Это сообщение отредактировал AlexEf - 2.05.2017 - 23:52

[^]

~~CKAT~~

3.05.2017 - 00:05

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (AlexEf @ 3.05.2017 - 00:51)

Ракета летает. Это раз. Ангосат - это спутник связи для Анголы и полетит он на "бесхозном" Зените, потому что, в свою очередь, запуск Спектр-РГ несколько отложен и для него будет использован Протон-М. Это два. KOMPSAT-6, который ты упорно путаешь с Ангосатом, летит в 2020 и иначе не планировалось. Это три.

[^]

~~AlexEf~~

3.05.2017 - 00:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (CKAT @ 3.05.2017 - 00:05)

Цитата (AlexEf @ 3.05.2017 - 00:51)

я ничего не путаю:

Цитата

Первый коммерческий запуск тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" с телекоммуникационным спутником Анголы Angosat-1 не состоится ни в конце 2016 года (как сообщал "Роскосмос"), ни в начале 2017-го (как рассчитывает Ангола), заявил журналистам источник в ракетно-космической отрасли России.

https://ria.ru/science/20160421/1416472000.html
21 апреля 2016 года

Цитата

Госкорпорация «Роскосмос» ведет работы по подготовке ракеты-носителя «Зенит» для запуска ангольского спутника Angosat

https://www.aex.ru/news/2017/4/14/168624/

Ракета уже как три года не летает и еще три года не полетит!

Это сообщение отредактировал AlexEf - 3.05.2017 - 00:15

[^]

~~lukaM~~	3.05.2017 - 00:40 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Анекдот: - Есть готовый носитель - Он не летает, значит не готов - Да не летает, но готов. Потому что есть причины - Какие причины, так запланировано? - Нет, проект затянули на 15 лет - Значит не готов? - Нет готов, потому что летает - Назови даты полётов - Не сейчас летает, скоро полетит, в 2020-м
	[^]

~~CKAT~~	3.05.2017 - 00:50 [ показать ] -1
Статус: Offline Advocatus diaboli Регистрация: 11.03.10 Сообщений: 11748	AlexEf lukaM Ну, давайте, расскажите мне почему она "не готова". Пока не вижу фактов, одни домыслы и ёрничество.
	[^]

~~lukaM~~	3.05.2017 - 01:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	CKAT, > Ну, давайте, расскажите мне почему она "не готова". Вам уже обьяснили - потому что не летает.
	[^]

~~Feropont~~

3.05.2017 - 01:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (LeSabre @ 2.05.2017 - 15:21)

AlexEf

Цитата

а где запуск с Ангосатом который откладывают с 2014 года?

Посмотрите на госдолг США!!!

Уже было.
Я уже писал и про госдолг, и про Детройт

[^]

ttwork	3.05.2017 - 02:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.13 Сообщений: 111	Этой темой надо просто восхищаться. Это прогресс. И это должно нести только положительные эмоции. И неважно, кто этого прогресса добился. Я посмотрел ролик и остался доволен, глобально доволен. Это круто. Больше всего раздражают люди, которые пытаются спорить друг с другом, не имея никакого отношения и знаний по теме вопроса (привлекая в своих аргументах политику, бабло, военных, священников и прочих единорогов). А таких здесь - 90%. Читать противно. 37 страниц срача, просто потому что он этот срач нужен местным "специалистам", ну а как иначе. Практически каждый абсолютно точно знает технологический процесс создания многоразовых носителей и их автоматической посадки; выделяемый бюджет на космическую программу всех стран; политиков поименно, замешанных во всех распилах; решение всех возможных мысленных проблем и т.д. А на самом деле - только расположение буковок на клавиатуре и позу на кресле (диване, унитазе), в которой удобно их нажимать. Это сообщение отредактировал ttwork - 3.05.2017 - 02:53
	[^]

LeSabre

3.05.2017 - 03:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

ttwork

Цитата

Практически каждый абсолютно точно знает технологический процесс создания многоразовых носителей и их автоматической посадки; выделяемый бюджет на космическую программу всех стран; политиков поименно, замешанных во всех распилах; решение всех возможных мысленных проблем и т.д.

А на самом деле - только расположение буковок на клавиатуре и позу на кресле (диване, унитазе), в которой удобно их нажимать.

Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

[^]

Okkama	3.05.2017 - 05:14 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.11 Сообщений: 15373	Что-то мне не смешно, а плакать хочется от некоторых защитников регресса в этой теме.
	[^]

~~hitryprapor~~

3.05.2017 - 13:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (ttwork @ 3.05.2017 - 02:28)

Этой темой надо просто восхищаться. Это прогресс. И это должно нести только положительные эмоции. И неважно, кто этого прогресса добился. Я посмотрел ролик и остался доволен, глобально доволен. Это круто.

Больше всего раздражают люди, которые пытаются спорить друг с другом, не имея никакого отношения и знаний по теме вопроса (привлекая в своих аргументах политику, бабло, военных, священников и прочих единорогов). А таких здесь - 90%. Читать противно. 37 страниц срача, просто потому что он этот срач нужен местным "специалистам", ну а как иначе.

Практически каждый абсолютно точно знает технологический процесс создания многоразовых носителей и их автоматической посадки; выделяемый бюджет на космическую программу всех стран; политиков поименно, замешанных во всех распилах; решение всех возможных мысленных проблем и т.д.

А на самом деле - только расположение буковок на клавиатуре и позу на кресле (диване, унитазе), в которой удобно их нажимать.

Ах, ты ж мой ласковый хомячок. Где ж ты, малюська, прогресс увидел? А, когда у Маска деньги НАСА кончатся, что тогда? А, прибыль? Где бизнес?
Вот сейчас американцы закончат со своей операцией по пропаганде превосходства в космосе, основанного на коммерческих решениях и усё, прощайте хомячки и акционеры-лохи.
А, ты восторгайся, это шоу для тебя.
И, кстати, обожатели И.Маска! А, что там у НАСА с собственными проектами? Маск и их сделал? Почему не делаете акцент на этом вопиющем моменте? НАСА в жопе?Почему у них не летает многоразовая ракета? Где обслуживание МКС? А, что там с шаттлами?
Забавные хомяки.
П.С. Сколько стоит весь праздник Фалькона? Все молчат!

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 3.05.2017 - 13:40

[^]

LeSabre

3.05.2017 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

hitryprapor

Цитата

А, что там у НАСА с собственными проектами? Маск и их сделал? Почему не делаете акцент на этом вопиющем моменте? НАСА в жопе?Почему у них не летает многоразовая ракета?

Когда у НАСА была "своя ракета", о "нихамяк"?

[^]

~~hitryprapor~~

3.05.2017 - 13:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (LeSabre @ 3.05.2017 - 13:40)

hitryprapor

Цитата

Когда у НАСА была "своя ракета", о "нихамяк"?

Ой, а когда её не было? А, ну да...фон Браун - это таксист из Германии, на своей приехал.
Значит все остальные бравые парни из Локхида и Боинга...где?

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 3.05.2017 - 13:43

[^]

~~AquaRobot~~

3.05.2017 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

hitryprapor

Цитата

А, когда у Маска деньги НАСА кончатся, что тогда?

Про госдолг США забыли добавить.

[^]

LeSabre

3.05.2017 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

hitryprapor

Цитата

Значит все остальные бравые парни из Локхида и Боинга...где?

У Локхида - Atlas-5, У Боинга - Delta-IV.Обе в этом году летали, чего не скажешь о Протоне с Ангарой.
Вы тролль?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 3.05.2017 - 14:29

[^]

~~qwest32~~

3.05.2017 - 19:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759

Цитата (Fenbong @ 1.05.2017 - 19:14)

Цитата

проблема в том что Россия почти ушла с рынка коммерческих запусков.

Есть веские основания предполагать, что не сама. Годы дружбы с "партнёрами" вылилась в череду аварий.
или кто сомневается в "руке мировой закулисы" ?

Сомнение нет - плавали, знаем!
Но тут и своих пидарасов хватает, т.н. - "деффективных собственников"!
Обычное дело, к примеру - купить ширпотреб электроники, "перебить" маркировку и втюхнуть как "военку"!

Все с интересом наблюдали как с космодромом Восточным игрались, если бы хитрожопого вороватого армяшку не начали ловить по всем странам - хер бы его достроили!

Это сообщение отредактировал qwest32 - 3.05.2017 - 19:12

[^]

~~Aspeed09~~

3.05.2017 - 20:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (CKAT @ 2.05.2017 - 20:33)

Цитата (exoricst @ 2.05.2017 - 21:17)

Цитата (Aspeed09 @ 2.05.2017 - 20:13)

Практически каждой. Вы просто не представляете о чем говорите и не понимаете требования по надежности в космонавтике. Микроскопическая трещина в уплотнителе, на стыке, в сварном шве - это взрыв и катастрофа. Независимо от назначенного ресурса.

Тут нет ничего кроме вашей фантазии. Что проходило дефектовку во время второго запуска SpaceX подетально?

Вы очень категоричны в суждениях и это Вас же подводит. В одной из тем была ссылка на новость с конкретной цифрой восстановления ступени перед повторным пуском. Если Вы думаете, что столь ответственное изделие из такого дорогого проекта не проходит предполётную поверку, то тут можно только развести руками.

Безусловно проходит. Сколько это стоит и и сколько занимает времени?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46954
0 Пользователей: