Водители массово отказываются от полисов ОСАГО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maugli
16.01.2017 - 14:35
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 14:21)
Цитата (Pulsar517 @ 16.01.2017 - 14:11)
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Ага, щазззз! Тебе же сказали, тебя ударили - теперь это твоя проблема ! У них ничего нет, кроме пары машин, записанных на бабушку. Только 500 р. в месяц по суду. Порядочных людей становится все меньше и меньше потому как невыгодно. Совесть многим не по карману. Да и вообще - пережиток прошлого. Куда мы катимся ?

Если авто записано на бабушку, то с бабушки и будет спрос. Изымут авто у бабушки в счет уплаты долга и всего делов.

По какому такому закону у бабушки изымут машины? С пенсии по 500 рублей будет платить всю оставшуюся жизнь и всё.
 
[^]
Denho
16.01.2017 - 14:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 1790
Да пошли они нахер, со своими полюсами и поборами твари!!! Катаюсь уже 2 года, за ДВА ГОДА бля, я заплатил 500 руб штрафа, за то, что ебанную страховку, типа забыл дома.... которой нет, пусть выписывают штрафы, они дешевле! да пох, катаюсь дальше, пошли они к куям с такими ценниками, я лучше детям куплю вещей или игрушек, чем отвалить за раз 10-ку в никуя!!!!! суки, зла не хватает........ Как только сделают правильный расчет, а не карманы набить за наш счет, то буду покупать страховку и страховать.... пусть суки пример берут с тех стран, от куда равнение взяли... там в случае аварии, номерами страховки обменялись. фотки сделали, нарисовали схему, расписались и съебались, дальше страховщики выдрючиваются... и там платят не 500-1000 руб, а нормальную страховку, что ты можешь покрыть все расходы, а не как у нас, только на пробник с краской.... суки....
И да, те кто там минусы строчит.... в аварии был, в меня чуть въехала одна, мудмазель, ее вина, не моя.. и когда про страховку заговорили, сказал, что ее вина. ее страховка и так же разобрались.... проблемы не всех участников, а того, кто виноват... с того и страховка! а по нынешним правилам ими придуманными, там черт голову сломает. кто и за что ответ держит.... пошли к куям они!!!

Это сообщение отредактировал Denho - 16.01.2017 - 14:45
 
[^]
Witaly
16.01.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 14:58)
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 12:18)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 13:10)
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 12:00)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 12:58)
Что значит ее решение мало что значит? Она просто выдает справку о ДТП в которой черным по-русски написано, кто виновник ДТП. В суде не надо доказывать кто виновник, виновника еще сотрудник "группы разбора" до суда определил.

Это если "виновник" согласен с выводами группы разбора. А если не согласен, то виновника определит суд, который может согласится с выводами группы разбора, а может и не согласится...

Если второй участник не согласен, то он оспаривает решение сотрудника гибдд. Делает он так же в судебном порядке, а вот по результатам обжалования если тот суд оставит решение ГИБДД безизменений уже и следует подавать иск к владельцу автомобиля.

Естественно оспаривает. В том же суде. Можно встречный иск подать. Не понимаю в чём противоречие. Или вы намекаете что дело будет рассматриваться без виновника и против него суд выпишет "судебный приказ"? Так это будет наименьшая из проблем. Заявление на отмену этого приказа и будем считать что никакого суда не было...

Почему в том же суде? Оспаривать решение "группы разбора" он будет по территориальности.
В суде по поводу возмещения ущерба пострадавшей стороне ответчиком будет собственник, а не виновник.

Оспаривать решение группы разбора? А зачем? Группа разбора просто назначает виновника, не более. Назначить виновнику определённые выплаты - дело суда. Вот там он и будет оспаривать. По территориальности, ибо скорее всего пострадавший подаст иск по месту жительства ответчика и ответчику придёт повестка. Ну а там уже встречный иск и прочие радости.
Или вы что имеете в виду? Изначальное решение группы разбора виновник оспаривает в группе разбора. Те разводят руками и советуют пострадавшему обращаться в суд. Разве не так? Хотелось бы узнать вашу точку зрения. Зачем, по вашему, тогда вообще суд нужен? Просто как прокладка между группой разбора и приставами? Это немного не так...
 
[^]
Garik499
16.01.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 14:30)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 15:21)
Цитата (Pulsar517 @ 16.01.2017 - 14:11)
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Ага, щазззз! Тебе же сказали, тебя ударили - теперь это твоя проблема ! У них ничего нет, кроме пары машин, записанных на бабушку. Только 500 р. в месяц по суду. Порядочных людей становится все меньше и меньше потому как невыгодно. Совесть многим не по карману. Да и вообще - пережиток прошлого. Куда мы катимся ?

Если авто записано на бабушку, то с бабушки и будет спрос. Изымут авто у бабушки в счет уплаты долга и всего делов.

Немного не так. Будут вычитать у бабушки с пенсии. С пенсионерами как раз проще всего, у них есть определённый фиксированный доход, который не скроешь и в конвертике не получишь. С них сходу начинают снимать по 25%.

А что мешает арестовать и реализовать имущество? Даже при вычите 25% из дохода должника до момента погашения долга можно наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем должника, тоже неприятная вещь.
 
[^]
Garik499
16.01.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (maugli @ 16.01.2017 - 14:35)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 14:21)
Цитата (Pulsar517 @ 16.01.2017 - 14:11)
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Ага, щазззз! Тебе же сказали, тебя ударили - теперь это твоя проблема ! У них ничего нет, кроме пары машин, записанных на бабушку. Только 500 р. в месяц по суду. Порядочных людей становится все меньше и меньше потому как невыгодно. Совесть многим не по карману. Да и вообще - пережиток прошлого. Куда мы катимся ?

Если авто записано на бабушку, то с бабушки и будет спрос. Изымут авто у бабушки в счет уплаты долга и всего делов.

По какому такому закону у бабушки изымут машины? С пенсии по 500 рублей будет платить всю оставшуюся жизнь и всё.

По федеральному закону lol.gif
 
[^]
Angelberth
16.01.2017 - 14:40
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Ильич161 @ 16.01.2017 - 13:41)
Кстати, по поводу убыточности ОСАГО смело могу сказать следующее: согласно статистики за 2016 год в России количество авто превысило 56 миллионов. Минимальная стоимость полиса ОСАГО - 2300 рублей. Соответственно, страховщики получили минимум 128,8 миллиардов с продажей полисов ОСАГО. Максимальная страховая выплата установлена в размере 400000 рублей. За 2016 год произошло около 190 000 ДТП. Если бы страховщики выплачивали в счет возмещения ущерба по максимальной выплате за каждое ДТП, то расходы составили бы 76 миллиардов, а в остатке доходов осталось бы 58,8 миллиардов. Вопрос: в чём и где убыточность? Ведь не каждое ДТП было оформлено по максимальной выплате (даже если бы и каждое) и не каждый владелец своего авто заплатил за полис ОСАГО минимальную сумму страховой премии!

А если пойти на сайт РСА, то там есть все цифры. Угу, количество автомобилей 56 млн, а количество заключенных договоров ОСАГО в 2015 году составило 39,8 млн договоров. В 2016 эта цифра еще уменьшилась (а хуле, денег нет, да еще и страховые компании ставили всячески преграды на пути получения полиса).
Ну и там же есть табличка за 2015 год, страховые премии к страховым выплатам. 220 млрд собрано, 121 млрд выплачено. Но! Учитываем, что это был 2015 год. Тарифы меняли в 2015, и поднимали тогда же максимальную выплату. То есть страховые собирали почти весь год (3 квартала из 4) по новым тарифам, а вот платили в большинстве случаев по старым, сколько там, 120 тысяч или 160 максимальная выплата была. Уверен на 100 процентов, что за 2016 год это соотношение будет куда хуже. В смысле, собрано страховых премий будет чуть больше, а вот выплачено по страховым случаям намного больше (средняя выплата по ОСАГО растет постоянно).
 
[^]
firs83
16.01.2017 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (MrMaks @ 16.01.2017 - 11:43)
Цитата (firs83 @ 16.01.2017 - 11:30)
Когда "твои отцы" в 90-х врезались в новенький мерс (это как щас бентли какой-нибудь), то "твоим отцам" кидали ключи на капот и говорили "через неделю чтобы был как до аварии".

А сейчас что изменилось? покрытие 400тр и цена авто от 2х лямов.

Т.е. с логикой не дружим?
Ты ударил машину за два ляма - урон (условно) 450т.р.
1 вариант - у тебя есть страховка, она оплчивает 400р. останье с тебя берут через суд. Т.е. 50к.р.
2 вариант - у тебя нет страховки - с тебя берут через суд 450к.р.
 
[^]
Angelberth
16.01.2017 - 14:44
-1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Denho @ 16.01.2017 - 14:39)
Да пошли они нахер, со своими полюсами и поборами твари!!! Катаюсь уже 2 года, за ДВА ГОДА бля, я заплатил 500 руб штрафа, за то, что ебанную страховку, типа забыл дома.... которой нет, пусть выписывают штрафы, они дешевле! да пох, катаюсь дальше, пошли они к куям с такими ценниками, я лучше детям куплю вещей или игрушек, чем отвалить за раз 10-ку в никуя!!!!! суки, зла не хватает........

Ну так не траться заодно еще и на транспортный налог. Не траться на бензин и запчасти. Сколько можно детям игрушек купить на эти деньги. Почему экономишь только на страховке?
А я скажу почему. Потому что ее можно не платить и ничего не будет. Максимум 800 рублей штрафа раз в полгода. А когда можно не платить и ездить, у простого россиянина тут же зреет мысль "а с хуя тогда вообще платить?"
 
[^]
Alwolf
16.01.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 1836
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 16:39)
А что мешает арестовать и реализовать имущество? Даже при вычите 25% из дохода должника до момента погашения долга можно наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем должника, тоже неприятная вещь.

Чем неприятная? Стоит машинка у меня под окнами - есть не просит (арест наложен за долг в 11000 по коммуналке). Иногда на ней ребёнка в поликлиннику вожу. Хотя дешевле при таких раскладах на такси.
Кстати, если бы не арест, ещё бы подумал - продать это корыто и рассчитаться с долгами (частью cool.gif ).
Почему долги - читай подпись.
 
[^]
Garik499
16.01.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Witaly
Цитата
Оспаривать решение группы разбора? А зачем?

Ты же раньше писал, что виновник будет оспаривать решение группы разбора
Цитата
Назначить виновнику определённые выплаты - дело суда.

В обсуждаемой нами с тобой ситуации не виновник будет ответчиком, а собственник. Второй раз повторяю.
Цитата
Вот там он и будет оспаривать.

Что он конкретно будет оспаривать? И кто?
Цитата
По территориальности, ибо скорее всего пострадавший подаст иск по месту жительства ответчика и ответчику придёт повестка.

Я говорил про оспаривание виновником решения группы разбора.
Цитата
Изначальное решение группы разбора виновник оспаривает в группе разбора.

Он его оспаривает в суде, а не в этой же группе разбора)
Цитата
Те разводят руками и советуют пострадавшему обращаться в суд.

Причем здесь пострадавший вообще????
 
[^]
ne0hakeer
16.01.2017 - 14:47
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 341
Катался с мая по ноябрь того года на прошлом авто без страховки, Тверская Смоленская область всем похуй, ни разу за все время не спросили, езжу аккуратно. в ноябре приобрел новый автомобиль, пришлось делать ОСАГО, иначе не ставят на учет, а так бы ездил без ебучей страховки.

минусатор, отсоси

Это сообщение отредактировал ne0hakeer - 16.01.2017 - 14:57
 
[^]
Witaly
16.01.2017 - 14:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 15:39)
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 14:30)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 15:21)
Цитата (Pulsar517 @ 16.01.2017 - 14:11)
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Ага, щазззз! Тебе же сказали, тебя ударили - теперь это твоя проблема ! У них ничего нет, кроме пары машин, записанных на бабушку. Только 500 р. в месяц по суду. Порядочных людей становится все меньше и меньше потому как невыгодно. Совесть многим не по карману. Да и вообще - пережиток прошлого. Куда мы катимся ?

Если авто записано на бабушку, то с бабушки и будет спрос. Изымут авто у бабушки в счет уплаты долга и всего делов.

Немного не так. Будут вычитать у бабушки с пенсии. С пенсионерами как раз проще всего, у них есть определённый фиксированный доход, который не скроешь и в конвертике не получишь. С них сходу начинают снимать по 25%.

А что мешает арестовать и реализовать имущество? Даже при вычите 25% из дохода должника до момента погашения долга можно наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем должника, тоже неприятная вещь.

ЭЭЭэээээ. Законы мешают. Не?
Нет, если вы дадите приставу на лапу, то всё может быть. Но тут такое дело, что сам пристав уже может пострадать за подобные "перегибы на местах"...
 
[^]
Garik499
16.01.2017 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (Alwolf @ 16.01.2017 - 14:45)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 16:39)
А что мешает арестовать и реализовать имущество? Даже при вычите 25% из дохода должника до момента погашения долга можно наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем должника, тоже неприятная вещь.

Чем неприятная? Стоит машинка у меня под окнами - есть не просит (арест наложен за долг в 11000 по коммуналке). Иногда на ней ребёнка в поликлиннику вожу. Хотя дешевле при таких раскладах на такси.
Кстати, если бы не арест, ещё бы подумал - продать это корыто и рассчитаться с долгами (частью cool.gif ).
Почему долги - читай подпись.

Приставам похер значит, вполне могут забрать авто на реализацию.
 
[^]
Garik499
16.01.2017 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 14:48)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 15:39)
Цитата (Witaly @ 16.01.2017 - 14:30)
Цитата (Garik499 @ 16.01.2017 - 15:21)
Цитата (Pulsar517 @ 16.01.2017 - 14:11)
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Ага, щазззз! Тебе же сказали, тебя ударили - теперь это твоя проблема ! У них ничего нет, кроме пары машин, записанных на бабушку. Только 500 р. в месяц по суду. Порядочных людей становится все меньше и меньше потому как невыгодно. Совесть многим не по карману. Да и вообще - пережиток прошлого. Куда мы катимся ?

Если авто записано на бабушку, то с бабушки и будет спрос. Изымут авто у бабушки в счет уплаты долга и всего делов.

Немного не так. Будут вычитать у бабушки с пенсии. С пенсионерами как раз проще всего, у них есть определённый фиксированный доход, который не скроешь и в конвертике не получишь. С них сходу начинают снимать по 25%.

А что мешает арестовать и реализовать имущество? Даже при вычите 25% из дохода должника до момента погашения долга можно наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем должника, тоже неприятная вещь.

ЭЭЭэээээ. Законы мешают. Не?
Нет, если вы дадите приставу на лапу, то всё может быть. Но тут такое дело, что сам пристав уже может пострадать за подобные "перегибы на местах"...

Может тогда назовешь конкретную статью конкретного НПА?!
 
[^]
JohnDeer59
16.01.2017 - 14:50
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 815
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 11:52)

На авто есть средства, нет средст содержать всяких пидорасов, делающих деньги из воздуха, т.е. по сути паразитирующих на обществе.

Ну охуеть теперь bravo.gif
Всегда охуевал с додиков, которые наскребли на первый взнос по автокредиту, а вечером того же дня, вместо того, чтобы обмывать с корешами покупку встают у остановки таксовать.
Либо покупают тачку на последние, а заплатить пошлину за постановку на учет в гибдд денег не осталось (продаван, сука пидор скупой окпзался) gigi.gif и дальше больше, на осаго денег нет, на стоянку денег нет, на тех обслугу денег нет, пиздец приехали.
Здравым смыслом продиктовано не покупать автомобиль если:
А) после его покупки не остается средств, составляющих 10% от стоимости авто
Б) нет условий для парковки будущего железного коня
В) покупка продиктована не жизненной/хозяйственной необходимостью а перманентным желанием стать автовладельцем.
Как в Японии, например, нет парковочного места-залупу на воротник, а не машину.

Так, любой сегодня может женится, но обеспечить будущую семью и ребенка не сможет.
Можно купить катер или яхту, да что там, спортивный як-18, это правда, не так дорого, яхта от 1 млн, катер квиксильвер от 450, самолет от 1,5 млн, но содержать их сможет далеко далеко не каждый. И будет всё это стоять мертвым грузом, недвигой.

Я например, могу завтра купить TLC Prado 150 года так 2013, это да. Но я не готов платить за полис КАСКО 100 тыс в год и транспортный налог 55 тыс в год, не готов делать ТО у официалов за 30 тыс, не готов "попасть" на кузовщину или другой не дешевый ремонт. Поэтому и езжу на машине проще, не имею кредитов и могу себе позволить отдых два раза в год у моря.
Но если в меня случайно въедет пидорас без осаго и с зарплатой равной МРОТу -я огорчусь.

 
[^]
Witaly
16.01.2017 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата
Ты же раньше писал, что виновник будет оспаривать решение группы разбора

Ну как бы на само по себе решение группы разбора пофиг. А на денежные претензии не пофиг. Если не будут денег требовать, то какая разница кто там виновник? smile.gif
Цитата
В обсуждаемой нами с тобой ситуации не виновник будет ответчиком, а собственник. Второй раз повторяю.

Да. Владелец ТСПО. Есть такое дело. Но тут уже зависит от того, кого в суде назначат виновником. В суде, а не в группе разбора.

PS Ладно. Потом разберёмся. Срочно отъехать надо. Извините...
 
[^]
firs83
16.01.2017 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (ДуччЧ @ 16.01.2017 - 12:22)
Еще вопрос, почему у очень опытных водителей с гигантским стажем, ни разу не виноватыми в ДТП, страховка стоит как у новичков.
Или они не такие опытные, или не такие настойчиво внимательные, что страховая им впендюрила коэффициент единичку.

У меня стаж 11 лет. Коэффициент бонус-малус - 0,55, за 110л.с. короллу последний раз заплатил ~6500р. (должно было быть меньше на самом деле, как обычно прилепили какието допы)
С товарищем ездил в страховую - страховался он в первый раз, только получил права. Ему на 140л.с. насчитали 21т.р.
 
[^]
firs83
16.01.2017 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:32)
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:26)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:23)
Цитата (Angelberth @ 16.01.2017 - 12:20)
Цитата (Admin1C @ 16.01.2017 - 12:13)
Я считаю, что  страхование должно быть всегда добровольным. А если уж оно обязательное, то тарифы на него должны быть фиксированы в любой страховой и напрямую контролироваться государственными структурами, а не какими то хачиками.

Добровольное страхование приведет только к тому, что страховка будет у 5-10 процентов автовладельцев. Остальные скажут "нахуй нужно". Они либо "дваццать лет без единой аварии", либо "мне похуй буду по 25% официального дохода приставам отдавать".

И что? Не вижу в этом проблем.

Проблема в том, что когда в тебя въехало чмо без страховки ты отдаешь свои. А вот он тебе может отдавать по 5 тысяч рублей в месяц и его твои проблемы не ебут. А может вообще от приставов шкериться, особенно если он нигде официально не работает, и заебешься ты с него что-то получать.

Ничего страшного, переживешь. Коли есть деньги на полис, насобираешь и на ремонт. А если уж так сильно боишься "чмырей без ОСАГО", купи КАСКО.

Это твоя проблема! Так ты ее и решай самостоятельно. Никто не должен страдать от твоей паталогической боязни "чмырей без ОСАГО".

...сказал "тебе чмырь без ОСАГО" gigi.gif
 
[^]
28e
16.01.2017 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (evg489 @ 15.01.2017 - 20:00)
Стоимость полиса по сравнению с упавшими доходами стала серьезной тратой. У меня в семье 2 авто, страховка за оба почти 18 тысяч, средняя з\п в городе около 20-тки. И весь хуй да копейки.

Может быть дело в том, что вы взяли ношу не по себе? Две машины, на каждую по 18, а решение брать их и использовать было взвешенным, был ли расчет цены пользования?
 
[^]
fotopisec
16.01.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 40
Цитата (vablom @ 15.01.2017 - 20:00)
Бляди! Сделайте полис по нормальному ценнику - я куплю! А то 10 лет без единой (тьфу-тьфу-тьфу!) аварии, а ценник только растёт! Ебитесь в жопы, мрази!

Я решил кататься без страховки. Просто решил так для себя. Идите жадные твари нахуй!

Моя коллега похвалилась, что у мужа 20 лет стажа и он аккуратно машину водит и вообще, они решили без ОСАГО. Через два дня её муж разворачивался и зацепил мою машину. Приплыли. Спасибо у меня КАСКО была. По ней всё отремонтировали. С коллеги пару тысяч рублей взял на бензин, чтоб машину до официалов на ремонт в областной центр отогнать/забрать.
А вот через полтора года мужу коллеги страховая письмо прислала, с просьбой компенсировать ущерб (как оказалось, по закону имеют право).
Так что, зарекаться не надо.
 
[^]
ДедаЕж
16.01.2017 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9130
Цитата (decaht @ 16.01.2017 - 06:04)
Меня поражают люди которые не выполняют законы РФ, а после наезда за деньги, начинают орать у нас же правовое государство, зачем вы пинаете меня ногами

А вы тут про каких людей? Хозяев страховых компаний? Меня эти твари не просто поражают, а конкретно раздражают.

Продавались бы лицензии на отстрел страховщиков и банкиров, купил бы на последние деньги. Да что там, кредит бы взял.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 16.01.2017 - 15:02
 
[^]
Vедьмочка
16.01.2017 - 15:02
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 80
Цитата (laf75 @ 15.01.2017 - 20:12)
Там тоже чурковская тема с кремля тянется, не видать нам свободы братцы пока Путин и его бригада при власти, все только пафос и страх. Мне надоело.

ЛЮДИ! А ЧТО ЖЕ МЫ МОЛЧИЛ-ТО ТОГДА?! может стоит восстать и сказать Путину, давай до свидания?а... Государство уже ничего нам не даёт, а отбирает последнее, а мы олухи всё сидим и ждём-с хороших времён.
 
[^]
CancelBot
16.01.2017 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
С 2005 года езжу по не зарегистрированому полису ОСАГО.
Нехуй кормить этих дармоедов.
 
[^]
СИБИРЯК154
16.01.2017 - 15:07
0
Статус: Offline


СВОЛОЧЬ

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 2639
Вставлю и я свои 5 копеек.
Не о ОСАГО в общем то. О названиях постов.
"Водители массово отказываются..."
Где блеать массовость? В моём окружении нет ни одного знакомого, который бы отказался от ОСАГО\отпуска на море\автомобиля\ремонта и т.д.
Нет, я соглашусь, что существуют такие люди. Готов трястись при виде ГАИшника и рисковать своим имуществом - твоё так то дело.
Но, если нет 10 тысяч на страховку, то откуда ты возьмёшь 100 и более на возмещение ущерба?
 
[^]
firs83
16.01.2017 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (mikle000 @ 16.01.2017 - 12:35)
Вопрос к ездюкам бех страховки. А вы готовы будете возместить ущерб пострадавшему по вашей вине в течение месяца???

Естественно нет! Вон один написал "У меня нива, ездю без осаги", и второй написал "А у меня тожа нива, мне тожа похуй, дайяптьбро!"
И вот ездят, прошу прощения за мой французский, ездют эти гандоны на ржавых нивах, им на все похую. Резина какаянить "всепогодная" потомучто у него "полный привод и вообще похуй" (говорю так ибо лично знаю одного такого мудака). А ты едешь себе на хорошей, новой, недешевой машине и вот такое мурло залетает тебе в бочину, машина под серьезный ремонт. И пиздец, все встало. А мурло тебе сообщаяет - у меня страховки нет. Ниву его можно сдать в чермет за 5.000р. Больше у него как правило нету ничего кроме рыболовной лодки и дедушкиных зимних удочек. Работает он где-нить с серой зарплатой получаяя ее в конверте. А машина твоя стоит в боксе гденить политиленом накрытая. И денег надо минимум 100-150 не считая малярки просто чтобы ее на колеса поставить. Приставы героически изымают у мудака по 1.000р. в месяц.
Т.е. требуется 20 с хвостиком лет чтобы дождаться от него полной выплаты.
Деваться тебе некуда и ты идешь в банк, берешь эти деньги в кредит чинишь машину. Потом год выплачиваешь 20-25 косарей в месяц.

Это сообщение отредактировал firs83 - 16.01.2017 - 15:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120260
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх