СтопХаму нашли дело

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mister75
14.07.2017 - 12:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 08:31)
Пока ты не ответишь на вопрос
В какой момент СХ затащил водятла на тротуар чтобы спровоцировать его?
Это будет являться доказательством что СХ не провокаторы ) Так что давай. Ждем ответа.

Это не в коем случае не доказательство, а ваши домыслы и суждения
 
[^]
позитив510
14.07.2017 - 13:34
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 660
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 08:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Я думаю автору ролика предъявили за езду по тротуару, но данный штраф мизерный, по сравнению с уголовным сроком и 80 тыс рублей.
НУ а по честноку, парни умышленно накинулись на тачку, так как водитель нарушил ПДД , двигаясь по тротуару.
Но ответственность за езду и порчу имущества разная. Так что пусть пацан платит. Это справедливо.
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 12:37)
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 08:31)
Пока ты не ответишь на вопрос
В какой момент СХ затащил водятла на тротуар чтобы спровоцировать его?
Это будет являться доказательством что СХ не провокаторы ) Так что давай. Ждем ответа.

Это не в коем случае не доказательство, а ваши домыслы и суждения

С чего это :)
Как раз доказательство. Ибо иначе получается что не СХ провоцировали водителя, а водитель провоцировал СХ своим заездом на тротуар.
Так что пока нет от тебя хоть какой то инфы по затаскиванию водятла на тротуар для провокации... то значит ты очередной кто не вкуривает что и кто провоцирует данные ситуации. Хотя возможно до тебя дошло, но признаться то боишься. Иначе уже давно бы дал ответ... и закрыли бы тему.
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 12:34)
Это ты не ответил на вопрос кто определяет виноват человек или нет,

А ты уверен что хочешь в очередной раз сесть в лужу?
Ты хочешь сказать, что пока суд не определил виновен человек или нет, никто не имеет права что то предпринимать?
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (позитив510 @ 14.07.2017 - 13:34)
Цитата (KILPI @ 13.07.2017 - 08:27)
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?

Я думаю автору ролика предъявили за езду по тротуару, но данный штраф мизерный, по сравнению с уголовным сроком и 80 тыс рублей.
НУ а по честноку, парни умышленно накинулись на тачку, так как водитель нарушил ПДД , двигаясь по тротуару.
Но ответственность за езду и порчу имущества разная. Так что пусть пацан платит. Это справедливо.

Естественно он оплатил, а теперь активист заплатит если не обжалует, строго подчеркиваю по закону
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:20)
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 12:34)
Это ты не ответил на вопрос кто определяет виноват человек или нет,

А ты уверен что хочешь в очередной раз сесть в лужу?
Ты хочешь сказать, что пока суд не определил виновен человек или нет, никто не имеет права что то предпринимать?

Многоликий ты наш, назаводил клонов и все можно? В лужу раз за разом ныряете ты и твоя пиздобратия, мне совершенно по барабану твое мнение, если оно отличается от действующего законодательства, в рабочее время надо работать, а не шляться по ветвям дискуссии, мне жаль тебя нищего и ущербного, который пытается заработать дешевую популярность и мизерную копейку постя здесь чушь ущербной логики, рубись с государством за свои хотелки, со мной не надо, я законопослушный гражданин, и меня устраивают законы этой страны, если тебе не нравятся они, скатертью дорога-или в думу или нахуй, это твой выбор, здесь ты не сделаешь мир лучше только нервы испортишь)))
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:20)
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 12:34)
Это ты не ответил на вопрос кто определяет виноват человек или нет,

А ты уверен что хочешь в очередной раз сесть в лужу?
Ты хочешь сказать, что пока суд не определил виновен человек или нет, никто не имеет права что то предпринимать?

Имеет, если отдает себе отчет в своих действиях, по видео не видно что люди понимают что делают, ты ж не знаешь, зачем он в школу ехал? Может у него ребенок пострадал или что, суд принял это во внимание, человек был готов ответить за свои действия и наверноеответил, теперь активист за резвость свою ответит
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 14:27)
Многоликий ты наш, назаводил клонов и все можно?  В лужу раз за разом ныряете ты и твоя пиздобратия, мне совершенно по барабану твое мнение, если оно отличается от действующего законодательства, в рабочее время надо работать, а не шляться по ветвям дискуссии, мне жаль тебя нищего и ущербного, который пытается заработать дешевую популярность и мизерную копейку постя здесь чушь ущербной логики, рубись с государством за свои хотелки, со мной не надо, я законопослушный гражданин, и меня устраивают законы этой страны, если тебе не нравятся они, скатертью дорога-или в думу или нахуй, это твой выбор, здесь ты не сделаешь мир лучше только нервы испортишь)))

У меня нет клонов. Они мне не нужны. Ибо тут много адекватных людей которые понимают что авто на тротуаре не место. И что в данном случае за все должен нести ответственность водятел.
Судя по твоему ответу ты понял что будет дальше и решил по тихому слиться. Ну что ж, очередной слив. Иди выплывай из лужи.
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (blow05 @ 14.07.2017 - 11:32)
Guerrero
Цитата
В какой момент СХ затащил водятла на тротуар чтобы спровоцировать его?


кто и когда утверждал, что СХ затащил кого-то на тротуар?

Вот именно
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:32)
У меня нет клонов. Они мне не нужны. Ибо тут много адекватных людей которые понимают что авто на тротуаре не место. И что в данном случае за все должен нести ответственность водятел.
Судя по твоему ответу ты понял что будет дальше и решил по тихому слиться. Ну что ж, очередной слив. Иди выплывай из лужи.

Я в отличие от тебя деньги постами не колымлю, и могу позволить себе не работать когда я этого хочу и меть свое мнение, а так же плевать на мнение людей, которым суд не указ
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 14:30)
Имеет, если отдает себе отчет в своих действиях, по видео не видно что люди понимают что делают, ты ж не знаешь, зачем он в школу ехал?  Может у него ребенок пострадал или что, суд принял это во внимание, человек был готов ответить за свои действия и наверноеответил, теперь активист за резвость свою ответит

Т.е. если моему ребенку в школе плохо стало я могу давить кого угодно? Ты вообще понимаешь какую дурь пишешь? Ссылку на закон такой сможешь дать?
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:16)
С чего это :)
Как раз доказательство. Ибо иначе получается что не СХ провоцировали водителя, а водитель провоцировал СХ своим заездом на тротуар.
Так что пока нет от тебя хоть какой то инфы по затаскиванию водятла на тротуар для провокации... то значит ты очередной кто не вкуривает что и кто провоцирует данные ситуации. Хотя возможно до тебя дошло, но признаться то боишься. Иначе уже давно бы дал ответ... и закрыли бы тему.

Не получается а вами выдумано, притянуто за уши, каа и фигово смонтированное видео сх
 
[^]
Aspeed09
14.07.2017 - 14:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (smashSR @ 13.07.2017 - 08:30)
прав лишили за езду по тратуару?

КоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, Часть 2

"Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей"

Наказание за действия водителя ПО ЗАКОНУ - 2000 рублей. Если он нарушил закон - должен отвечать по закону.

Действия стопхамья привели к повреждениям автомобиля с ущербом в 78 000.

Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 14:36)
Не получается а вами выдумано, притянуто за уши, каа и фигово смонтированное видео сх

Что выдумано? Что водитель САМ заехал на тротуар чем спровоцировал ситуацию? Да это и так ясно. Если бы он не нарушил ПДД, то ничего бы небыло. Вот и все.
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:42
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:36)
Т.е. если моему ребенку в школе плохо стало я могу давить кого угодно? Ты вообще понимаешь какую дурь пишешь? Ссылку на закон такой сможешь дать?

Если с моим ребенком, случится беда я задавлю закопаю или еще что любого, кто помешает мне прийти на помощь своему ребенку,так поступит любой мужчина,что мне закон в этом случае, и отвечу за это, а такие как ты бросят своих понадеясь не известно на что,можешь ликовать,подловил меня,меня это забавляет,но ты же как Чугунов ,будешь кивать на европы),а там на минуту мигранты детей при родителях насилуют, и ваш лидер ставит Европы в пример!
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:42)
Что выдумано? Что водитель САМ заехал на тротуар чем спровоцировал ситуацию? Да это и так ясно. Если бы он не нарушил ПДД, то ничего бы небыло. Вот и все.

Они могли отойти в сторону и действовать законными методами, не захотели, а экстремизм рождает экстремизм
 
[^]
Aspeed09
14.07.2017 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:36)
Т.е. если моему ребенку в школе плохо стало я могу давить кого угодно? Ты вообще понимаешь какую дурь пишешь? Ссылку на закон такой сможешь дать?

Понимаешь, если ребенку стало плохо и ему надо в больницу - я поеду по тротуару. И любого урода, который попробует помешать - перееду на фиг.

Я готов за это отвечать - в суде, да как угодно. Но ребенка, которого срочно надо отвезти в больницу - я отвезу в больницу, и поеду по тротуарам, по газонам, по вот таким вот уродам ка на видео - потому что каждая секунда может решить выживет ребенок или нет.

А как буду жить вот эти вот активисты, если они вот так вот задержат машину - а в ней умирающий, которого из-за них не успеют спасти? Нормально, все будет хорошо? Они ж за правое дело закон нарушали - и убили человека?
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:40)
Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?

Если тебя авто собьет на пешеходном переходе и в результате получит повреждения, ты будешь оплачивать ремонт авто?
Водиле только штраф по 12.18 КоАП РФ в 1500 руб?
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:40)
Цитата (smashSR @ 13.07.2017 - 08:30)
прав лишили за езду по тратуару?

КоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, Часть 2

"Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей"

Наказание за действия водителя ПО ЗАКОНУ - 2000 рублей. Если он нарушил закон - должен отвечать по закону.

Действия стопхамья привели к повреждениям автомобиля с ущербом в 78 000.

Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?

Умница, мне лень было рыться, 2000 тысячи мужик, теперь оплатят ему
 
[^]
Aspeed09
14.07.2017 - 14:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Вот чтобы не было таких ситуация - решать вопросы нужно ПО ЗАКОНУ. Тот кто нарушает - отвечать должен ПО ЗАКОНУ. Повторяю - ПО ЗАКОНУ!

Видишь едет по тротуару - предупреди, снимай на видео, отправляй в ГИБДД. Как положено. ПО ЗАКОНУ.

Его вызовут, выпишут штраф, если нарушение было. Он если не согласен пойдет в суд, даст объяснения - почему нарушал. Так решается вопрос в цивилизованном государстве. А то что на видео - быдлячество и беспредел, когда кучка активистов пытается подменить своими действиями закон.
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:44)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:40)
Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?

Если тебя авто собьет на пешеходном переходе и в результате получит повреждения, ты будешь оплачивать ремонт авто?
Водиле только штраф по 12.18 КоАП РФ в 1500 руб?

Его не собьют, он отойдет и сделает по закону, вопрос кто адекватнее? Вы который полезет на машину или он который отойдет?
 
[^]
Guerrero
14.07.2017 - 14:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Mister75 @ 14.07.2017 - 14:43)
Они могли отойти в сторону и действовать законными методами, не захотели, а экстремизм рождает экстремизм

Вот так и появился СХ в результате незаконных действий водятлов.
Опять не понял что из чего вышло? И кто спровоцировал все это?
 
[^]
Mister75
14.07.2017 - 14:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 267
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:47)
Вот чтобы не было таких ситуация - решать вопросы нужно ПО ЗАКОНУ. Тот кто нарушает - отвечать должен ПО ЗАКОНУ. Повторяю - ПО ЗАКОНУ!

Видишь едет по тротуару - предупреди, снимай на видео, отправляй в ГИБДД. Как положено. ПО ЗАКОНУ.

Его вызовут, выпишут штраф, если нарушение было. Он если не согласен пойдет в суд, даст объяснения - почему нарушал. Так решается вопрос в цивилизованном государстве. А то что на видео - быдлячество и беспредел, когда кучка активистов пытается подменить своими действиями закон.

Я второй день это им долдоню, бесполезно, агрессия только накаляется
 
[^]
Aspeed09
14.07.2017 - 14:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Guerrero @ 14.07.2017 - 14:44)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:40)
Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?

Если тебя авто собьет на пешеходном переходе и в результате получит повреждения, ты будешь оплачивать ремонт авто?
Водиле только штраф по 12.18 КоАП РФ в 1500 руб?

Закон что об этом говорит?

Если водитель сбил нарушил правила проезда пешеходного перехода - штраф 1500 рублей.
Если пострадал пешеход - далее вплоть до уголовки, в зависимости от последствий.

А вот если видео доказывает, что пешеход сам бросился под машину, даже на пешеходном переходе - водитель не виноват. Отвечать будет пешеход.

Я участвовал в похожем случае, из окна аудитории виден пешеходный переход перед ВУЗом. Так вот вижу в окно, едет рейсовый автобус, по тротуару едет велосипед. Мужик на велосипеде поворачиает голову в сторону автобуса, смотрит на него - и прямо у него перед носом разворачивается и выезжает на переход, поперек движения автобуса! Тот при всем желании на дистанции в 10 метров автобус не остановит, велосипедиста сносит, он без сознания, перелом основания черепа. Скорая, менты - вся очевидно, сбил на переходе велосипедиста, водитель виноват?
Спустился после пары, подошел,объяснил что я свидетель, видел все как на ладони, в 30 метрах от меня, рассказал что и как. Водителя признали невиновным.
 
[^]
ДуччЧ
14.07.2017 - 14:52
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 216
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 14:40)

Мужик должен был заплатить 2 штуки, а попал на 78 тысяч - кто будет платить?

Да хрен с ним, на сколько он попал.
Посмотрите еще раз ролик даже со стороны водителя из его регистратора....
Он подъехал к группе лиц, по тротуару, с достаточно наглой интонацией сознательно направил свой автомобиль на них.

Возможно они переборщили, но на их месте могли оказаться и просто прохожие не желающие прятаться от автомобиля на тротуаре... и я сам не знаю кто какие действия будет совершать когда вас давит авто.

И вот за это он должен какие то 2000 р
И ведь для кого то это нормально, мол заплатил и свободен.
ЭТО крайне не нормально.
Я согласен, что это работа полиции, но где они? до популяризации от того же стоп хама, это кажется было вообще нормой и многие пешеходы услужливо уступали.
По моему должно быть более суровое наказание и надзор за такими действиями водителей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51929
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх