Противники короткоствола, это вам для подумать.

чтоб закон работал-его нужно издать.В данное время единственный закон по этой теме-это 1 статья

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html#p359
© КонсультантПлюс, 1992-2014

То, что Вы искренне надеетесь - хорошо. Хорошо не потому, что именно так и будет, а потому, что надеетесь на хорошее. Я бы хотел бы так же как и Вы надеяться на это, но не могу. Опыт жизненный не позволяет, да и комментарии многих защитников легализации не блещут умением честно рассуждать, умением общаться без оскорблений собеседника. Вы, пожалуй, редкое исключение!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 10.01.2014 - 15:13

да вот как раз таки и ни хрена, один индивид с ЯПа как раз то (по его словам) несколько стволов имеет, и в пострелушках регулярно участвует

Это сообщение отредактировал evil213 - 10.01.2014 - 15:15

Не смеши... загуугли , как время будет , анкету

охотничьих? да это вафля ... за 10 р делается в течении 10 дней, даже участковый не приходит и сейф не нужен.

Очень удачный пример! Вы считаете, что этот человек (на скрине) вполне адекватно прокомментировал свою позицию против легализации, сказав что пистолет нужен лишь для того, что бы застрелиться, наставить в затылок товарищу не желающему идти в атаку (сославшись на "опыт Великой Отечественной" !!! ) или для грабежей...
При том человек не служил в армии и оружия не видел в глаза!
Очень авторитетное мнение!
Вот такие противники короткоствола и есть!

Это сообщение отредактировал Приклад - 10.01.2014 - 15:16

Хоть пластинку сменил глядиш через 1000 постов человеком станеш

Надеюсь. 90% читают, а не участвуют в дискуссиях. Я несколько лет назад свалял дурака, вот и пытаюсь свой опыт передать хотя бы для того, что бы кто то задумался. Если хоть один человек это прочитает и прочувствует, то и слава богу. А всех не переубедить. У каждого своя правда и свой опыт

да зеленку не проблема получить, собственно как и лицуху на травмат (гемору немного больше), ну а теперь спроецируем это на КС, что получим?

Вот тут я с вами согласен! На все 100!

Я ее уже юзал.4 года в мвд проработал.у меня аксу и макаров был.меня признали годным хотя я сам себя нормальным психически не считаю.

Это сообщение отредактировал ушлепок - 10.01.2014 - 15:24

ога
я верю в чесность депутатов
и неподкупность постовых...................

Бред и маниловщина. Вот на это лучше и не рассчитывать, что кто-то за незнакомого в мутной ситуации под статью с КС пойдёт ..
Работать надо с эффективностью полиции (НА полицию). Для этого стереотипы "нестукачества" изживать, как бы это кому-то не претило. Агентурную сеть, гражданскую позицию (мужество!) и технические средства. Тогда и страх у гопоты и хамов появится. Не ствола, а "стука". Но это не наш путь.. как в Америке. Где нет стука (Гарлем, закрытые диаспоры - там и банды).

+, годный комент
Но как это влияет на КС? По вашей логике - неадекваты в погонах его имеют уже Типа Евсюкова? Имея в наличие ствол и опыт работы - вы бы его отстрелили вовремя?

Когда в силу низкого интеллекта не хватает аргументов в споре, всегда переходят на личности.

Добрый день.

Как видно из видео, люди в первую очередь защищают себя. Ну и, одновременно, других людей тоже.

Не в "мутной" ситуации, а при угрозе жизни.

Думаю я бы справился.у меня за плечами 6 лет службы с оружием.еще я бы трижды подумал прежде чем геройствовать в торговом цертре.очень легко попасть в невиновного или рикошетом.между прочим пуля из макарова со стальным сердечником может убить 2 человека.велика вероятность что стрелять я бы не стал внутри помещения.если ты промахнешся в убийцу и попадешь в прохожего то сам станеш убийцей.

Счет на секунды, незнакомцы кто кого за что валтузит.. В кого стрелять???

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 10.01.2014 - 15:39

да вы и меня нормальным не считаете

В данном случае - ни в кого.

Обоих хули.на том свете разберутся-праведника в рай а злодея в ад. 9

Господа оружейники исключите из своих рядов чекпальщика или заминусите.это немного поднимет ваш авторитет в глазах противников.на мойсвзгляд таким долбоебам даже рогатку нельзя он же неадекват.посты его почитайте.это ж шизиг
cranky.gif

лестно даже

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны © И зачем КС?
Для ОЧЕВИДНЫХ случаев. А это 99% длинноствольные ситуации.

Просто я думал что я на япе самый ебанутый.ты меня превзошел.

Петя сам решит