Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Это древняя занафталиненная пугалка, которую еще в Манифесте Маркс и Энгелс раскатали. Равно как и пугалки про собственность, детей и свободу.Вот точная цитата:

Мамкины реакционеры не имеют ни малейшего представления о предмете обсуждения и выдвигают свои соображения из своего житейского опыта, который не только не всеобъемлющ, а зачастую просто ложен.

Местные буржуа так и не могут осилить Капитал. Трудно. Понимаю.
Упрощенно для понимания недальновидных буржуинов. Капитализм -это поедание пауками пауков в банке.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 8.10.2019 - 18:11

так кризис перепроизводства был в СССР. Когда выпускалась масса товаров которые лежали на складах потому что кто-то решил выпустить миллион того что нужно тыщу.

В случае капитализма проблема решается сама собой: сделал в фатальный убыток, не продал, обанкротился, освободил ресурсы для других. Примеров - масса. Полароид, который не успел за тенденциями, Нокия, которая продалась в Микрософт потому что не успела, Палм который под конец жизни делал неактуальное и неудобное старье, Нортель, который клепал старые АТС на технологиях сорокалетней давности. Полно и других примеров: Кодак, Кэнон, которые переформатировались под цифру очень грамотно и вовремя. Но лучше всех пример IBM, которые продали китайцам в Lenovo все производство ПК и ноутов задолго до того как рынок перестал расти и на него вышла масса китайского нонейма. Тогда, помню, все охуевали: как так, растущий рынок, куча бабла, а они такой кусок продали. А ведь в очередной раз прозорливость показали. И, кстати, сосредоточились на чистом IT хайтеке: супервычисления, искусственный интеллект, бигдата и тп

Когда начнет через жопу доходить, начнутся вопли: "А нас-то за що?" А вот за это - за то, что когда нужно было оторваться от корыта и посмотреть вперед, ты жрал, как не в себя, попутно топя соседей в говне.

еслиб вы еще объяснять умели. У вас такие аргументы:
1) потому что (при СССР хуй стоял)
2) отнять и поделить (на другое не способны)
3) пролетарии так хотят (но диванопритяжение мешает)
4) когда на тебя кто-то работает это грех
5) так завещал Карл Маркс (но не читали)
и тп.
Это все несерьезно. Не описаны никакие фундаментальные механизмы которые к этому приведут. Аргументы не связанны никакими логическими выводами с фактами.

барабаныч123

Да как вам объяснить, если вы, консерваторы диванные, даже того что под носом сейчас не видите! В одной теме вы хором ругаете правительство и путина, а в другой хором верещите, что вам и так збс? Какая биполярочка...

UPD

Ты правда из всего, что понаписал я и другие товарищи увидел только это?

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 8.10.2019 - 18:15

Деньги за нефть составляли 4% от экспорта. И сотую долю от ВВП СССР. А теперь расскажи нам как снижение цен могла отразиться на экономике страны?
И почему Россия не разваливается, хотя доля нефтедолларов в бюджете страны больше половины, а цены на нефть упали в 2014 в несколько раз?
Что по этому поводу говорит псевдоэкономист Гуриев?

проблема нынешних коммунистов в том что вас осталось мало и как раз из пассивного меньшинства. Все что можете - ныть.
Даже все кумиры коммунистов произошли из капиталистического общества.

Конечно-конечно! И Второе пришествие Христа и Божий суд и Рагнарёк тоже неизбежны, ты главное верь в это неистово и не забывай про приём лекарств.

барабаныч123

Хм... и много ты коммунистов знаешь? И я тебе открою пиздец-какой-страшный секрет: сами коммунисты тоже (!) из капиталистического общества, а некоторые даже сами капиталисты или занимают руководящие посты в кап.предприятиях. Только тссс... никому!

а я нигде не ругал Путина. Это узколобые, которым "не дано быть умными" ноют что квартиры бесплатно не раздают. Я как раз за Путина, и похуй мне на ваши шпалы. И за санкции. И в целом что происходит в стране меня устраивает. Как минимум потому что я понимаю что и как происходит, как на то что хочется влияет человеческий фактор. И я вижу развитие и огромные положительные сдвиги. Я вообще позитивно мыслю.

Ты главное свои не забывай.

1) потому что (при СССР хуй стоял)
Союз не выстоял. Факт.
2) отнять и поделить (на другое не способны)
Национализация средств производства товаров категории А(производство других товаров). ТНП (Б)- на здоровье, попробуйте получить миллиардные капиталы.
3) пролетарии так хотят (но диванопритяжение мешает)
диктатура пролетариата не была реализована еще нигде. А если...
4) когда на тебя кто-то работает это грех
Преступление
5) так завещал Карл Маркс (но не читали)
Читали
Это все несерьезно. Не описаны никакие фундаментальные механизмы которые к этому приведут. Аргументы не связанны никакими логическими выводами с фактами.
Приводите факты. Найду аргументы.

барабаныч123

Ну что ж... зато, вроде бы, честно. Что тоже достойно уважения.

Вы, блять, в глаза с ушами что ли долбитесь? Или маразм одолел? Коммунизм это "каждому по потребностям". В первый раз слышим, да?
Развитие производственных сил уже сейчас позволяет во всём мире изжить голод, болезни, бездомность и безработность. Это будет первый этап коммунизма -социализм, когда каждому "по труду". Дальнейшее развитие производственных сил при социализме в отсутствии грабежа со стороны капиталистов приведёт к тому, что работа станет хобби и полностью удовлетворит все нужды граждан.

И ждут своего часа, чтобы в едином порыве слиться в коммунистическом экстазе с мамкиными коммунистами ЯПа?

ты сам в шары долбишься. Прочитай последний твой цитируемый каммент и твою писанину. Вообще связи нет. Спросили "КТО И КАК тогда будет решать кому какие коэффиценты выдавать?" ты что ответил?

в теме стопицот раз задали вопрос: у кого будет хобби говно вывозить?

Я конечно дико извиняюсь, а что сейчас мешает мамкиным коммунистам работать в качестве хобби и удовлетворять свои потребности?
Вот хоть бы одно такое предприятие создали, на таких принципах. А мы со стороны посмотрим, как вы хобби будете делать

Зачем ждут? Уже, батенька, уже. Просто пока еще не на виду, раздроблены на небольшие группы и кружки, и вообще на этапе "размежевания". Пока ещё. Пока еще до "Есть такая партия! ©" не дошло, но всё к тому идет.
А вы, батенька, главное не нервничайте, и режим не нарушайте.

а местные капиталисты не утверждают что капитализм это навсегда и идеал. Но он работает. А вот коммунисты только мечтают что вот коммунизм грядет и всех богатых истребят. Только как и почему это случится кроме как абстрактных фраз типа "это неизбежно" мы не слышали.

Зато всякой поебени про голосование всей планетой за дачу слесаря Пети, рейтинг социальной значимости, трудо-деньги, голосовательный коэффициент начитались до крови из глаз

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 8.10.2019 - 18:39

Это очень сложный вопрос. Ведь все мамкины коммунисты видят себя исключительно созидателями, в чистых одеяниях рассуждающими о высоких материях, а говно возить должен кто то другой.
Но спроси любого мамкиного коммуняку, он точно скажет, что это не он должен быть, а какой то другой мифический коммунист.

Самая большая опасность для современной буржуазии, что новые марксисты делают свои выводы из предыдущего хода истории. Потому что опираются на научный метод в анализе исторических событий. А ноющих большивиков я что то не припомню. Кумиров в диаматике нет.

Не будет при коммунизме никаких коэффициэнтов. Акуле бизнеса это так сложно понять?
И эта, вас почему не волнует кто сейчас устанавливает эти ваши коэффициэнты? Или то, что сейчас половина страны получает в районе прожиточного минимума это норм по-вашему?

anton79

Ты забыл первую часть: "от каждого по способностям" Полностью формула звучит: От каждого по способностям, каждому по потребностям." Если первую часть выбросить, то получается ахинея и открывает простор для спекуляций, чем камрад барабаныч123 с удовольствием и занимается.

неспособны делать выводы, а уж тем паче анализ, люди с синдромом конституциональной глупости. Это чисто мифическое мышление, основанное на стереотипах. Выводов никаких не сделали.