Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Муравьи-воины такие же бесполые ублюдки и никто никого не заставляет - муравей работает потому что он муравей. Хули ему еще делать? Он даже ебаться не может. А вот с захватом в качестве рабов других менее приспособленных видов муравьев - это есть, так природа устроена.

А я думаешь откуда пишу?)

Самое смешное что если общество будет состоять только из успешных людей, то оно будет не жизнеспособно. Моноклонные организмы вообще долго не живут. Популяция тем более жизнеспособна чем больше в ней всякого разнообразия (diversity). Коммунизм же как раз и обеспечивает подобное разнообразие декларируя то, что все равны.

гдеж не вяжется-то? Слабый? твой удел бухать и на форумах бухтеть про коммунизм. Сильный? Угнетаешь слабого чтоб работал. Умный? Убедил и на тебя работает много людей. Социальный дарвинизм в чистом, рафинированном и кристаллизованном виде.

сами тавтологии в словах не замечаете? Обеспечивает разнообразие тем что все равны.

да как так-то?

В европе я тебе прям из вторых рук скажу, у среднего синего воротничка, или белого, если только он не левый зомби, готовый подставить свой зад арабу, сейчас рвет пердаки.
Т.е благами социалки: льгот на ЖКХ, медицину, образование для детей, освобождение от налогов, льгот на аренду жилья - всем этим пользуются иждивенцы черномазые муслимы, которые ни дня в жизни не работали и пользуясь избыточностью социальной системы, просто сидят на велфере. А платит за весь банкет Анатолий эмигрант программист, Жан - тимлид, Франсуа руководитель проектов, Джон - сварщик на заводе ролс ройс, и прочие кто ебашит.
А обиднее всех Деметру из Польши, который без образования ебашит за 1600 евро сантехником, но не имеет никаких льгот, в отличии от Абдулы которому платят 1200 пособия и целый пакет льгот.

Справедливость блять.

Умный? Значит можешь вместо работы бухтеть на форумах за коммунизм! пока базы крутятся)

Раз все равны, то зачем к чему-то стремиться? Зачем получать образование, усиленно работать, придумывать какие-то схемы бизнеса или оригинальные идеи - если выхлопа не будет, не будет не признания, ни достатка.

Коммунизм - бесчеловечная херня, которая противоречит самой природе человека.

Это все из-за капитализма! Капиталисты кучу денег отмывают, чтоб беженцев в германию отправлять. Вес евросоюз немцам скидывается на это. При коммунизме беженцев бы не было, трудовой народ дружно послал бы их нахуй!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 8.10.2019 - 16:23

Я имел ввиду что разным генам, равные условия жизни.

Кстати если покопаться, то подобный тезис применим к теории Дарвина и есть примерны жизненные. Одно то что рецессивным генам дается шанс уже о многом говорит.

вы очень похожи на моего старого приятеля с аналогичным синдромом.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 8.10.2019 - 16:25

Тебе 30 страниц пытаются доказать, что при коммунизме все не равны, но у всех равные возможности.

Вот так он хорошо работает:

Самое время я думаю мне упомянуть пирамиду Маслоу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%BB%D0%BE%D1%83

Хочу заметить, что именно капиталисты начали изобретать фильтры, системы очистки, энергоемкие приборы. Придумывают целую науку - экологию, содержат фонды типа WWF и инвестируют миллионы в, на первый взгляд какую-то дичь, типа борьбы с генетическим выражением гепардов.

Гадят в основном страны, неразвитые, где капитализм дикий. И социалисты, которым срать на экологию, поэтому они строят завод целлюлозы на байкале, устраивают ядерные свалки под открытым небом, строят заводы без всяких фильтров в результате нормы свинца в воздухе в промышленных городах, типа Норильска или Красноярска, или моего Дзержинска, могут превышать нормы в тысячи раз.

охуеть! А вы мастер переобуваться! Там выше вы писали что все равны, денег нет, но вы держитесь! Какие равные возможности-то? Кто-то говновоз, кто-то член. У члена партии репутация выше, больше трудоденег, выше рейтинг голоса. В чем равность возможностей?

Ваша политическая система это пиздецки сложный набор правил и условий "если вдруг", который никогда работать не будет потому что в регуляции его нет автоматической обратной связи.

Погоди, если (по-твоему) СССР прикончил заговор, то разве это не советская "элита" опидорасилась? Это же была элита, которую сделало элитой предыдущее поколение элиты, которое было назначено самое что ни на есть коммунистической элитой!? Вывод: в строящем коммунизм обществе деградация начинается с коммунистической элиты.

А вообще, почитай уже "капитал" Маркса ДО КОНЦА, там в последней главе интересные выводы и умозаключения по поводу постороения коммунизма: кем, когда, и при каких условиях он может быть построен. С СССР всё так получилось, потому что один картавый долбоёб проигнорировал (не удосужился прочитать?) эту главу.

Я никогда не писал, что при коммунизме люди равны! Не надо скатываться в откровенную ложь!

Типичный теологический спор.
Где люди придерживающиеся науки пытаются что-то доказать верующим, а у тех тут иносказание, там аллегория, тут гепарбола, а на вес воля божья.
И каждый верующий предмет спора по своему понимает, часто противореча догматам своей веры.

Это да! Свидетели рыночной экономики не приемлют никаких аргументов, а свято верят, что невидимая рука рынка все сделает збс.

Ну давай пуфы, какие капиталисты на этом отмывают деньги. И вообще-то это Германия и Франция платят всяким Венгряим и Румыниям, или Турциям, чтобы они у себя попридержали беженцев.
При коммунизме не было бы ни сварщика Джона, ни программиста Анаталия, все бы пинали балду, ибо зачем работать, когда сколько не работай ты и абдула в итоге получите одинаковую баланду.

По логике социалистов самый умный и трудолюбивый сторож склада и секретарь обкома.

И коммунизм по ней не сможет и первую потребность удволетворить)

Не знаю поверите ли вы мне или нет. Но на самом деле все наоборот. Разрабатывать фильтры, системы очистки, солнечные батареи и прочее начали ученые на гранты которые им давало правительство, а не частый капитал. Частный капитал (особенно нефтяные кампании) в начале наоборот активно противодействовали проникновению технологий получения энергии из возобновляемых источников, т.к. видели в этом угрозу их энергетической монополии.

То что капитал вкладывается в фонды, то хорошо, но не забывайте что таким образом они очень часто просто минимизируют налог.

Я хочу сказать что капитализм может быть союзником если научные цели (скажем развитие технологии) совпадает какое-то время с целями капиталистов (получение прибыли). Но если цели разойдутся, то не стоит питать иллюзий. Их и вправду интересует только прибыль.

Вообще-то было уже
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2011070.html