Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

да, еще только забыли сказать как настроили модельку под нужный результат

Berdisheff
Tttd1sh
спасибо умные люди , радостно знать что не я один умный . -))
заебали хохлы , чистая подстава , еще отдали ополченцам буки , те как ненормальные на них залезли и стали фоткаться , не понимая как попали
под подставу

дальше , везде стоят геращенские репортеры и фоткают бук ,который возят всу по городам.

презик свинья орет мы знаем кто сбил.

Мешают ссылки " стрелкова " и других , делая кашу в головах у свидомых

ну и тд . Обычный подлый хохлятский взброс. всегда такими были пидарасами

самое главное - мотив. нет мотива. нет никакого интереса россии сбивать гражданский самолёт, ещё над уропой.

Скажу так: математические расчеты позволяют рассчитать траекторию полета на Плутон со всеми корректировками гравитации ускорения и прочего. Ракета висела с учетом всех факторов, так что отклонение может быть лишь величиной погрешности расчетов. Учитывая скорость осколков, скорость боинга можно и не учитывать.

Ещё раз спрошу, как это определяется? Каким-то специальным значком? Или как?

тут все просто . Оружие оБьявили русским
ну понятно же.

Как это не делать эксперимент ? вся гей европа с США ополчились

911 тебе- за идиота, маскаля и за то, что ты под всем миром- называешь кукраину.

ты еще забыл в своей стройной теории отобразить два самолета (штурмовик и истребитель), замерзшие трупы, испанского диспетчера, грузинскую ракету и пролетающего рядом путина! без этих вводных- неполная картина получается у тебя!

если в кабине все похерачило, убило пилотов, накрылась аппаратура, то куда он полетит?
там где кусок фюзеляжа сдуло осталась цела проводка управления, гидравлика, бортовой компьютер, живы пилоты. это совсем другой случай.

Ну так ты задай напрямую автору темы эти вопросы, почему его темы на главной. Хули в теме срать не по теме и споры по этому поводу заводить? Спроси у админов в конце концов. Поведения тролля за собой не замечаешь? Может тебе пора скрыться в туман?

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 21:12

Вот же http://www.yaplakal.com/forum28/ или в оценке своих постов

Не ну а че они ссут реальный эксперимент устроить? Им сразу же предлагали - давайте устроим натурный эксперимент. Ну а че взять пару самолетов у Трансаэро(им все равно уже терять нечего) ну и сбить над полигоном. Отбросить уже мнение нытиков по поводу статики и динамики и так далее. Тут все вопросы бы снялись, быстро и точно, ну затратно конечно... ну лучше чем пилить б.у самолеты.

Эксперимент в статике НЕ учитывает начальную скорость ракеты, в том числе и ее поражающих элементов. Макс. скорость ракеты 1200 м/с, самолета ~220 м/с. Это приличные скорости, пуля от калашникова имеет начальную скорость ~700 м/c. Если сравнить повреждения от лежащей неподвижно пули и летящей со скоростью пусть 1000м/с, как думаете, разница заметна будет?

Hoock
Да пусть хотя бы мне ответит. Я, например, думаю что тема на главной из-за рейтинга, нет?

Ты пасть то прихлопни про виновников. А вы забыли как сбили Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года? Там погибло 78 человек! На что ваш долбаный Кучма (Кучман) сказал

Вы скот, живёте завистью, ненавистью и проклятиями. Выпросили себе на века вперёд, хлебайте теперь животные. Тьфу на тебя щеневмерлик ёбаный


Это сообщение отредактировал honor881 - 13.10.2015 - 21:15

Меня одного смущает один факт?:
Однозначно установлено, что ракета взорвалась в ЛЕВОЙ верхней части кабины пилотов (если смотреть по ходу движения самолета)
Если бы ракета на самом деле приближалась с юга (со стороны Зарощенского) то ближайшим к ракете будет ПРАВЫЙ борт самолета.
Внимание вопрос: нахуя ракета так изъебнулась, что перелетела самолет и взорвалась с другой стороны??? Кто-нибудь может мне объяснить?

О чём вообще разговор? Не нужно из ошибки делать трагедию ©Кучма


Это сообщение отредактировал ThrasherV - 13.10.2015 - 21:23

Не знаю, может и из-за рейтинга

Чего вы собачитесь?
Кому выгодно было,тот и сбил,случайно это не получилось бы.
И самолетики были там,может и Волошин был,может подставили его в темную,и фотка атаки Боинга ,если липа то высшего разряда,облачка не нужно сравнивать и с линейками там примерятся,с таких спутников объекты в воздушном пространстве накладываются на трехмерные основы стереопар обычных фоток земли гугла например,это нормально и искажение размеров объекта в воздухе то же нормально,если все это просто распечатать как фотку.

Может это подстава все,какая нибудь тройная комбинация. ))
Не думаете же вы ,что хохлам доверили бы такую операцию?А сами они на такое уж в ряд ли без команды решились...
Спокойно,не нужно ругаться,еще может будет время повоевать на природе..)

Это сообщение отредактировал alkora - 13.10.2015 - 21:43

Ответы на все вопросы.
С момента катастрофы, задавал вопрос: где запись переговоров? Где сам(и) диспетчер(ы)? Отсюда надо плясять.

Motomaniak
Что "вот же"? Я ничего особенного не увидел.

Ракета очень некисло летит вперед (1200 м/с - 1.2 километра в секунду). У взрываетля есть задержка срабатывания, точно рассчитанная, чтобы поразить самолет. Она могла подлететь справа, пролететь над самолетом и взорваться уже с левой стороны. Тогда только часть осколков поразит самолет, основная часть улетит вперед.

Мне очень интересно до каких пор разные боровы и климкины будут грязью Россию поливать. Блядь таких надо уничтожать.. Вон выше кучма тоже хуйню нес да со всеми бывает.. Пидоры хохлы. Ненавижу.

все разговоры же были еще в предварительном отчете год назад. Разве нет?

ну если исходить из такой неопределенности подлета, тогда вообще нельзя говорить откуда точно прилетела ракета и эксперимент Антея можно засунуть в задницу.