Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

Ты дурак? Ты ЗоО читал? ТС сдела ВСЕ по закону. От А до Я.

chingachguk угроза жизни. Ага.

Вот, у меня вчера была угроза жизни, но я не стрелял ни в кого. Я, смущённо, попросил у жены сладкого чаю, с зефирчиком и добрых слов.

А у тебя так: подвыпивших ссыкунов испужался, у себя же на районе, и давай шмалять направо на лево. Хорошо, хоть, себя не покалечил.

Тебя хоть раз пиздили? (не той пизды, что с волосами, а той, когда бьют руками и ногами © ) Ты готов носить оружие? Ты уверен, что у тебя его в следующий раз не отбеурут отморозки, с которыми ты сражаешься на опасных улицах родного гетто, и по-синьке не шмальнут тебе в затылок? Хотя, я бы, по-синеве, целился в висок человека, носящего при себе ствол, по-надёжнее как-то.


Нахер оно не надо. Полно вещей, до которых додумались человеки, которые, вообще, нахуй не нужны. Весь список оглашать не буду, оглашу наиболее популярные позиции:

Табак
Алкоголь
Кредит

Куда вам ещё и стволы??? Ебанулись, чтоли? Потом гомосексуализм попросите?

Да, и если не повезёт, в тюряжке то, за разбойника сможешь ответить?

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 23.12.2014 - 20:00

спорное утверждение
вот себя вы считаете адекватным человеком?

А если бы не было ствола на кармане, сделал бы замечание ссущим?

Видимо на основании отсутствия превышения необходимой обороны.

Ты не уполномочен.

Никаких тонкостей. Один убегал. ТС стрелял не в убегающего.

Хорошо что не ты это решаешь.

Ну да. Всего лишь били втроем руками и ногами.

Тып въебал, но ты не судья, а диванный воен.

Угу. Синяки. На мозге. Так что через проломленный череп видно было бы.

Ты это, жопу вазелином смазывай, когда из дома выходишь, а то вдруг насильники, а отбиваться нельзся. Сам спровоцировал, джинсы свежепостиранные одел.

Аплодирую стоя!!! Шедеврально!

Это сообщение отредактировал Бобровед - 23.12.2014 - 19:27

О, а вот и пострелянные гопники объявились.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 23.12.2014 - 19:52

Вот чисто что выдает гугл при запросе "что будет за выбитый глаз". Ситуация почти что зеркальная то что описывается у тса. Выбитый глаз это однозначно дело, хватит тут пиздить про в больничке сказали.

Как рассказалиали «Криминальной хронике» в Следственном отделе по Советскому району СКР по Нижегородской области, суд Советского района на заседании во вторник 8 августа вынес приговор 56-летнему мужчине, который выстрелом из пневматического пистолета, случайно выбил глаз 15-летнему подростку.

Решением суда мужчина приговорен к 3 годам лишения свободы условно.

Напомним, свою вину в содеянном мужчина признал, но с обвинением по данной статье УК не согласился. Он обвиняется по ч. 1 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью).

В результате произошедшего инцидента подросток потерял зрение на один глаз. В ходе следствия мужчина выплатил потерпевшему компенсацию в сумме 50 тыс. рублей.

Как сообщалось ранее, преступление произошло 25 февраля 2012 года около 8 часов вечера в подъезде дома 189 по улице Агрономическая в Советском районе.

Двое 15-летних подростков ожидали в подъезде дома своего приятеля и при этом шумели. Проходящая мимо жительница подъезда сделала им замечания, на что те, якобы, ей нагрубили.

Женщина пожаловалась своему 55-летнему супругу, который взял пневматический пистолет, вышел на лестничную площадку и выстрелил в одного из подростков.

По словам заместителя руководителя Следственного отдела по Советскому району СКР по Нижегородской области Юрия Соршнева, стальной шарик попал в правый глаз 15-летнему школьнику, причинив «сквозное пулевое ранение». Пострадавший был госпитализирован в МЛПУ «Детская городская больница № 42».

Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) было возбуждено 27 февраля, отметил собеседник «КХ»

ТС, если ты не пиздабол, запости то что тыс написал на ганзе, раздел самооборона. Тут народ видимо простой, ведётся на лоховской развод.

Тс'у повезло, поэтому зелень.
А с подходом не согласен.

У меня арсенал примерно такой же, правда без нарезняка, пока.

Вместо травмата хотел бы иметь нормальный боевой ствол.
Причины:
1. Можно остановить нападающих не только стрельбой в критические места (голова / шея), но и по ногам, по корпусу.
Т.е. вероятность того что ты остановишь нападающего, при этом он не погибнет и не погибнешь ты сам, как ни странно выше, чем при обороне с травматом.

Там если не хочешь что бы как в случае с тс «щас тебя же из твоей пуколки замочить», нужно стрелять наверняка (в голову), что в большинстве случаев прямо запрещено законом.
Вот и думай или нарушать и убивать, или подставляться под крышку гроба самому.

У меня был реальный случай, когда приходилось делать такой выбор.
У меня по сути был только один выстрел и 5 секунд времени.
И слава Богу, но по чистой случайности мне удалось избежать применения травмата и свалить.


2. Если на тебя нападают с оружием, с нормальным оружием, гладкоствол или не дай бог нарезняк, то шансы не равны изначально.

Во-первых обменявшись по одному попаданию например в корпус или ногу с владельцем той же сайги, причинит несопоставимый вред владельцу травмата.

Во-вторых нападающий с сайгой может спокойно вести огонь на поражение с 30-50 метров, что для травмата вообще недостижимая дистанция.

Поэтому считаю травмат бесполезной штукой, когда есть нормальный короткоствол.

Он реально больше разозлит компанию разогретой алкоголем гопоты.

В связи с этим считаю правильной идею легализации короткоствола, но не для всех подряд, а только тем кто не замечен в уголовке, имеет стаж владения другим огнестрельным оружием без замечаний, пройдет углубленное собеседование с психологом и возможно полиграфом, пройдет углубленное обучение по работе с таким оружием, включая тренинги на поведение в нештатных ситуациях и т.д.

Соответственно законодательство должно быть пересмотрено таким образом, что бы человека, который реально защищался не сажали почти на автомате.
И это пора сделать уже давно, и безотносительно легализации короткоствола.

Да .У меня оружие ужо 10 лет как есть и в подобных конфликтах я ни разу его не доставал и хотя пожёжче конфликты были .

Да ,бля ,судя по тому как били у него даж синяков не осталось ! Так ,руками помахали .Какая там нах угроза жизни ? Какое там "шли убивать " ? Так ,юшку из носа выпустить ... Адекватно глаз вышибчи ?
АФтар - мудаг !ИМХО !
Хоть заминусуйтесь !
В нашей стране и баллончики газовые отобраь надо ,чтоб дебилы их в переполненых автобусах изи-за сидячего места не применяли .

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 24.12.2014 - 17:54

Гуинплен

Именно так. Сейчас на работе ещё сижу, уборщицу 65 лет, спросил, нужно ли разрешить. Она сразу, так Генка Людку убьёт завтра же.

А если учесть что для сайги в частности (как моя к410) и для многих других гладкостволов уже продают давно и вовсю резинострел, то без вариантов..

Был разговор с фельдшером скорой который мне сказал: - Вообще резинострел такого типа (под гладкоствол) и с небольшим калибром забавная штука во всех отношениях. Во-первых поражающая сила выше чем у ООПП, во вторых проникшие под кожные покровы в мягкие ткани шарики искать для извлечения приходится щупом, т.к. на рентгене их не видно. За достоверность не ручаюсь - за что купил, за то и продаю..

Это сообщение отредактировал Бобровед - 23.12.2014 - 19:37

Случайно и в состоянии необходимой обороны абсолютно разные вещи. По закону, вред причиненный в состоянии необходимой обороны не подлежит возмещению. Ответственности за него нет - ни материальной, ни административной, ни уголовной. Разве что моральная. Ночью гопник сниться будет и плакать как ему без одного глаза теперь на 3D порно не подрочить.

Ну охуеть вывод !
Когда тебе в пробке ,подобный ТС долбоёб ,за резкое слово глаз с травмата вынесет ,напиши на ЯП ,вместе посмеёмся .

ТС, тебе жутко повезло. Повезло, что не завалил кого-то на глушняк, тогда с отказным по УД было бы гораааздо сложнее. Повезло, что нападение зафиксировано видеокамерой (ибо в 99% случаев потом на следствии оказывается, что сплошь положительные молодые люди шли в библиотеку ночью, а чел с травматом к ним хулигански доебался). Повезло, что эти долбоебы - обычные среднестатистические гопники без навыков рукопашника и тебя не вырубили с первого удара и не затоптали в мясо. Повезло, что они не достали какую-нибудь хуйню типа шила и не загнали тебе в бок (с месяц назад в воронежском клубе крепкого парня так завалили ножиком, история и на ЯПе была). Ну и так далее.
В общем, целая череда приятных совпадений.
Поэтому я не рассматривал бы твою историю, как руководство к действию. У меня самого тоже неоднократно был соблазн купить травмат, но не купил. Реально опасаюсь применить его в запале какой-нибудь драки с нарушением всех условий законного применения. При нашем карательном для граждан законодательстве сесть за его неудачное применение крайне легко. Ношу с собой струйный баллончик с хорошей перцовкой. За три года ношения применять не пришлось (т-т-т), хотя пару раз было близко к этому.
Такое вот ИМХО...

Это шедевр! Угрозы жизни не было бы будь там детсадовцы, хотя, если они нападают группой лиц - то по закону применять оружие можно. Ты случайно не из тех, кто там по яйцам получил?

Да потому что хватит уже цацкаться со всяким генетическим мусором, в законность играть. Месят втроем одного, значит можно хоть убить хоть покалечить. А то бля будут потом рассказывать как они из библиотеки в шахматный кружок шли а их бедных постреляли.

Будем как в пиндосии боятца друг дружку и стрелять детей и чурок? Не, а чё такого то?

Говоришь вроде все правильно, а получается говно какое то.

Само общество гнилое, если даже силы внутреннего правопорядка не справляются с тем что происходит.

Это сообщение отредактировал bender376 - 23.12.2014 - 19:39

То есть стрельбу можно было начинать через неделю, когда понятно станет просто там синяки, гематомы, или может быть перелом?

Похоже адвокат у тя хороший был. Дорого отдал?

То есть втроем по башке колотить - резкое слово. Боюсь представить тебя в драке. Вообще суровый ты мужик. Наверное ножом кинешь - так Хиросима с Нагасаки отдыхают.

1. Для начала - сходи к психологу. У тебя явные проблемы с головой. Ибо заранее готовишься валить наглухо. Не по факту, а именно в состоянии убивать.
2. Перестредка через пол-улицы вообще шедевр С 50 метров, с маху с пистоля, без подготовки к ситуации попасть с пистоля в жизненноважные места организма... Ремба? А в кого прилетит, рикошет илои промахнулся, чем оправдываться будешь? Или как истинный герой свалишь?


ЗЫ. Вот лично я бы держал травмат только в машине например, если стадо мартышек прижмет так, что некуда деваться. Тут альтернативы действительно нет. Мозги сразу вправляются у мудачья.

Это сообщение отредактировал bender376 - 23.12.2014 - 19:50

АС ,ты какого хера на грубость нарываешься ? Травмат прикупил штоль ?

Я с тобой согласен ! Но методы должны быть другими .

Добавлено в 19:49

Ну куда уж мне до тебя то ,Челябинца !
Видео посмотри - черти руками машут и никуда не попадают !