Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fomich1977
23.12.2014 - 17:49
0
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
Дело мутное с оружием,начиная с законов и так далее.
 
[^]
NUB1969
23.12.2014 - 17:49 [ показать ]
-19
GladMJ
23.12.2014 - 17:50
31
Статус: Offline


ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 227
Красава. 3 фрага.



Это сообщение отредактировал GladMJ - 23.12.2014 - 17:50
 
[^]
slawomir
23.12.2014 - 17:50
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10747
Пока нынешние херрполицаи будут трактовать самооборонщика как "халявную палку" и автоматом клепать из гопоты и нарков "пострадавших" - единственный допустимый способ самообороны - метод дога.
при картечи. собранных или отсутствующих гильзах и мало-мальской конспирации шанс не попасться достаточно неплохой.
Если же сдался серым - то сядешь с вероятностью процентов в 90... (если не зять ввп и\или родственник прокурора)
 
[^]
br555
23.12.2014 - 17:51
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 258
Молодец, а вот моя история с травматом, один кстати тоже без глаза. Свидетель если что. Правда сценарий журналюгами немного изменен.
http://www.city-n.ru/view/149561.html

Министерство внутренних дел России планирует запретить ношение травматического оружия. Соответствующее предложение войдет в законопроект, который в настоящее время готовит МВД по поручению Президента РФ.
Будет введено ограничение доступа к травматическому оружию лиц, привлекавшихся к уголовной и административной ответственности, особенно в части преступлений и правонарушений против личности (хулиганство).
Этому намерению предшествует серьезный негативный опыт, накопленный нашей страной за последние пять лет, когда газовое и травматическое оружие в стране получило широкое распространение. По данным МВД, с его использованием было совершено полторы тысячи преступлений, в результате которых более 60 человек погибло. Внес в эту статистику свой вклад и наш Новокузнецк.
Третьего октября 2008 года компания новоильинских молодых людей: Малахов, Сычев, Тарасов и Атлантов (все фамилии изменены) отдыхали в кафе “Отдых”. Около трех часов ночи к ним присоединилась девушка, Круглова. Она и Атлантов присели у барной стойки, и между ними завязался оживленный разговор. Возможно, даже слишком оживленный, потому что покидавшей уже кафе паре еще одних отдыхающих, Зачесову и Винеру, показалось, что ребята ссорятся.
Зачесов и Винер были старше, но ничуть не трезвее молодых людей, очевидно, поэтому они решили подкорректировать их разговор, исходя из неких морально-нравственных установок. Винер подошел к Атлантову и Кругловой и решительно потребовал прекратить ругаться в общественном месте. Остальные ребята в это время уже покинули кафе и ждали своих на крылечке.
Атлантов с Кругловой, несколько удивленные вмешательством со стороны, заверили Винера, что они ведут нормальный разговор, выходить за общепринятые рамки поведения не собираются, поэтому предлагают Винеру мирно разойтись и отправиться каждому в свою сторону.
То же самое им предложил сделать и охранник кафе “Отдых”, профессиональным нюхом почуявший зачин инцидента. В итоге так и поступили: молодые ребята отправились по домам, а Зачесов и Винер решили продолжить отдых в Заводском районе. Взяли такси и поехали на трассу. И надо же было их путям снова пересечься: по дороге луч фар высветил бредущую по улице Косыгина компанию из четырех парней и одной девушки - ту самую, которую Винеру так и не удалось научить вежливому обращению. Винер велел таксисту остановиться и побежал за ними. Зачесов пошел следом.
Чего хотел Винер получить в результате той ночи, сейчас сказать трудно. Поучаствовать в скандале? Затеять драку? Кого-нибудь стукнуть и получить самому, чтобы ощутить адреналин в крови? В итоге он не получил ни того, ни другого, ни третьего. Зато его приятель Зачесов из свободного человека превратился в заключенного, а один из ребят, 18-летний Малахов, стал инвалидом.
Тут же, на улице, Атлантов еще раз объяснил Винеру, что никто ни с кем не ссорился, что они по жизни все друзья и напрасно Винер видит в них что-то чрезвычайно злодейское. Винера это объяснение удовлетворило, последовало примирение, в результате которого было решено взять пива и окончательно залить огонь раздора.
Тарасов с Сычевым пошли к ночному киоску за пивом, Круглова присела тут же на землю, и никто не обратил внимания на стоявших в стороне Малахова и Зачесова. А между ними уже начинался тот разговор, которому было суждено закончиться роковым выстрелом.
Малахов в общих разбирательствах не участвовал. Он стоял себе сбоку и ждал, когда все закончится. К нему и подошел Зачесов и спросил: “Ты кто?” Малахов ему ничего не ответил, тогда Зачесов снова спросил: “Где ты живешь?” Малахов хотя и не совсем вежливо, но вполне резонно ответил, что не желает с ним разговаривать. И тут Зачесов вынул из кармана травматический пистолет.
Как в свое время писал Антон Павлович Чехов: если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить. Применительно к нашей жизни можно перефразировать классика так: если человек, отправляясь в кафе, кладет в карман заряженный резиновыми пулями травматический пистолет, он обязательно в кого-нибудь пальнет. Так оно и случилось. Классик оказался прав. Ружье в последнем действии выстрелило. Травматический пистолет пальнул.
Зачесов работал охранником на частном охранном предприятии. Травматический пистолет ему полагался для того, чтобы пугать жуликов и чувствовать себя увереннее в сложных ситуациях. Жуликов в компании ребят не было, зато уверенность, после того как Зачесов взял пистолет в руку, буквально переполнила его.
Он снял пистолет с предохранителя. Ткнул парнишку в живот. Потом приставил ко лбу. Малахов отстранил голову, и тут раздался выстрел. Пуля попала Малахову в глаз.
Никто выстрела не ожидал. Парни оглянулись: Малахов лежит на траве, Зачесов быстро уходит в сторону кафе “Отдых”. Тарасов с Сычевым побежали за ним. Зачесов успел еще выпустить в них две пули, но тут его догнали, сбили с ног и отняли пистолет. Сычев разрядил его выстрелами в воздух. Вскоре подъехали патрульная милицейская машина и две “скорые”. Малахова и Зачесова увезли в больницы. Первого - с пробитым глазом, второго - с сотрясением мозга.
Суд признал Зачесова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, Зачесов должен компенсировать Малахову материальный вред (10945 рублей) и моральный ущерб (300 тысяч рублей).
У этого дела есть один нюанс. Ни роковая резиновая пуля, ни гильза от нее на месте преступления найдены не были, что позволило осужденному Зачесову не признавать себя виновным. Однако, по словам заместителя прокурора Новоильинского района А.С. Бобылева, показания всех пятерых свидетелей вполне убедительно говорят о том, что роковой выстрел был.
А не будь травматического пистолета, закончилась бы случайная встреча в кафе так же драматично?

Это сообщение отредактировал br555 - 23.12.2014 - 17:54
 
[^]
Suriel
23.12.2014 - 17:52
2
Статус: Offline


Хоронитель

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 777
Цитата (chingachguk @ 23.12.2014 - 18:32)
Навеяно этим постом
http://www.yaplakal.com/forum2/topic994327.html

Устал от нытья радеющих за вооружение российского общества индивидуумов. Сам являюсь ярым поклонником оружия. Имею 2 травмата (Оса, Хорхе), 2 гладкоствола для охоты и 1 нарезную Сайгу для пострелять от души. Периодически посещаю тир и военные стрельбища для пострелушек (от Глока до танка). Имею опыт «удачного» применения травмата. Законы знаю, чту, чего и другим советую.
Вот недавно случай был. Гопники ссали на мой подъезд. Сделал замечание. Забычили. Погнались. Увидели ствол и башню у них сорвало окончательно. Захотели забрать и «щас тебя же из твоей пуколки замочить». Начали избивать втроем. Отстрелялся. У одного вытек глаз, другой получил в пах и висок (ЗЧМТ), третий 2 ноги и грудь. И это патроны 50 Дж! Специально для любителей поразмахивать стволом оговорюсь: по делу отказной, т.к. я сделал всё, чтобы не применять оружие. И применил в самый последний момент. И стрелял я не в ссущих, а убивающих. Это важно!
Видео (жесть в конце):

Смысл всех стенаний «вооружальщиков» сводится к следующему: пошто беззащитный народ бросаете на растерзание вооруженным преступникам?
Давайте разберемся, что сейчас по закону может иметь на вооружении среднестатистическая российская семья (муж, жена и сын-студент). Допустим глава семейства – охотник и имеет стаж ношения гладкоствола более пяти лет, жена – гринписовец, сын – призывного возраста уклонист. Все законопослушные, дрянью не травятся, в дурке не состоят. Итого:
- травматических пистолетов – 6 шт.;
- гладкоствольного оружия – 15 стволов;
- нарезного оружия – 5 стволов;
- пневматического оружия (ограничено по калибру и мощности), электрошокеры, балончики и пр.
– без ограничения по колличеству;
- боеприпасов – море.
Этого хватит, чтобы на протяжении нескольких часов вести бой с ордой зомби. Причем выбор оружия и боеприпасов поражает: от «пуколок» на воробьев до профессиональных снайперских крупнокалиберных винтовок (типа Барретта). Недавно, кстати, разрешили ношение гладкоствола в целях самообороны. Теперь можно с Сайгой 12 калибра возвращаться ночью со стоянки. Приведите мне статистику, где этого арсенала оказалось недостаточно для отражения нападения? «И вот если бы был короткоствол…» Нет такой статистики!
Я понимаю, что многим хочется понянчиться с «настоящим» пистолетом. Но если так руки чешутся – идите в частный тир и там вам раздолье: Беретты, Глоки, Сауры и т.д. Некоторые тиры даже предлагают такую услугу: даете им денюжку, они покупают ствол под вас, и вы в любой момент можете приехать и юзать его. Хранится он будет в отдельном сейфе и кроме вас его никто в руки не возьмет.
Но то, как обстоят дела в правоприменительной практике, меня тоже не устраивает. Я за расширение пределов необходимой самообороны и за изменение трактовки применения оружия в сторону обороняющегося. Я исхожу из того, что Закон об оружии обязателен для всех граждан, а не только для владельцев оружия. Нападающий, если ему важны его здоровье и жизнь, в первую очередь должен обеспечить стрелку условия для применения или неприменения оружия. Ну типа такая ситуация: идёшь по улице ночью. Слышишь за спиной: «Эй, пацанчик, есть закурить?» Говоришь: «Не приближаться! Я применю оружие! На колени! Руки за голову!» После того, как «курильщик» выполнит эти условия, можно продолжать разговор и дать сигу. Или пусть разворачивается в другую сторону и бежит. Если он продолжит приближаться – стрелять, т.к. это должно ОДНОЗНАЧНО ТРАКТОВАТЬСЯ ЗАКОНОМ КАК ПОПЫТКА НАПАДЕНИЯ! И любое применения насилия в отношении гражданина должно трактоваться как попытка причинения тяжкого вреда здоровью или смерти, ибо такова грустная статистика, и надеяться на то, что нападающий будет научным путем рассчитывать удары и места их нанесения, не стоит.
Мира всем!

Интересно, сколько человек с вашей подачи такими советами загремит на нары?

Если на вопрос о закурить вы достаете ствол - то рано или поздно вас повезут на опознание с биркой на большом пальце ноги и это будет вполне законно.
Рекомендую хорошенько изучить правоприменение оружия.
 
[^]
aLex66
23.12.2014 - 17:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
эх, подранков оставил. ну, сам понимаешь.
 
[^]
TO4HOBJIO6
23.12.2014 - 17:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.09
Сообщений: 551
А я недавно с арбалета с оптикой пострелял так метров с 50 можно реально между глаз стрелу пустить! Очень понравилось.
 
[^]
flappy
23.12.2014 - 17:53
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 329
Цитата
Захотели забрать и «щас тебя же из твоей пуколки замочить».


Цитата
пошто беззащитный народ бросаете на растерзание вооруженным преступникам? 


ты сам ответил на свой вопрос. Пукалок никто не боится. Потому что знают, что игрушечный, что не убьет, что можно выебнуться.

про глаза не задумываются, а стрелять им в головы- бесполезно. Там кость.

Это сообщение отредактировал flappy - 23.12.2014 - 17:54
 
[^]
CrazySlonSuper
23.12.2014 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437
Цитата (пицца @ 23.12.2014 - 17:48)
Хорошо что видео было.

точняк
 
[^]
Semir
23.12.2014 - 17:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 201
Хороший псто! Абсолютно согласен с ТС, хотя мне только предстоит - после праздников решил заморочиться и все сделать для ЗАКОННОГО приобретения травматики и гладкоствола)
 
[^]
T80Ivan
23.12.2014 - 17:55
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
ТС, тебе очень сильно повезло, что есть видеозапись.
Но по сути, я все-таки считаю, что травмат - идея очень глупая.
Даже в твоем примере наличие травмата только раззадорило нападающих. Думаю, что при наличии КС-а они бы так не бычили.

Так что в идеале, нужно заменять разрешение травмата разрешением КС.

P.S. У самого травмат и гладкий.
 
[^]
noneme
23.12.2014 - 17:56
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1649
Он на видео больше минуты ссал, видимо терпеть было реально не вмочь.

Вооружальщикам населения
 
[^]
Матрос1984
23.12.2014 - 17:56
1
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Полностью согласен с ТС.Но пока оружие у судей ментов прокуроров и чиновников военных (наградное). И думается мне, что они ооочень не хотят, чтобы простые люди были равны с ними в правах.
П.С. да будет срач)))
 
[^]
КуруМультук
23.12.2014 - 17:56
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 560
Цитата (ANTIMAYDAN @ 23.12.2014 - 17:37)
Надо было добить зассанцев!!!!

Не у многих бы хватило выдержки не выстрельнуть вдогонку.
Начал бы добивать, отказника не было бы.
 
[^]
ant1967
23.12.2014 - 17:57
1
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Очень правильная трактовка. При нынешних законах оружие - тебе же во вред. Пол гопоту писаны.
 
[^]
lopa
23.12.2014 - 17:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 47
Автор все правильно сделал. Генофонд подчищен, айкью дол....в вырос на единицу.
 
[^]
Vastberaden
23.12.2014 - 17:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 1145
ТС, Вам очень повезло, что они в этой свалке не с ножа начали.
Вы очень удачно отбились, без последствий, надеюсь, для здоровья.
Навалились, два-три удара ножом, в таком замесе его было бы чрезвычайно трудно заметить. На адреналине Вы их положили из ствола, без сомнений, а дальше? Вы труп!!!

Спросившего сигарету заранее положить мордой в асфальт? Хм... Сомнительно, как-то выглядит.



Это сообщение отредактировал Vastberaden - 23.12.2014 - 18:05
 
[^]
Cherniy
23.12.2014 - 17:59
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 239
Начало драки 2,08
Первый выстрел 2,16
Упражнение закончил 2,20
Итого 4 секунды на 3 мишени. Недурно.
Где тренировался?
 
[^]
an75ton
23.12.2014 - 18:01
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1298
ТС красавчик!!!Но почему у нас в стране,чтобы иметь право применить оружие,нужно быть обязательно практически избитым?Что за блядские законы?А скажу,почему.Наркоман у подруги знакомого выхватил телефон-тот его догнал и избил до смерти.Получил 8 лет.До сих пор не понимает,ЗА ЧТО???Он же вора наказал!!!Пока такая психология будет в головах наших скотов(уж простите),никто свободно огнестрел продавать не будет.Мы готовы убить не моргнув глазом,если кто то на дороге подрезал наше корыто...если кто то по пьяни спорит с нами,что Балтика лучше Арсенального,если кто то "нихуя вааще не вкуривает и чёблянахуймуууу".При любой бычке наш человек готов убить другого человека.Так его воспитывали сериалы и "посанские понятия".
Правильно говорят.Очень мягко говорят.Наше общество не созрело для легальной продажи оружия.
 
[^]
31ak
23.12.2014 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
лихо, как кекгли гопата развалилась, как началась пальба
 
[^]
VeselyiSerb
23.12.2014 - 18:02
1
Статус: Offline


Чертовски хороший кофе !

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 4297
В конце прямо Макс Пейн !

Добавлено в 18:03
Цитата (ANTIMAYDAN @ 23.12.2014 - 17:37)
Надо было добить зассанцев!!!!

И получить статью.
 
[^]
LondoM
23.12.2014 - 18:03 [ показать ]
-42
AlKoyot
23.12.2014 - 18:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Цитата (chingachguk @ 23.12.2014 - 17:32)
Ну типа такая ситуация: идёшь по улице ночью. Слышишь за спиной: «Эй, пацанчик, есть закурить?» Говоришь: «Не приближаться! Я применю оружие! На колени! Руки за голову!» После того, как «курильщик» выполнит эти условия, можно продолжать разговор и дать сигу. Или пусть разворачивается в другую сторону и бежит. Если он продолжит приближаться – стрелять, т.к. это должно ОДНОЗНАЧНО ТРАКТОВАТЬСЯ ЗАКОНОМ КАК ПОПЫТКА НАПАДЕНИЯ!

А на колени обязательно вставать? А то вдруг грязно на улице, а я и вправду закурить спрашивал.

А то получается любой человек со стволом может безоружного на колени ставить? Мало ли что ему там померещилось.
 
[^]
chingachguk
23.12.2014 - 18:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 26
Цитата (an75ton @ 23.12.2014 - 18:01)
ТС красавчик!!!Но почему у нас в стране,чтобы иметь право применить оружие,нужно быть обязательно практически избитым?Что за блядские законы?А скажу,почему.Наркоман у подруги знакомого выхватил телефон-тот его догнал и избил до смерти.Получил 8 лет.До сих пор не понимает,ЗА ЧТО???Он же вора наказал!!!Пока такая психология будет в головах наших скотов(уж простите),никто свободно огнестрел продавать не будет.Мы готовы убить не моргнув глазом,если кто то на дороге подрезал наше корыто...если кто то по пьяни спорит с нами,что Балтика лучше Арсенального,если кто то "нихуя вааще не вкуривает и чёблянахуймуууу".При любой бычке наш человек готов убить другого человека.Так его воспитывали сериалы и "посанские понятия".
Правильно говорят.Очень мягко говорят.Наше общество не созрело для легальной продажи оружия.

200% согласен. При применении оружия у 99% населения в голове мысль: я щас пальну, а потом обосную всем, что был прав, или навру. Ни у кого мысли не возникает, что за мобильник или помятую машину убивать или калечить нельзя!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81255
0 Пользователей:
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх