Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

Держи, ТС! От души Тебе!
Всё правильно сделал вообще. И позиция твоя правильная и по жизни и по короткостволу. Я вот вообще опасаюсь, что ухлопаю. какого-нибудь такого дебила и сяду, а мне нельзя, у мну доча маленькая, поэтому ствола не имею никакого, хотя хотел бы.

Бля вот мне даже аргументы приводить не хочется, ибо если человек реально считает, что с легализацией проблема криминала уйдет из страны, то этому человеку необходимо лечение в дурке

Вот этому мужику не так сильно повезло...

ТС тебе просто повезло...

Баллончик ?

А на то есть полиция которая таких блйких должна наказывать

Не, ТС конечно молодец, только вот постить свою тему и разговаривать о законности применения оружжия при самообороне это сомнительное занятие. Тебе просто повезло что есть камеры, иначе нары грел бы за причинение ТТП травматическим пистолетом. Они все троем скажут, что стояли никого не трогали, подошел хрен и пострелял нас и всё. Тоже самое и с тем что ты говоришь...

Вот не поверишь, я по привычке почти всегда иду относительно быстро, не как марофонец,но быстрым шагом. И когда иногда возле дома впереди меня идет женщина или мужик иногда на меня оборачиваются, слыша как я приближаюсь и взгляд у них весьма настороженный. По твоей логике я для них потенциальный нападающий и в меня можно сразу шмальнуть. Т.е. ты сразу занял позицию что потенциальная жертва имеет право выстрелить. А будет ли закон на его стороне, никто не знает.
P.S. И еще, я больше чем уверен и ты на видео показал этот яркий пример, что те у кого есть ствол, подсознательно ищут повод его применить. Если бы у тебя не было с собой ствола, ты бы хер подошел к ним и сделал замечание. Но ты подумал что я же блять Чак Норрис и сделал пацанам замечание. Теперь из-за твоего желания сеять справедливость один без глаза, другой без яйца остался, инвалиды на всю жизнь. Да, они тоже не ангелы, но всего этого можно было бы избежать. Так же и другие люди, на 99% имея какой-то весомый аргумент, ствол, власть, связи, наровят воспользоваться ими, посмотреть как оно работает. Вот что опасно. И это мы наблюдаем на перестрелках травматом на дорогах.

А то что видео было снято более года назад никого не смущает? Меня вот смущает, как и описание травм у потерпевших (вытек глаз, зчмт) с нахождением ТСа на свободе...Что-то больно на вброс смахивает...

всего этого можно избежать если не ссать где не надо
а так же, если бы эти ушлепки были уверены, что против них могут использовать оружие

вам не приходило в голову, даже из данного примера, что может стать меньше таких ссущих у подъездов, а к замечаниям и просьбам других будут серьезнее относиться?

Это сообщение отредактировал Junics - 23.12.2014 - 18:24

Да хоть у тебя,законопослушного,будет автомат за пазухой,пулемет,гранатомет....как ты не перни,преимущество всегда будет у преступника,т.к. он не ограничен рамками закона!

Нахер нужна эта "гонка вооружений"?

Это сообщение отредактировал Retun - 23.12.2014 - 18:29

Ну вот, а не было бы травмата и сейчас не тот мудак без глаза ходил бы, а ТС на каталке катался.

Прошу не путать: на видео 2 ситуации - ссанье на подъезд с замечанием, и попытка убить или нанести ТТП с отстрелом. Нападающие могли на любом этапе избежать травм просто уйдя. И да, они до последнего не верили, что буду стрелять, т.к. статистика показывает, что мне есть чего бояться в таком случае.

Добавлено в 18:33
И сабж темы таков: положенного гражданам по закону оружия за глаза хватит для защиты жизни и здоровья. Но главное тут - знание ЗАКОНА! А с этим у нашего населения туго.

Как это нахер? Одни поимеют колоссальные бюджеты, продавая эти железки, другие вооружатся до зубов(ОПГ), просто отнимая эти железки у зазевавшихся/потерявших по синьке, третьи вооружат Болотную и Украинский майдан покажется сборищем мальчиков-зайчиков

А я в воскресенье одному бухому быдлану газом шары его залил, так на душе тепло стало. Потом полицаям позвонил- мол дайте ка я заранее объяснительную вам напишу, а то такое говно любит потом из себя потерпевшего строить. Полицаи сказали- не ссы все ок, мы по камере все видели.

Разбирательство то было? Гопники потом объявились со своими травмами и претензиями к ТС? Иначе откуда известен характер травм если судя по видео они как смогли, разбежались.

Про то что тот же телефон и\или деньги в сумочке зарабатывались достаточно долгий период забываем?
Или что ещё хуже -кредит под охулиард процентов при просрочке?
А при изнасиловании ВЫ что жертве посоветуете - ни в коем случае не кричать а лечь поудобнее и постараться получить удовольствие???

моё IMHO - преступник имеет право добежать до горотдела и написать явку с повинной по всем случаям, после чего отказаться от адвоката и потребовать от суда десять лет лагерей.
В противном случае - сдохнуть.
Покрывающие\отмазывающие преступника сами становятся преступниками.

состояние опьянения и\или измененного сознания у преступника - отягчающий фактор, увеличивающий срок вполовину.

Это сообщение отредактировал slawomir - 23.12.2014 - 18:46

Гопники забежали за угол и попадали. Прохожий вызвал полицию. Я скорую и полицию. Была ночь поездок по больницам и РОВД. Был материал проверки по сообщению скорой. Гопники не заявляли. Я тоже.

Кстати, не разрешили. Читай ту же ганзу.

Я тут вижу просто голимый вброс, а люди в теме ведутся и дают наматывать себе лапшу на уши. Если это не выброс, пусть ТС ответит на вопросы:
- видео залито на ютуп более года назад, по меркам ЯПа это лютый боян. Тс год ровно сидел на попе, а тут решил написать...???
- по описанию ТСа один человек с вытекшим глазом это однозначно инвалид на всю жизнь, это тяжкое телесное повреждение. На каком основании был отказ в возбуждении уголовного дела?
- где сие действие происходило?

Это сообщение отредактировал LondoM - 23.12.2014 - 18:57

Повезло что на свободе остался
по факту расстрелять 3х пацанов и нанести тяжкие ттп за то что ссали у подъезда.. ну если бы судья тебе дал годка 3 общего на нарах, было бы нормально, тк имея ствол ты сам спровоцировал своим поведением нападение.

это как это не контролирует ? каждые пять лет медкомиссия + после применения обязательно на наличие веществ экспертиза.

Два дня на все про все. Чего там заморачиваться?

1. Причем тут дата видео? Я привел его чтобы показать, что я имею право не с дивана рассуждать что надо или не надо разрешать короткоствол.
См. САБЖ! Сегодня прочитал эмоциональный пост о том, как не хватает нашему народу нарезных пистолетов.
2. В моем случае была явная угроза жизни. Даже если бы я кого-то убил, то было бы УД с прекращением.
3. Потеря глаза - не ирнвалидность, т.к. орган парный и не влияет на работоспособность. В больничке сказали.

Добавлено в 19:06

У тебя что-то с логикой. Трактовщик)) Я стрелял не в ссущих, а в убивающих. У них был шанс соскочить даже после того, как нанесли по несколько ударов. И уйти целыми. Они сделали всё чтобы нарваться, а не я.

+1! Сам навыёбывался
Кстате ,ТС ,яп тебе вьепал статью за нанесение тяжких телесных .
Два последних выстрела сделаны в уже не нападавших ,а сьёбывающих .Чуешь тонкость ?И степень своего долбоебизма ?
ИМХО ,но на свободе ты случайно и оружие таким как ты не то что давать нельзя ,вам его даж показывать не надо .
Газовый баллончик это максимум что вам можно .
ПС тебе тока синяк хотели поставить за выебоны ,а ты двоих на инвалидность отправил ...
А был бы боевой ствол .... Ты б ещё и прохожих навалял ? Из за таких мудней как ты в РФ и есть такая ебола с оружием даже у адекватных людей .

а почему ты допустил контактное сближение? После предупреждения "Стой, применю оружие!" мог смело начинать стрельбу. Зачем доводить до избиения и потенциальной потере пистолета?