Наш ответ Украине будет незаметным,но смертоносным, Как мы ответим вечноскачущим

прочёл в уропедии????Основные тактико-технические характеристики
Модификация
Су-25
Размах крыла, м
14.36
Длина самолета, м
15.36
Высота самолета, м
4.80
Площадь крыла, м2
33.70
Масса, кг
пустого самолета
9500
нормальная взлетная
14600
максимальная взлетная
17600
Топливо:
внутренние топливо, кг
5000
ПТБ
2
Тип двигателя
2 ТРД Р-195 (Р95Ш)
Тяга, кН
2 х 44.13 (40.20)
Максимальная скорость, км/ч:
у земли
975
на высоте
М=0.82
Практическая дальность, км
1850
Боевой радиус действия, км:

на высоте
1250
у земли
750
Практический потолок, м
7000-10000
Макс. высота боевого применения
5000
Макс. эксплуатационная перегрузка
6,5
у земли
975
Экипаж, чел.
1
Вооружение:
одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
Боевая нагрузка - 4340 кг на 8(10) узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг
Бомбовая нагрузка: До 8-10 х 500-, 250-кг авиабомб, 32 х100-кг бомбы
НУР: 160 х С-8 (80 мм)
УР: воздух-воздух Р-60

Слушай сюда.
Я тринадцать лет отдал тактической авиации. Изучал от МиГ-21, до ... неважно.
И ты мне будешь рассказывать про возможности наших самолетов?
И про их боевое применение?
До свидания.
Продолжайте выковыривать козюльки и давить прыщи.
только не мажьте их на монитор, - монитор у вас вещь казенная.

А потом Украина заявляет, что два СУ-25 сбила Россия потому, что у ополченцев сбивать их было нечем на той высоте.

Вы уж разберитесь в своем вранье.

И БУК -- это не шасси от него. Там смотреть нужно, что работает.

Со всем этим нужно разбираться, а не врать, как укроп.

Ставлю на то, что в итоге выяснится что самолет был сбит украинскими военными во время учений, евросоюз скажет "случайность, с кем не бывает", а против нас введут санкции "потому что". Идиотизм зашкаливает в европе, почему в Косово признали референдум, а в Крыму нет? А точно, в Косово погибло много людей, на Добнассе гибнет много людей и видно, что люди не хотят больше быть с Украиной, почему не признают референдум до сих пор? Что у америкосов, что у евросоюза руки в крови, время идет и все меняется, нелюди.

цыркуль
рад что здесь есть летчик
итак вопрос
Чем можно сбить ан 26 с высоты 6500 метров
за два дня до боинга сбили
далее чем сбили одну из позавчерашних сушек - с 6000 метров
тоесть и ан 26 и су сбила Украина? свои же да?

Добавлено в 11:27
eln13
пффф
если бы хотели признать донбасс там бы уже были российские номера как в крыму
видимо нафиг они вове не нужны - кормить их когда шахты закроют - в РФ уголь дешевле в 2 раза чем на Украине (себестоимость там вообще в 4 раза меньше)

Откуда такие познания?

развалился и это важно.

От момента сваливания в штопор,а особенно в плоский(что довольно таки затруднительно проделать с самолетом с двигателями на крыльях,особенно если есть скорость) до удара о землю пройдет много времени.

Это к чему?Взрыва не было,по крайней мере сильного.

Нда.когда нет аргументов начинаются глупые отмазки.
Бук там или не бук,но версия с сушкой представляется мне малоправдивой.

Дочитал до этого места: "A11: Авиационный керосин, используемый для заправки современных самолетов с реактивными двигателями имеет консистенцию и горючесть примерно как у дизельного топлива. Его в принципе не так-то просто поджечь и, главное, для этого требуется вначале смешать его с воздухом." Дальше не стал, понятно все. А я то наивный, когда движки тем керосином мыл, народ с бычками аж за ворота выгонял, ибо на горючесть мы его проверяли. Фпесду таких "экспертов"

ЗЫ прочитал заголовок псто - первая мысль о биологическом оружии, типа вирус свиного гриппа, в боевой модификации пожирающий сало. Господа, вы звери ©

Возьмем текущие дни, посмотрим Израиль-Палестина, Керри призывает прекратить кровопролитие обе стороны, в Украине только ополченцев, а власть имеет право "наводить порядок" любыми методами.

А кто тебе сказал, что высота была 6500? Это высота или эшелон?
Или если Парашка завтра заявит, что АН-26 летел на предельно малой 100 метров, ты тоже поверишь?
Я уже писал. Разумных доводов ты не приемлешь. Объяснять азы я не буду. Не препод.

Самое логичное мнение и спокойной анализ ситуации


Это сообщение отредактировал droli - 26.07.2014 - 11:54

Отвечаю.

Ты с Украины. Этого достаточно.

А по нашему ТВ вчера выступал опытный лётчик - генерал, который налетал на них тыщи часов.

Он сказал, что 7000 - это для строевых лётчиков, формально на бумаге.
А практически он летать может до 12 км и выше. Но кабина негерметичная и это требует дыхательного аппрата, либо недолгого присутствия на такой высоте.

Кроме того, ракеты могут лететь гораздо выше в цель чем самолёт с которого их пускают. 3 км разницы - это фигня вообще.
У ракет поле зрения 90 градусов. С дальности 5 км, разница в высоте может быть 5 км, а если задрать нос по тагангажу, то ещё выше.

Короче ты - типичный укроповский тролль.

что такое 12 км для ракеты - это предел ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ дальности ракеты. А ты складываешь её по высоте с высотой полёта самолёта. Ты чё, Дурак?

Это сообщение отредактировал Bronto3 - 26.07.2014 - 11:43

Кстати, о "птичках". У России есть истребитель МИГ 56 способный выходить в открытый космос (для непосвящённых - в авиасалонах в целях секретности выставлялся только макет). Так что если что - Турчинов и компания даже ничего понять не успеют. И закончится всё тем, что Львов и Иванофранковск отойдут к Венгрии, Черновцы к Румынии, Одесса+Николаев+Херсон+Тирасполь будут отдельной республикой, Малороссия и Новороссия станут новыми субъектами Российской Федерации. И на майдане поставят виселицы и всех фашистов повесят публично, как это уже было в Киеве при Никитосе.

В ОТКРЫТЫЙ? )))


Космос всегда открытый. Его никто закрыть не может.

Что ты говоришь? Правда? Ты в штопоре был? Если был, то знаешь какие там перегрузки. А "граждане" как правило рассчитаны на не более 3 ед. с запасом 1,3, максимум 1,5.

Что касается версий - возможны обе. И Су-25, и укропский БУК.

Сбить БУКом со стороны ополченцев возможно было бы только при стрельбе вдогон. И то при феноменальном стечении обстоятельств.
Например, произведен пуск по Су-25 вдогон. Без РЛС. Тогда, если только уже на малом расстоянии от Сушки, они все, Боинг, Сушка и ракета окажутся на одно прямой, то есть сигнал от Боинга забьет сигнал от Сушки, тогда ракета при слитии и расходе источника сигнала (цели) останется в захвате на более яркой и горячей (выхлоп двигателя). На таком же принципе работают отстреливаемые тепловые ловушки.
Просто "пустить ракету в небо" и попасть - НЕЛЬЗЯ!. При потери цели ракета САМОЛИКВИДИРУЕТСЯ!.

То есть, или нормальная РЛ подсветка цели, или сливание вместе ИК излучений от двух целей.
Но и это возможно только при пуске противоположном от ополченцев, то есть со стороны Украины. (просто глянуть маршруты самолетов).

И правильно говорят, если бы это были ополченцы, то уже все газеты мира были бы забиты не истерикой Госдепа и Киева, а фото и прочей лабудой со средств объективного контроля, ибо все изображения с РЛС, радиообмен и прочая инфа в авиации ДОКУМЕНТИРУЕТСЯ! И сроки хранения немалые.


Все, ухожу с темы. Надоело спорить с телевизором. Я еще трезвый.

Это сообщение отредактировал цыркуль - 26.07.2014 - 11:50

Да что ты?

кто же их отдаст?
Те кто затеял покупку частей Украины?
Каломойский, Фирташ и жидовский кагал?

Купить войну и отдать результаты тем, кто об этом и не просит?

Это бред, товарищ?

Это как если бы ты опустил 3 копейки в автомат с газ.водой, а стакан с водой отдал лежащему рядом с автоматом алкоголику.

вот, она, вся суть скачущих подпиндосских древнеукров
и ведь хер возразишь
пусть меня забанят за оскорбления, но:
МРАЗИ (да, вы, сидящие на ЯПе свидомые), оправдывая геноцид на юго-востоке украины, помните - на ваших руках кровь детей и женщин Донецка и Луганска

Это сообщение отредактировал КапитанВрун - 26.07.2014 - 11:51

Слущайте, перестаньте повторять ТВ-бред.

Бук - это самодостаточная установка.

Для неё РЛС - это дополнительные средства, дающее выигрышное время - на подготовку.

Если цель ожидать и иметь о ней инфу ЗАРАНЕЕ, то единичная пусковая БУКа - самодостаточна. Она сама подсвечивает цель. Сама ведёт ракету.

Да, пусковая не видит далеко, но видит в пределах дальности пуска ракеты, т.е. на 30-35 км. И тем более подсвечивает цель ракете.
Чем ближе ракета к цели, тем она лучше её видит. Потому что отражёнка видна обратно пропорцианльно КВАДРАТУ расстояния.
Т.е. ракета с 1 км от цели видит её лучше в 4 раза чем с 2 км.

БУК может поразить цель на расстоянии 35 км и высоте до 25 км - единолично.
Хватит спорить, хомячки.

Добавлено в 11:56
Могу расчёты привести относительные - простые.
И абсолютные в децибеллах и микроватах - но вам нужно будет вникать, а среди вас, скорее всего таких спецов 1 на 100 человек.

Т.е. 100 хомяков в инете легко переборет 1 инженера. )))

ну давай блядь расскажи мне о перегрузках при плоском штопоре.

почему блядь в догон?наоборот навстречу

Смотря какая ракета

До окончания расследования никто не будет НИЧЕГО комментировать.официально!

Приведите расчеты.

Чет вспомнил, как крымский хан Гирей сжег Москву, с ссылками поосторожней будь, много чего в пример привести можно.

Ох ты ж бред бредский.
Всё в кучу свалено. Вот уж воистину ТВ-пропаганда.

Спутаны ИК-ГСН наведения ПЗРК ИГЛА-С и Верба с БУКом у которого ГСН радиокомандная.

Вообще есть такое понятие диапазоны и частоты. Нельзя подсвечивать на одной частоте, а пускать ракету на другой )))
Это бред. Но вы его произносите. )))

прапаганда = хуета. кг/ам. Да будет СРАЧЬ!

Вот тебе траектории полетов данного рейса http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b. Выборочно просмотрел пару - везде маршрут в том же месте.

А кстати, вы в курсе, что в ПЗРК стоят точечные , а не матричные, как все думают, ИК-ГСН? Т.е. ракета не видит цель как ТВ-картинку, такого нет вообще.
Ракета вращается, а точечный фотодиод сканирует небо под углом 30 градусов к прямой полёта.
Поэтому у ИГЛЫ спереди стоит штырь для разгона воздуха (потому и называется ИГЛА).
т.е. прямо по курсу ракета ничего не видит.

И картинку с иглы нельзя получить даже в записи. Нет её там. Сканирование происходит за счёт вращения ракеты 20 раз в секунду.

да причом блеать тут расчеты...
епанули насмерть ТРИСТА человек...
Вы ваще понимаете, нет??
НАСМЕРТЬ БЛЯТЬ УБИЛИ.
Летели люди, кто на отдых, кто по делам..
Сто пудов все читающие ЯП куда то да летали хоть раз то..
Или родственники ваши летали..
Ну вот прикиньте блять, улетают ваши РОДНЫЕ на курорт или по делу..
И тут какие то мудаки с гранатой убивают блять ваших родных..
Вот чо главное то....
А тут рассжуждают что бук это такая то куйня, которая чо то могет...
вы долбоепы блять..