СтопХам 128 На те же грабли

интересный вывод ) на каком основании тротуар стал дублером ) ?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2014 - 10:19

Подавали и выигрывали. Только это не афишируется так, как это делает Стопхам.
Коллеге на работе наклеили две наклейки на лобовое. Он спокойно подошел к лицам, которые продолжали клеить наклейки на другие авто, снимая на телефон задал им вопрос - они ли заклеили ему лобовое стекло. Получив утвердительный ответ он выставил знак аварийной остановки, включил аварийную сигнализацию, вызвал ГИБДД и эвакуатор. ГИБДД составили протокол о внесении в устройство автомобиля изменений, препятствующих движению, неизвестными лицами. Данные изменения запрещают эксплуатацию автомобиля до устранения этих изменений. Далее машина погрузилась на эвакуатор и была довезена до мойки.
Далее пишется заявление в полицию по месту совершения правонарушения с целью установления лиц, причастных в правонарушению. Данные лица были установлены, вызваны в полицию и дали признательные показания, т.к. материалов было предостаточно. В итоге суд, привлекший активиста Стопхама к выплате постановления об административном правонарушении, компенсации по чеку услуг эвакуатора, мойки. Моральный ущерб был оценен в 1000 рублей. В итоге школота заплатила что то около 5000 рублей.
Постановление попробую выложить, если коллега будет не против

идем в ванную - моем глаза- смотрим видео

дорожная разметка и дорожный знак справа в начале видео тебя не смущают?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2014 - 10:19

ошибкой движения стопхам является не доведение дела до суда (все записи должны быть предоставлены в ГИБДД и должны ими же контролироваться),
наскоки на них машиной, а тем более с битами должны быть вообще под пристальным движением уже сотрудников милиции (а не ГИБДД) .

то есть наклеить наклейку - этого мало.

при малейшей угрозе жизни активистам движения водителей надо хуярить - мотивируя это тем что создана опасность жизни и потенциального увечья наездом машиной на ПЕШЕХОДНОЙ дороге!

Не хуй ездить ездить по пешеходкам!

Да пусть заворачивают, просто приятно смотреть как попускают о*уевших мразей. Более-менее нормальные сразу сдают назад или перепарковываются.

блядь! вы какой частью организма смотрите, пипл?

ты видел хоть раз тротуар с разметкой и дорожными знаками?

или тут пишут люди пдд в глаза не видевшие?

Это сообщение отредактировал staftoy - 20.03.2014 - 09:16

Я не знаю что там за "дублёр" вначале, но потом, когда самая движуха началась, никакой разметки я больше не видел...

Да им хоть ссы в глаза тут всем....пофиг что дублер, пофиг даже будет когда чел выложит постановление суда о том что стопхам действуют незаконно пофиг вообще на все доводы...пофиг на гопо передразнивания водителей стопхамовцами аля "эээыыыыоооуу" пофиг на рыжебородого орущего попиздиться в другой серии на все пофиг.. тут же высокоморальное блять общество чудолицемеров..ну либо просто недалеких..как я уже говорил хз что хуже....

меня вот что поражает: никто перед тем, как наклейку на стекло лепят не включил омыватель с дворниками.

да и девка сглупила, обзор закрыли наклейкой - движение невозможно.

как ваще живет на этом свете последний экземпляр? у него своих мыслей ваще нет, одни вопросы!:)

Защитникам стопхама: есть отличная идея...все в традициях...

Новая ветвь движения...раз можно творить такую хуйню с теми кто нарушает то почему бы стопхамовцам не встать где-нибудь на трассе высматривая тех кто превышает скорость и не бросать им под колеса ежи...они ведь грубо нарушают пдд надо пресекать блять срочно....
я бы конечно предложил самих стопхамовцев бросать но тут их очень любят а вот ежи норм....
вот вам параллель ....

Специально для тех, кто смотрел видео не глазами, а каким то другим органом.

Вопрос: какого хрена эти обезьяны перекрывают движение по дороге, препятсвуя движению автотранспорта?

Ежи нельзя. Создание аварийной ситуации, и порча имущества...

странный ты какой-то, обидели тебя стопхамовцы ? не дали по тротуару по ездить ? или ты тот из кашкая ?

Наклейка тоже порча имущества...надеюсь скоро выложат постановление суда чтобы вам всем раз и навсегда это наконец доказать....

на 2.29 на тротуаре видно двойную сплошную. это к чему?

Специально для тех, кто привык размахивать одним кадром аки знаменем. Где там разметка, когда началась реальная движуха, с наклейками и быкованием?

Да обидели..я очень не люблю самосуды и прочие попытки каких-то левых мудаков вершить правосудие по своему....это все пахнет майданом....

Вчера они просто наклейки клеили ложились на капоты и разводили водил на истерики, сегодня они по быдлячьи передразнивают и предлагают попиздиться да и нередко пиздятся завтра они начнут колеса колоть?...так можно далеко уехать .....

Это сообщение отредактировал Телек - 20.03.2014 - 09:33

..для лучшей усвояемости урока - чтобы раком попятились в процессе обдумывания . И про ограждения писали - есть службы (скорая, пожарная, снегоуборочная техника), которым в форс-мажорных обстоятельствам все же приходится проехать по тротуарам (и это оправданно)

Это сообщение отредактировал Duick - 20.03.2014 - 09:36

Вот на следующей секунде она и началась. А что там дальше было в видео по остальным эпизодам, мне похуй.

по поводу двойной сплошной в начале ролика, есть люди из этого района, который могут дать комментарий по поводу двойной сплошной ?
реально это не тротуар ?

Я тоже надеюсь. Но справедливости ради это даже не прецедент. Пострадавший должен обосновать то, что он не мог двигаться своим ходом и пришлось вызывать эвакуатор. Т.е. то, что он не мог удалить наклейку на месте. Не захотел - другой вопрос.
Попробуйте отсудить, к примеру, у страховой сумму за ущерб здоровью. Узнаете что медицина у нас бесплатная, следовательно за лечение вам никто ничего не должен. А обосновать лечение в платной клинике у вас вряд ли получится. Адвокаты страховых на этом собаку съели.
А о порче имущества тут вообще разговора нет. Наклейка не портит стекло...
Хотя конечно судьи тоже люди. "Внутренние убеждения судьи" вполне могут сыграть свою роль. Но как правило при отсутствии грамотного адвоката...

Т.е. вы видите что вам удобно увидеть. Больше вопросов не имею...

Забавное шоу.
Ну и хамов опускают.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..