Оскорбление чувств верующих. Алчность.

yakontra
Как только люди в состоянии стали воспринять Христа, так сразу и проявил.
Чем ,собственно, отличается шумерийский неграмотный пастух от такого же неграмотного иудейского рыбака? Только вот ,иудейский рыбак воспринял Ешуа,а шумериец о нем и не слыхивал.То есть ,когда власть предержащие разобрались ,что религия Рабов им не враг,а отличное подспорье в эксплуатации,так христианство поперло в гору как на паровозе.Острые углы сгладили на соборах.И понеслось...

Такое ощущение ,что вы закончили ЦПШ времен царя Гороха.Власть и стояла на христианстве все Средневековье.Загнав мир в кровь ,грязь и отупение.Религия-корь человечества.Я надеялся,что общество ей переболело,ан нет.

Что есть нравственный прогресс?Когда православие тихо догнивало в полуподполье,почему то нравственность была на более высоком уровне,чем сегодня,прм засилии батюшек на Кайенах.Удивительно,да?

Кто то и в дурдоме лечится...От чего спасаться то? От действительности? Так чем же вы лучше нарков,пьяниц и сумасшедших?

Да нууу!!! А может спешно затираем церковью?Что бы опять выглядеть белой и пушистой.Церковный ценз пока незаметен,но набирает обороты.
Грекулов -либеразь? ЯПлакалЪ!

А чего им ходить? Привыкли,что на блюдечке подносят.
Хотя стали похаживать.Неоднократно сталкивался.Наверно нехватает.

Вы бесценны в своем упорстве! ВОР поддерживает ВОРА! Вот логика поддержки сегодняшним государством ЗАО РПЦ.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 11.02.2014 - 15:08

За зеленку Благодарю. А об остальном, далеко не факт, что именно этот Бог создал все сущее. Кроме описания сотворения Мира в библии, нет ни единого подтверждения этому. Да и во всех мифологиях мира, есть нечто подобное и даже очень сильно отличающееся от библейского. Но не Вы ни я, никогда не сможем доказать или опровергнуть это. Поэтому спорить об этом бессмысленно.

Насчет обращения, благодарю, но не буду этого делать. По той причине, что я вырос в Христианской семье. И почти пол детства только и делал, что обращался и даже можно сказать чувствовал Божественное присутствие "Хотя сейчас я понимаю, что это лишь детская вменяемость и впечатлительность". Как видите Христианином я не стал, потому как всегда видел обратную сторону Христинства, с его лживостью и предательством, с его продажностью и алчностью... И жаль мне тех Овец, которые забредают в дом Авраамов.

Не люблю религиозные срачи. Религия Зло!

Hetzer, С твоим ходом мысли полностью согласен. В средние века мы б давно уже горели на костре!

Что толку слышал он о Христе или нет? Сейчас наверное нет на Земле человека, который о Христе не слышал. Но некоторые его принимают, а некоторые нет. У императора-христианина больше возможностей донести весть о Христе до своих подданных, чем у рыбака. Вот и все.

Религия - от латинского "связь". Вы приписываете средневековью некий негатив, кровь, грязь, отупение. Ну и совершенно напрасно. Вера в Христа возникла когда повсеместно был распространен политеизм. Развитие науки так вами любимой при политеизме было невозможно т.к. тогда всем явлениям природы приписывалось понятие воли. И только при Христианстве стало проповедоваться, что жертва Богу - дух сокрушен, а явления природы происходят по законам природы, и могут быть изучены.

Я бы не стал говорить о засилии. Те батюшки, которых я знаю лично, достойнейшие люди. Никаких кайенов не имеют. Но причина возникновения кайенов - стало больше денег - все просто. А наличие кайенов у попов говорит о лично их проблемах со стяжанием, но не говорит о ущербности православия как веры.

От поврежденности человеческой природы. От склонности к пьянству, обжорству, гордыне, тщеславию, похоти, гневу, лицемерию и т.п.

Ссыль на Геркулова дадите?

Когда привыкнуть успели? В советское время? :) :) Стали похаживать? Отрадно слышать, но не верится.

РПЦ не проповедует ничего, кроме православия. Такого же, как в Грузии, Сербии, Греции, Румынии. В Румынии власть поддерживала Церковь (даже при СССР), за исключением Чаушеску. Ну да ладно. По-вашему, все воры были?

Вы срёте в сортире или по всем углам?
А почему православие своё из специально отведённого загона тащите на свет божий?

ЗЫ, хрен бы с ним, с отдельно взятым православием, но за вашими публичными крестными ходами уже мусульманы подтянулись с курбан-байрамами на проспектах.

то есть. если я хочу верить в бога с меня можно три шкуры драть. А вот когда вступлю в секту. может быть и скидку сделают. Крутая логика.

yakontra

А разве нет? Вера в христа стала насаждаема когда:

©
МЕТОДЫ насаждения христианства-огонь ,меч,обман ,подкуп.Это история.А не ее христианский эрзац.Вы же не будете отрицать сожжение вырвавшимися на свет первохристианами библиотек и разрушение всего ,что было создано до них.При Риме был водопровод и платные общественные сортиры,а рассадник христианства,средневековая Европа утопала в дерьме и нечистотах,подыхая от эпидемий чумы и холеры.

Да нууу! Это кто это начал описывать явления природы? Уж не Торквемада ли? Или Иоанн Кронштадский-мракобес из мракобесов? Вы про Архимеда слышали? Или только церковную макулатуру читаете?

Я понимаю,что самому погуглить -религия не позволяет .Поизучайте http://grekulov.narod.ru/

Но по вашей ,православной логике ,это бог создал нас такими.В чем проблемы то?

Стали ,стали.Только весьма оригинально.В простой дом не иду,нет.По коттеджам шарятся.Лаасковые такие,ссуки.

Чего там в этих проповедях?Пустые слова,пример то совсем другой подают.теми же Кайенами и Лексусами,дворцами ,да исчезающими часами .Ворье и есть.Тем более заразу свою разносят с упорством,достойным лучшего применения.

Добавлено в 16:00
Mitridat

Думаете сейчас проще?По логике попов и верунов -все мы экстремисты.
У них же просто .Кто на с нами -тот против нас.
Кто тыкает их носом в ихннее же дерьмо-либерази,белоленточники.
Только они няшно-кавайные сгибатели духовных скреп.

yakontra
Ты вернулся, сектант? Искренне считаешь своей великой миссией поучать нас жизни и обращать в свою ущербную веру? Разочарую: это путь в никуда, т.к. атеисты - не те люди, на кого можно воздействовать бессмысленными эмоциональными лозунгами. Атеисты пользуются логикой, рационализмом и знаниями, а это по определению несовместимо с верой в выдуманного всемогущего еврея.
Как у вас получается убедить себя, что вера именно в иисуса - самая правильная? До этого бога были сотни других богов - все они щас существуют в виде легенд и мифов. Не догадываетесь, что произойдёт с вашим кумиром? Как можно при этом продолжать всерьёз верить, что православие - единственная и лучшая религия?))

Ох-хо-хо...
В очередной раз наблюдаю фантастическую упертость и полнейшую кашу в голове у своего старого знакомого yakontra...
И снова столько он тут насочинял, что просто сил нет пытаться ему что-то объяснить
Одно это чего стОит:

Вы хоть краем глаза про Древнюю Грецию слышали? Там был политеизм, однако. Расцвет философии, искусств, логики, литературы... Как Вы думаете, кто впервые применил понятие "атом"?
Для особо упертых вкратце здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%84%D0%B8%D1%8F
"Понятие воли"
И о каком нахуй политеизме Вы говорите, когда возникла вера в Христа?
Библия начала писаться за несколько веков до Христа, и посвящена она была Яхве - это уже был в чистейшем виде МОНОТЕИЗМ!
Не, коллеги, я сдаюсь Я так не могу разговаривать... Я побежден, я раздавлен...

Это сообщение отредактировал Roamer - 11.02.2014 - 21:11

Слабак
Сдался. Оно и понятно: фанатизм еще никому не удалось победить знанием.

А вот с этим никак не согласен. У атеистов в голове немало билиберды, основанной на вере.
Многие из вас верят в теорию Дарвина, в Марксизм, в астрологию, в приметы, в домовых и т.д. и т.п. "Плавали - знаем"

Кстати, разве мы говорили, что православие - самая истинная религия? Вы даже читать толком не умеете.
Мы говорили о ХРИСТИАНСТВЕ.

Добавлено в 23:34

Да слышали. О расцвете гомосексуализма в Древней Греции слышали что нибудь?

1. Эволюция - это факт, независимый от вашей необразованности.
2. В марксизм нельзя верить или не верить.
3. Печально, что кто-то верит в приметы, домовых и т.д. Но тупость, суеверность, отсутствие способностей к анализу и рациональному мышлению присущи по большей части верующим. На то они и верующие, что с логикой дружить не умеют. Атеисты всё же больше склонны думать головой, читать книги, в том числе научные, а это как-то несовместимо с мистикой и эзотерикой.
Кстати, я очень жду выхода перевода книги Карла Сагана "Мир, полный демонов. Наука как свеча во тьме".

А что, христианство - самая истинная религия?
И читать я умею, там этот сектант яконтра выше писал, что именно православное христианство - квинтэссенция добра, любви и мудрости.

Очередной гомофоб) Ну и какие выводы вы сделали из того, что гомосексуализм бурно цвёл в Древней Греции?

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 12.02.2014 - 00:25

А Вы слышали о том, что история человечества, если судить по библии, началась с инцеста? Такое вполне себе безобидное явление, не?
И вообще речь шла о возможности возникновения и развития науки в политеистическом обществе, если Вы не поняли. Yakontra в очередной раз выдал на-гора первосортный бред, Вы вписались, ну теперь будьте любезны, объясните, пожалуйста, причину Ваших претензий.
Какая здесь вообще связь?
Это во-вторых.
А во-первых, с гомосексуализмом вроде как, если судить по высказываниям Кураева, и в лоне РПЦ в настоящий момент все не так просто, несмотря на то, что в книге Левит ясно и четко написано, как с оной радужной публикой надо разбираться (лично я здесь полностью с библией согласен, если чо). Правда, Гундяев, написавший "Основы социальной концепции РПЦ", почему-то счел нужным привести не всю цитату, а несколько урезал ее, оставив за бортом самое интересное.
И что Вы теперь скажете?

вера в бога должна быть верой,а не выставление на показ и перевод в коммерцию, а так же поведение самих прихожан и служителей церкви иной раз вызывает негатив

Добавлено в 09:00
собственно в тему пестня http://www.yapfiles.ru/show/801068/d4196cd...71ea24.mp3.html


просто не знаю как файл залить... правильно

Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 12.02.2014 - 09:02