Юные изобретатели, придумали новую флешку

где-то нас грубо наёбывают
не может быть в треугольнике одна сторона больше суммы двух других сторон
для тех, кто не понял: попробуйте из палочек 20см, 20 см и 50 см пострить треугольник
нихуяшеньки не получится
даже в геометрии Лобачевского

хаха)а вот теперь представь ноут с таким жёстким диском!28 террабайт!вообще меняется тогда архитектура...как по мне-довольно интересное изобретение, хоть и не стандартное!

Да всё это поебень... сейчас уже 64 гига умещается на SD карту... размером 2х1,5см Ну и посчитайте это в формате А4 таже поебень и получиться...

Наёбывают ещё как, а люди ведутся: "Ура! Герои! Дайте медаль!"

Да все это ёбаный пиар лохотронов... ничего хорошего эта технология не даст... как тот же кросс файр или Сли с видяхами, или тот же физикс, уже 10 лет наебывают... физикс хуизикс... ещё когда в 2008 я был задротом в компах... всю эту поебень шарил, щас уже пофигу... но до сих пор не вижу ни каких здвигов. Как наебали всех с этими видяхами так и наебывают до сих пор .

Примерно о том же подумал, всего лишь разновидность оптической записи, есть опыты с куда большими объёмами информации на одном носителе. Плюс как выше заметили, совсем не понятно, можно перезаписывать.
До скоростей доступа современных SSD, что то очень слабо представляю, как дотянутся.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 4.07.2013 - 17:38

В НН открыли филиал осколково?

За 64 гига не скажу, а вот на 16 гиг была у меня MICRO-SD , а там размеры 1*1,5 см. Что дает нам около (294/1,5)*(210/1)*32(пусть это будет объемом карты)= приблизительно 41 000 карточок по 32 гига=1 286 250 гигабайт. Ладно, пусть будут карточки по 16 гиг(что бы не пугать народ таким числом) - получим около 600 терабайт.

млин а могли бы сами сделать эту флешку и вперед! новая компания своя!! а теперь они на хухл будут работать! печально!

Ну, будем ждать развития идеи.
А Россия, кстати, всегда была богата гениями. Вот, например, Чубайс и его "планшетник".

берём лазер который придумали в австралии и с помощью его пишем тем способом который сделали наши и на выходе получаем весь интернет на листочке а4 )))))

41 000 * 350 руб
14 350 000 руб. за 600 ТБ?
23 руб за ГБ?
Не, спасибо, на жёстких дисках держать в 10-15 раз дешевле и в 10-15 раз быстрее. И надо всего 120 дисков поставить по 5000 руб = 600 000 руб + компы под них + 200 000 руб. Получаем 600 ТБ за 800 000 руб объёмом в 15 системных блоков =)

Это сообщение отредактировал freekevin - 4.07.2013 - 17:47

Сейчас уже 64 гб miсro sd не редкость
По сабжу - непонятно,зачем изобретать велосипед,СД,ДВД давно уже придуманы.

А ещё у Бабушкина есть секретная технология сжатия, которая уместит весь интернет на 2 ГБ флешке. Не раскрывает всё никак деталей, видимо оттачивает технологию сжатия, чтобы на флоппи-дискету весь интернет влазил.

молодча ребята так держать

Блядь! Народ, вы что повелись на эту хуету? Это же школота тупая типа Бабушкина (кто поржать хочет - наберите "Бабушкин лурк" в гугле). Максимальная плотность записи на оптических носителях закончилась после изобретения БлюРея. До это были сначала CD , потом DVD, потом HD DVD, потом Blu-ray, потом, если память не изменяет - BDXL, 4! Слоя , емкость 128ГБ! (Кстати когда-то держал в руках двухсторонний двухслойный DVD - это тоже считай 4 слоя, но, правда - это не полноценный четыре, ибо они все-таки два двухсторонних, и к данной истории не относятся, ибо там 3 как один).
Далее - размер стандартного DVD-CD-BluRay 12 см. Еще дырка есть по середине, не помню точно, но палец мой пролазит, а это не меньше 1см. В сухом итоге = 11см полезной "площади". Раз это круг, то, если мне не изменяет память, площадь круга = ПиRквадрат. Если брать без внутреннего отверстия, хер сним, считаем, что он без всяких, блядь дырок, считаем S1 = Pi*R^2 = 3.14159*0,06^2=0,01133м. На этой площади, при условии охуительно оптимизированного алгоритма шифрования, и учитывая, что он имеет 4! слоя за более чем 5 лет совершенствования можно зафигачить 128ГБ.
ОК. Теперь посчитаем площадь А4 листа гениев, она равна = S2 = ширина*высота = 297мм*210мм=0,297*0,210=0,06237.
Замечательно. У нас теперь есть две площади S1 (диска Blu-Ray) и S2 (Юных гениталиев, которые даже слово БИТ не могут правильно произнести). Делим S2 на S1 = 0,06237/0,01133 = 5,514723! То есть, если даже емкость суперМегаШколотоУстройства в 5,51 раз больше, чем BDXL (притом, что у него 4! слоя а них три, что нихрена не впечатляет), максимальная получившаяся емкость будет сильно ниже, чем 128ГБ*5,15 = 659,2 ГБ.....
Учитывая то, что диск сделан круглым не потому, что ученые долбоебы с круглыми головами, а потому, что если его раскрутить, и информацию херачить на него колечками, считывающая головка будет при минимальных телодвижениях считывать инфу очень бысто. Если диск будет квадратным, считывающая башка должна сильно потрахаться, чтобы считать с него инфу быстро.
И последнее - ОРГСТЕКЛО? Да вы совсем что ли ЕБАНУЛИСЬ? Лазером в нем три слоя вырезать???? Да там слой весь к херам спечется один с другим. Вы еще из фанеры лобзиком 4 слоя повырезали бы. Я в ахуе от таких заявлений. И стыдно, и больно за науку, которую я люблю и уважаю. А из - за таких-вот ебанатов - школьников, а еще более - из-за их учителей (с маленькой буквы), я вижу , что у нас ракеты в космос летать потихоньку начинают переставать, всё больше - взрываются.
И, - да, вот в итоге ссылка, почитайте таки про Бабушкина, кому искать лень http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B...%BA%D0%B8%D0%BD

Круто мля, придумать прямоугольный компакт-диск и считывать информацию не передвижной головкой, а пипец какой сложной шагающей матрицей.

По прикидкам blu-ray с площадью как у листа А4 где то под 30 терабайт вместить сможет, пацаны вычислили.

Пропагандоны короче.

Опередили.

Это сообщение отредактировал agr30 - 4.07.2013 - 17:57

Кузя из универа на первом кадре видео?

Я блядь хлопьями подавился на этом моменте

Вот-вот! Как их можно не проебать, если государство не заинтересовано в том, чтобы такие люди в нем жили? Конечно, смотаются они, как только буржуи пронюхают об их существовании и предложат больше.

Ебануться! Квадратный cd-rom! Сосульки по два битА! A4!

Молодцы чо, лет через цать закончатся испытания. Тогда и посмотрим/

ушла патентовать

Ну никто ж не мешает сделать её не А4, а А6, например, будет не 28 Тб, а 7, что так же не мало, формат визитки будет иметь объем, примерно, 2 Тб... а если еще сделать многослойный вариант... ммм...

У меня только вопрос, насколько циклов перезаписи хватит этого стеклышка, и не проще ли взять более эластичный материал?

И всё равно, велосипеда ребята не изобрели, ИМХО... Граммпластинка - исходный материал, опять же ИМХО.

Это сообщение отредактировал eugene030 - 4.07.2013 - 18:02

"Главное, изобретен принципа, как я понимаю,".
Да нихрена вы, извиняюсь, не понимаете! Кстати фраза "изобретен принцип" сама по себе фееричка. Вам лапшу на уши навешали, а вы давай радоваться. Нихрена нового они не изобрели. То, о чём они вещает - это примитивная интерференция, если хотите - радио включите - там дофига станций вещают. Знаете почему ? Волны складываются - интерференция. Они рассказали вам один урок из программы 7-го класса!

Добавлено в 18:02

Да не будет там такой емкости, почитай что я выше написал

Добавлено в 18:03

И, - это, там нет циклов перезаписи. Совсем. Поднеси зажигалку к оргстеклу. А потом попробу ее еще раз поднести, и чтобы все опять было как до зажигалки....