Юные изобретатели, придумали новую флешку

путаешь "см" с "мм",
294*210/(15*10)=411,6
пусть microSD=64gb
тогда 26342,4 или 26 терабайт

Я болел, когда это проходили

Вот ведь обсиральщики собрались!!!
3 русских подростка победили на конкурсе "гугл научная ярмарка 2013"
Там в жюри тоже ни разу не дураки сидят, я думаю. Наверняка и у них такие вопросы возникали, однако приз присудили. Прежде чем обсирать, может поподробнее ознакомиться с темой?

А самое, что убило. "Гении" нихуя в итоге не изобрели, но зато видео захреначили, какая будет пиздатая коробочка А-ля XBOX Mega 28Tb фром школьник-гений. Настоящий увлекающийся никогда в жизни думать не будет, как его девайс будет выглядеть. Ему главное - чтобы работало. Страшно представить Попова, который прежде, чем радио изобрести хуярит красивые видео мобильника. Алфёрова , придумывающего транзистор, который постит видео телика, или братьев Черепановых, которые фапают на логотипчик РЖД

Ну, почему же.. Если они действительно держат 28 тб инфы, то их в стеке можно будет использовать в замен EVA-массивов, которые дают 10-30 ТБ и занимают почти целый шкаф... А так... 8 Таких листков для 6 рейда + 3 листа для резерва. Имхо норм будет.

У меня привычка какать каждое утро. Оно каждый раз разное. Как-бы память восстановить?

Чего все их критикуют? Google Scince Fair - это научная конференция для школьников. Там инноваций и технического прорыва никто не ждет, конкурс рассчитан на выявление креативно-мыслящих школьников.

В США такое часто проводят, обычно там проекты уровня "Модель вулкана из морганцовки", "изучение поведения мух" и т.п.

Google просто продвинул эту идею на международный уровень, и надо заметить, уровень работ тут достаточно высокий, местами даже на уровне хорошего диплома/магистерской диссертации.

Вообще Google в плане таких проектов впереди планеты всей. Вот что бывает, когда у руля компании сидят настоящие ученые, а не маркетологи)

Спасибо, поржал)))

Закиньте мне фильмов...

30 ТБ = 8 дисков = 1 системник + 1 системник зеркало и не надо никаких ЕВ
2 обычных системника != почти целый шкаф
а в шкаф ЕВЫ даёт 480 ТБ, если верить спекам

да все равно молодцы...есть конечно вопросы, особенно к размеру записывающего оборудования...это все же не болванку записать..тут и размеры и точность нужна поболее..но блин парни хоть не в танки играют сутками...

http://www.youtube.com/watch?v=jZ7RSV8XH3k

Либо в жюри сидели действительно дураки, либо остальные конкурсанты выдали более адский бред.

А в чем им измерять? В байтах? Вроде все программисты исчисляют в битах. Один бит=1 или 0,они походу придумали двоичную систему,4 варианта 10 11 00 01
А то,что размер А4-дык покажите мне винт на 28 теров,может потом придумают сделать его гибким,скрутил в трубочку и пошел

Россия богата мастерами!

битА -> бИта
плотность записи на !магнитный! диск 3 дюйма = 1 ТБ
а тут решили на оргстекло лазером нахерачить в 10 раз больше, не смешно?

В шарашку их, лет на ...дцать.

Стекло - структура аморфная, и в большом промежутке времени склонно к течению, ну примерно как вода. Так что самоуничтожится эта "стеклянная флешка".

Плотность лазерной записи даже в теории не может быть такой как у этих шизиков в голове - минимальная длина волны должна быть 200 нм, у блюрея 400 нм, у DVD - 650 нм.
Блюрей - это уже почти предел, дальше лазерные диски развиваться не будут просто из-за законов физики.
Каким они лазером собрались писать информацию? (даже если на оргстекле :D)

Это сообщение отредактировал freekevin - 4.07.2013 - 18:57

Данные с носителя еще перекодировать из аналогового в цифру нужно, соответственно - скорость будет ниже, чем на винчестере, а еще нужен достаточно точный сканер, который тоже дохуа денег стоит, про скорость записи данных я вообще молчу, хотя может быть полезным для банков данных и т.п., где важна долговечность носителя

Посоны походу "дискавери" насмотрелись. Подобная технология запатентована в начале 2000 компанией Hitachi, только размеры носителей намного меньше и более пригодные для мобильного использования. Не смотря на миллионные вложения - до сих пора на стадии работающего прототипа.

Гораздо более интересная идея была в SG Atlantida - вот там как раз юзали стеклянные влэшки, выполняющие роль жесткого диска с сотнями терабайт информации. Фото ниже.

Еще один носитель

А вот привод из SG Atlantida

Он-же, в кардридере:)

Вот там сразу громко прозвучало про "принципиально новый принцип принципиально нового принципа". Я кроме как "нахуй круглое носить, будем бля теперь квадратное катать!" - никакого нового принципа не увидел. Прошу того, кто хоть до конца эту хуйню (недешевую кста) досмотрел - побудь кэпом, хоть малость разжуй, что нового в письме, нацарапанным фломастером от такого же (а4), расписанного перьевым паркером? Химическим карандашом? Цанговым? Поперек? Вдоль? По диагонали? С двух сторон? Ну какие там еще позы... (камасутра рулит?)
ЗЫ, кстати, за оргстекло - к слову, что "просрали полимеры"... Понятие настолько широкое - от ПММА до ПС, от ПК до ПСФ и так далее и дохуя. Все разное. Так что использование столь размытого термина в столь принципиальном моменте - профанации и пездежа признак имхо.
Не говоря уже про маечки...
ЗЗЫ И да, ура-сайенс-поцреотизм еще со времен школьников с "гауссом" и OS изрядно подзаеб.

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 4.07.2013 - 19:23

На мой взгляд, единственное, что они нового предложили - это 2 бита информации в одной точке. Но возникают вопросы с надежностью считывания - будет ли четко определяться разница между 4 размерами пятна - это ведь уже не так просто, как 0/1.
Кроме того, это опять откат к одноразовой записи, насколько я вижу, потому что убрать прожженную в стекле "сосульку" вряд ли будет возможно.
Про привод уже достаточно сказали вроде. Если будет ездить как лампа с сканерах, то об адекватном быстродействии можно забыть кроме случаев последовательного считывания информации, что нужно лишь в некоторых случаях типа просмотра фильма. Запустить с него винду, которая состоит из тысяч файлов, - это два часа угробить как минимум, слушая скрипы елозящей туда-сюда каретки.
Про сохранность (низкую надежность хранения) уже тоже сказали.
В общем, мне идея не нравится. Школьники насмотрелись фантастических фильмов, в которых на таких стеклах инфа хранится, и попытались обосновать правдоподобность данной идеи, не более того.