Преступление и... безнаказанность, Нарушил, нахамил и скрылся.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
D1van
17.05.2013 - 09:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 36
вопрос- ПОЧЕМУ ТЫ ТАМ ЖЕ НЕ ЗАКОПАЛ ЕГО НАХУЙ ?!
 
[^]
ЗСМ
17.05.2013 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4419
Чёт не совсем понял, как можно было морду разнести в ситуации описанной ТС-ом... Торможу что-то...
 
[^]
eln13
17.05.2013 - 10:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Я тут читаю и поражаюсь людям. Человек пишет что он студент, знаете, как в старом фильме "ну что студент, сработаемся". Студент может ездить получше многих других, более опытных водителей. Он же написал "посмотрел в зеркала, никого", сомневаюсь, что он слепой. Посмотрите видео, у мерса скорость была достаточно большая, то есть уже нарушение 2 правил скорее всего "скорость, 2 сплошные" тем более машина без номеров, возможно вообще в угоне.
Кто то пишет "а если б скорая?" скорые, как вы знаете, в случае нарушения правил едут с звуковым сигналом и даже если ты не увидел, её услышишь даже с музыкой в салоне. Прикинуться мол там разрыв в разметке, я бы посмотрел, как машины стояли в таком случае, учитывая, что удар был слева и разрыва в разметке очень мало. Но люди были правы, надо снимать человека на телефон, то, что он на мерсе ещё ни о чем не говорит.

Быдло решило объехать пробку, вот и получилось, что объехал...

Это сообщение отредактировал eln13 - 17.05.2013 - 10:12
 
[^]
strelok007
17.05.2013 - 10:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 9
Не, обезьяны заебали конешно, но КАК его можно было все-таки не увидеть?
 
[^]
slepoy338
17.05.2013 - 10:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 8
Очередной соплежуй...тебе правильно сказали ездить не умеешь..пункт правил 8.1 читай внимательно....
Что то как то много постов с нац уклоном ..специально отборка идет ?

 
[^]
chuha30
17.05.2013 - 10:21
-1
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1708
Цитата (slepoy338 @ 17.05.2013 - 11:12)
Очередной соплежуй...тебе правильно сказали ездить не умеешь..пункт правил 8.1 читай внимательно....
Что то как то много постов с нац уклоном ..специально отборка идет ?

сам открой этот пункт и почитай ..... умник куев ...... даже на лови ссылку чтоб легче читать было http://pddmaster.ru/documents/pdd/8-nachal...vanie-tekst-pdd .......... открой глаза и посмотри ТАМ ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ ........ движение ему может быть ТОЛЬКО НА ВСТРЕЧУ а не как не слева ...... смотри видео и читай ПДД .... а с нац уклоном потому что ЗАЕБАЛИ ЭТИ ЧУРКИ ..... правил ПДД они не знают и знать не хотят
 
[^]
Hendry
17.05.2013 - 10:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 716
не убедился в безопасности маневра. если бы он остался, ему бы дали штраф за езду по встречке, а тебя - виновником дтп. так что пришлось бы чинить и себе и ему. так что тебе еще повезло что он уехал.

просто так сбивать других "нарушителей ПДД" нельзя, ты же плохо припаркованные авто не таранишь?, правильно
 
[^]
deathfantom
17.05.2013 - 10:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 202
Цитата (Ыщьущту @ 16.05.2013 - 23:56)
просто резать колеса.....на всяк случай.
если знаю что вероятность сваливания велика

а так давай...едь куда хочешь

нет, поправлю тебя немножко, нужно было просто резать...чурку, а не колёса, ну или домкратом ёбнуть по башке, всё равно у макак овец ебущих в голове пусто.
 
[^]
chuha30
17.05.2013 - 10:35
-2
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1708
Цитата (Hendry @ 17.05.2013 - 11:25)
не убедился в безопасности маневра. если бы он остался, ему бы дали штраф за езду по встречке, а тебя - виновником дтп.


Еще один знаток ПДД

даю разъяснение :

«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, так же, как и в большинстве европейских стран, обгоном отныне будет считаться только опережение другого транспортного средства по встречной полосе. Напомним, что такой маневр относится к наиболее опасным. Он разрешен только на двухполосных дорогах при соблюдении необходимых мер предосторожности.

То, что раньше считалось «обгоном без выезда на полосу встречного движения», теперь будет называться «опережением». Такое определение добавлено в пункт 1.2 ПДД:

«Опережение» - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
 
[^]
kandalak
17.05.2013 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1090
Цитата
Теперь еще один, но из-за этого пидара я финансово пострадал, там хоть по осаго возместили. Когда же вы мля научитесь ПДД читать? Они же кровью написаны.

Успокойтесь уважаемый! :) Обсуждение этой темы проходит под лозунгом - " Долой черножепых долбоебов! Даешь бледнолицых долбоебов! " Под таким лозунгом правила уходят на второй план. :)
У самого больше 20 лет стажа и такие ролики смотрю редко тк вижу аварии каждый день на дорогах. Один торопиться и едет по встречке или бабок по обочине собирает, другой в зеркало не смотрит, третий не считает нужным поворотник включать. В результате кровь и кишки.
А тут читаешь и умиляешься.... Ехал по встречке 100 км/ч. При боковом ударе даже вскользь как на видио этого топика не было, ну по крайней мере от автора. В зеркале ничего не обозначилось... А ты в зеркало вообще смотрел? А если и смотрел, то что ты в него видел? У тебя с зади поток машин который закрывают обзор и ты находишься за поворотом. В лучшем случае мог видеть 3-4 метра дороги. Встречных нет! Какая была нужда так резко выскакивать?
Вылезший на встречку мудак. Но это не делает студента не мудаком тоже нарушившим правила только потому, что он РУССКИЙ СТУДЕНТ.
 
[^]
Amphetamine
17.05.2013 - 11:17
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 940
Меня поражает- зеркала, скорая, пожарка... Они, если едут по встречке- как елка на главной площади в новогоднюю ночь- светятся и выдают себя так, что мимо не пройдешь и во сне узнаешь, что они едут..
Для себя- да, надо смотреть, целее будешь. а по делу- какая в жопу обоюдка, если он по встречке летел, да еще и на такой скорости???

Это сообщение отредактировал Amphetamine - 17.05.2013 - 11:19
 
[^]
Hendry
17.05.2013 - 11:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 716
Цитата (chuha30 @ 17.05.2013 - 11:35)
Цитата (Hendry @ 17.05.2013 - 11:25)
не убедился в безопасности маневра. если бы он остался, ему бы дали штраф за езду по встречке, а тебя - виновником дтп.


Еще один знаток ПДД

даю разъяснение :

«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, так же, как и в большинстве европейских стран, обгоном отныне будет считаться только опережение другого транспортного средства по встречной полосе. Напомним, что такой маневр относится к наиболее опасным. Он разрешен только на двухполосных дорогах при соблюдении необходимых мер предосторожности.

То, что раньше считалось «обгоном без выезда на полосу встречного движения», теперь будет называться «опережением». Такое определение добавлено в пункт 1.2 ПДД:

«Опережение» - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

эмм, а где я пишу про обгон?
регистратор меняет направление движения, он должен убедится что это будет безопасно. Безопасно это не означает что он должен пропускать только тех кто едет по ПДД. Пешиков вне перехода он тоже может сбивать, потому что им не положено где попало бегать?
 
[^]
Amphetamine
17.05.2013 - 11:24
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 940
В нашей больной стране невиновные легко становятся виновными, потому что у нас больные законы и больные законодатели! Абсурд на абсурде. что с самообороной, что в этой ситуации.. ну бред же, не???
 
[^]
chupik3008
17.05.2013 - 11:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 7
Цитата (Speller @ 16.05.2013 - 23:46)
Три. Для тех, кто скажет, что тут нет ремонта на 25 тыр - поясню. Спереди погнуты все рычаги и тяги, ушли оба лонжерона. Внутренние то повреждения тоже имеются sad.gif

Да все норм, этот мудильник больше получил)))
 
[^]
Hendry
17.05.2013 - 11:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 716
единственный момент (для этого нужно задний регистратор либо свидетелей), если мерсовод совершал такой маневр как на видео:


с 2-25.

то рег может доказать что он не мог его видеть в левом зеркале, а следовательно избежать дтп.

Это сообщение отредактировал Hendry - 17.05.2013 - 11:27
 
[^]
kandalak
17.05.2013 - 11:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1090
Цитата
Меня поражает- зеркала, скорая, пожарка... Они, если едут по встречке- как елка на главной площади в новогоднюю ночь- светятся и выдают себя так, что мимо не пройдешь и во сне узнаешь, что они едут..
Для себя- да, надо смотреть, целее будешь. а по делу- какая в жопу обоюдка, если он по встречке летел, да еще и на такой скорости???

А если бы на встречку выехала не иномарка, а какой нибудь дачник с кучей детей в салоне? У которого отказали тормоза и он уходя от удара выскочил на встречку? Так выскакивать нельзя!!! Этого требует не только здравый смысл, но и правила!
 
[^]
Voenniy
17.05.2013 - 11:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 269
Цитата (Hendry @ 17.05.2013 - 11:25)
не убедился в безопасности маневра. если бы он остался, ему бы дали штраф за езду по встречке, а тебя - виновником дтп. так что пришлось бы чинить и себе и ему. так что тебе еще повезло что он уехал.

просто так сбивать других "нарушителей ПДД" нельзя, ты же плохо припаркованные авто не таранишь?, правильно

Да, все верно.
Кто ехал по встречке, тому либо штраф, либо лишение. Но, он был бы не виновным в ДТП. Причиной ДТП было именно то, что автор не убедился в безопасности маневра.
Так что автору повезло, что тот свалил. Пришлось бы ещё его машину чинить.


Поражаюсь количество людей, с пеной у рта доказывающих неправильное трактование правил дорожного движения.
 
[^]
kandalak
17.05.2013 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1090
Цитата
Поражаюсь количество людей, с пеной у рта доказывающих неправильное трактование правил дорожного движения.

Меня это не удивляет, а пугает. Пик аварий приходиться на весну. Когда подобные "правдолюбы" появляются на дорогах и для остальных участников движения становятся стихийным бедствием. Я вообще удивляюсь как люди сейчас получают права?
 
[^]
FactorX
17.05.2013 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 352
В Украине есть пункт правил который подразумевает, что водитель не обязан ждать неожиданностей от других участников движения, которые не соблюдают правила. (Я думаю в России есть подобный пункт. А может и нет. Кто знает исправте меня если что). Вот цитата:
" 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила."
ИМХО вся вина на уехавшем водителе мерса
 
[^]
blow05
17.05.2013 - 12:18
3
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (kandalak @ 16.05.2013 - 22:54)
Цитата
Схуяли студент то виноват?
Обгон там запрещен, поэтому помехи обгону он создавать не мог. При повороте налево нужно уступить тем, кто едет по главной, т.е. встречке. А про тех, кто едет против шерсти через 2 сплошных - ничего в ПДД не сказано. Так что тут виновник один, нефиг воду каламутить.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся ПОПУТНО без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В правилах нет, что если движется в попутном направлении при этом нарушая правила, то его не нужно пропускать!
Нравиться вам или нет, но это правила! А правила написаны кровью! Правила не с потолка писали, а учитывали все возможные ситуации. В том числе и подобные.

В каком месте там перестроение? Там - левый поворот из крайнего положения.

«Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
[^]
dvoynik
17.05.2013 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (kandalak @ 17.05.2013 - 12:56)
Цитата
Поражаюсь количество людей, с пеной у рта доказывающих неправильное трактование правил дорожного движения.

Меня это не удивляет, а пугает. Пик аварий приходиться на весну. Когда подобные "правдолюбы" появляются на дорогах и для остальных участников движения становятся стихийным бедствием. Я вообще удивляюсь как люди сейчас получают права?

Это пишет человек, у которого,автор по его словам - совершал "перестроение". gigi.gif

 
[^]
Masterenot
17.05.2013 - 12:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 30
ТС, не парься! Если он уехал с места ДТП он виноват априори! Более того, возьми справку от ментов, где будет указанно что второй участник дтп скрылся с места пришествия. Потом зайди на сайт РАС http://www.autoins.ru/ и посмотри к кому обращаться. По-моему можно в любую страховую. Они должны возместить тебе по ОСАГО ремонт. Страховые оплачивают такие ДТП из резервов.
 
[^]
P4PIRATE
17.05.2013 - 12:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 194
Да вы ебанулись чтоли? Какой студент виноват??? Приводят какие-то доводы, доказательства, кидают ссылки на статьи... Базара нет, он едет по центральной полосе, решил повернуть налево - в него въебались. Виноват он. Создание помехи при перестроении.
В данном случае, мудила, который грубо нарушил ПДД - вылетел на полосу для встречного движения. Смотри не смотри ты по зеркалам. Какая нахер разница??? Мерин набирает скорость до 100 км/ч ну секунд за 6. Парняга студент (ну, мало ли, может стаж у него 3 месяца) за это время может только первую передачу успел воткнуть. Посмотрел он в зеркало, потом вперед, что на встречке никого - чисто. Втыкает первую передачу, перегазовку чтоб не заглохнуть и попер. А тут хуила вылазит из потока, смотрит - встречки нет и тапку в пол!
Да, парняга мог бы чурку заснять. Что-то тут не чисто тоже в этой истории. Но в аварии виноват водитель мерса!

Это сообщение отредактировал P4PIRATE - 17.05.2013 - 12:34
 
[^]
Roofius
17.05.2013 - 13:02
0
Статус: Offline


ПРОТИВНИК сиона

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 0
ребят советую носит с собой балончик
выходите из машины и балончиком в ебало а
потом моржой в асфальт и сверху садитесь и ждете гаи
 
[^]
Mille
17.05.2013 - 13:41
0
Статус: Online


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3626
Надо было тебе друган сфоткать рожу этой обезьяны и на ЯП в студию.. Сочувствую, еще хорошо обошлось сам цел и главное. А обезьяна свой столб найдет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24839
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх