Пасека у меня там....

В данных ситуациях речь не про время реакции, а про то кто раньше начал маневр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё потому, что кое у кого слишком узкие дороги!

А чего там машины впереди тормозят.... Надо обогнать , посмотреть. Как с пешеходным переходом, когда все встали и надо всех объехать..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая тут обоюдка? В суд идти уаз прав на 100%

Ну... Я бы вообще не стал здесь мерять временем. Только метрами. Представь. Подъезжаю к светофору, которому гореть ещё 20 секунд. Впереди стоящий без поворотника. И за 5 секунд до включения зелёного света, он включает левый поворот. А правый ряд уже давно занят. Полное неуважение к другим участникам дорожного движения.

В остальном, конечно, соглашусь.

А на реге, кстати, видно, что УАЗ (со включенным поворотником) и рег начали заблаговременно снижать скорость. И обгоняющего это не насторожило. Вместо того, чтобы подумать, что впереди идущие снижают скорость не просто так, он решил топнуть и создать проблем.

Это сообщение отредактировал Samaroni - 25.09.2025 - 14:25

ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

ИДИ в СУД и будет тебе горбушка

а у обгоняющего никаких обязанностей нет?

Потом еще менты удивляются, что их мусорами называют.
Да тут 100% вина черри, видео есть. Обгон он начал, когда у уаза уже был включен поворотник. Если он не в состоянии отслеживать требования пдд, мб ему пешком ходить? Должен был пристроится за ним по уму, а по пдд не обгонять сразу несколько тс, если не уверен в безопасности маневра и правоте по пдд.
В суд ему надо идти с этим видео, тут даже наши судьи ему ничего не смогут возразить, поворотник был включен раньше, чем встречка проехала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз второй и третий, уаз подал, а тот типо уже обгонял, всемверно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут не понятно.
Возможно водитель черри начал обгон до того, как УАЗ включил поворотник и понадеялся, что УАЗовод умеет смотреть в зеркала и даст ему завершить обгон. Поэтому и тормозить начал позже.
Но, доказательств нет, вот и впаяли обоюдку.
Поэтому геристратор must have!

УАЗик вообще решил повернуть там, где поворачивать, в принципе нельзя. Ты видишь где-то на дороге сворот налево? Там и на обочине сплошная. Просто тупо "хочу вот здесь съехать с дороги, кто мне может запретить?"
А включённый поворотник никаких ПРЕИМУЩЕСТВ не даёт. Возможно, на Черри думал, что этот законопослушный гражданин на УАЗе будет поворачивать через 100 (200, 300) метров, на нормальном перекрёстке, вот и решил его обогнать, заблаговременно.

Вообще то если присмотреться то у черри при появлении в кадре передние колеса колом стоят и тормозной след. Это к вопросу "черри даже не пытался тормозиться"

таки есть, но в данном случае не прав уаз.
двое знакомых так в поролись, подали в суд и проиграли.
проблема в том что УАЗ начал маневр когда чери уже шла на обгон и он обязан был уступить

Это сообщение отредактировал morrelbir - 25.09.2025 - 14:57

А их сейчас, не поверите, и стали писать очень часто, особо принципиальным в частности; например, движущимся по прямой "героям", бьющим "зависших" в процессе поворота/разворота тихоходов, которых было видно условно "за километр", и кричащим : "Он должен был уступить!". Вообще, 10.1 пишется тому, кто снизив скорость или остановившись, мог бы избежать столкновения с другим участником движения, безотносительно нарушения этим самым вторым ПДД, но по собственной задетой гордости или иным религиозным убеждениям этого делать не стал.

и чо может он так 18 километров ехал маргал. чо теперь оборасться? - знаков перекрестка нет как и самогоперекрестка. кто знает когда он ебанет в лес?

как черик мог понять что за региком вылезет поперек уазик? ...


если тебя обгоняют нельзя так делать.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 25.09.2025 - 15:13

УАЗик включил поворотник три минуты назад или вчера? К тому-же при начале обгона мы не сразу видим что там с поворотниками у машин идущих впереди изначально обгоняемого средства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

давайте попорядку:
уаз включает поворотник,
в этот момент мимо проезжает встречка, из чего понятно, что черри маневр еще не начал
В момент когда чери начинает манерв, у уаза горит поворотник.
Имеет ли право черри идти на обгон?
если да, то не нарушает ли это 11.2
если нет, то переходим к постановлению ВС
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33799/

если у черри нет преимущества, то нарушает ли уаз требования 8 главы пдд?

либо ваши друзья очень давно судились, либо пошли в суд без нобходимых знаний

Это сообщение отредактировал kisa74 - 25.09.2025 - 15:23

С какого одновременно? Уаз начал маневр с поворотника еще задолго! Китаец въехал ему в бампер намного позже!

Однозначно в суд. Гайцы долбоебы.

Давай прикиним.
едет колонна из 5-ти машин. Ты последний.
Колонна сбрасывает скорость, ты смотришь на встречку и видишь пустую дорогу до горизонта. Врубаешь поворотник и выходишь на обгон (Ах да прерывистая) и ускоряешься что бы быстрее завершить маневр обгона.
Что ты нарушил? ничего
Тоже время, таже колонна, водитель Уаза с включенным поворотником.
-Уф... ну что 150 метров с поворотником проехал можно и повернуть 8.1 то выполнил и не важно, что последнее предложение не прочел


в итоге уаз нарушил 8.1 8.2 8.4

Т.е я могу ехать под 50 км/ч по всей М-5 с включенным поворотником и меня обгонять нельзя? Оригинально.

включение поворотника это указание другим участникам движения о намерении выполнить маневр но не сам маневр пдд 8.2

Ты пятый в колонне, все тормозят ты не видишь сигнал уаза.... ты даже уаз не видишь и пошел на обгон, не нарушая пдд

Увидел поворотник, понял что обгон совершать было нельзя и вернулся обратно в ряд... Разве не так оно должно быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неее.... Вон, у кетайца передние колеса заблокированы, а задние крутятся.
Это что, ускоглазые на тормозах экономят ? Типа, передних хватит ?