Пасека у меня там....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kisa74
25.09.2025 - 15:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 354
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.09.2025 - 17:39)
Цитата
Ты пятый в колонне, все тормозят ты не видишь сигнал уаза.... ты даже уаз не видишь и пошел на обгон, не нарушая пдд

Увидел поворотник, понял что обгон совершать было нельзя и вернулся обратно в ряд... Разве не так оно должно быть?

ну этот вариант для лохов.
следующим их доводом будет:
впереди десять машин, я обгоняю когда навстречу никого нет
по этому обязанности вернуться в ряд при появлении встречки у меня тоже нет :)
 
[^]
vovanza
25.09.2025 - 15:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 10770
Цитата (Grand0909 @ 25.09.2025 - 15:21)
Цитата (St6por @ 25.09.2025 - 14:23)
Цитата (Pinhead089 @ 25.09.2025 - 11:55)
Включеный поворотник не дает преимущества перед тем кто уже в полосе для совершения обгона. Тем более где были зеркала и тем более этот перекресток не обозначен как перекресток (на нем бы обгон был запрещен)

поворотник был включен задолго до того как кто то появился в полосе обгона и он автоматически запрещает появляться на полосе обгона согласно ПДД.

Т.е я могу ехать под 50 км/ч по всей М-5 с включенным поворотником и меня обгонять нельзя? Оригинально.

Ну дык еще можешь жопой вперед ехать, приплясывая. lol.gif
Не идиотничай. Будешь тащиться с поворотником, тебя оббибикают, обматерят, но скорее всего обгонять не полезут.
 
[^]
Pembo
25.09.2025 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2364
Цитата (GreenElf @ 25.09.2025 - 10:14)
Я слышал что при маневрах нужно в зеркала смотреть. Врут наверное

это дятлу на черри нужно вперед смотреть! Уазик с поворотником километр ехал, нет, эта хуйлуша не видит ничего впереди. Почитай, когда обгон запрещен!
 
[^]
pruginkad
25.09.2025 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 5249
Уаз даже смотря в зеркало не мог предугадать маневр Черри. Он может глянул - никого. Глянул еще раз вперед и повернул. А этот уже газку поддал на обгон. В целом, я бы в таких ситуациях на обгоняющего вешал всю вину. Просто как на самого быстрого торопыжку, который смотрел ТОЛЬКО вперед и видел больше. И мог среагировать.

Поворачивающему взад-вперед смотреть сложнее

Это сообщение отредактировал pruginkad - 25.09.2025 - 15:57
 
[^]
Sinhrofazotron
25.09.2025 - 16:02
1
Статус: Offline


WerSin

Регистрация: 21.09.06
Сообщений: 3328
как хорошо что у меня нет прав, сидиш, смотриш видосы, читаеш комменты, и такой - да ну нахер, я лучше с пивком на пассажирском. Кстати чисто в рамках общего развития - а что вот так вот можно посреди дороги, где нет никаких перекрестков, вон даже на обочине сплошная, хуяк и уйти через встречку на лево в поля ? Может его за это наказали? Не ну я просто спросить
 
[^]
PSInquisitor
25.09.2025 - 16:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 244
Цитата (Diesellok80 @ 25.09.2025 - 10:28)
НУ мне видится вина уазика только в том, что он не оттормозил весь свой ряд, а по сути выехал на встречку, и уже оттуда хотел свернуть.
Оттормозился бы в своем ряду, и потом спокойно повернул. Тогда бы была 100% вина пидараса на седане

Скорее всего так и есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
petr2004
25.09.2025 - 16:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 132
Какая ещё обоюдка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kisa74
25.09.2025 - 16:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 354
Цитата (Sinhrofazotron @ 25.09.2025 - 18:02)
как хорошо что у меня нет прав, сидиш, смотриш видосы, читаеш комменты, и такой - да ну нахер, я лучше с пивком на пассажирском. Кстати чисто в рамках общего развития - а что вот так вот можно посреди дороги, где нет никаких перекрестков, вон даже на обочине сплошная, хуяк и уйти через встречку на лево в поля ? Может его за это наказали? Не ну я просто спросить

все верно, у черри нарушение 11.2
у уаза - нарушение разметки 1.2
вот и обоюдка
ну я так думаю...
 
[^]
алекс111
25.09.2025 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2392
Цитата (St6por @ 25.09.2025 - 12:23)
поворотник был включен задолго до того как кто то появился в полосе обгона и он автоматически запрещает появляться на полосе обгона согласно ПДД.

Тогда получается включил поворотник и лезь в любую полосу. И похер, пропускают или нет. Оба меняли полосу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
25.09.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5265
Цитата (Маслянистый @ 25.09.2025 - 10:20)
ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;


по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Думаю второй и третий пункты впаяли и все

Третий пункт то при чем? Уаз обгон не выполнял. Тут реально вопрос в том когда начал маневр второй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tav44
25.09.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1600
Если чери ехал уже по встречной , доо того как уаз включил поворотник, то уаз должен был его пропускать (пункт 8.4 ). если чери выехал из ряда за регом когда уже мигал поворотник у уаза - виноват однозначно чери.. тут никакой обоюдки быть не может..

Это сообщение отредактировал tav44 - 25.09.2025 - 16:28
 
[^]
tav44
25.09.2025 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1600
Цитата (алекс111 @ 25.09.2025 - 16:21)
Цитата (St6por @ 25.09.2025 - 12:23)
поворотник был включен задолго до того как кто то появился в полосе обгона и он автоматически запрещает появляться на полосе обгона согласно ПДД.

Тогда получается включил поворотник и лезь в любую полосу. И похер, пропускают или нет. Оба меняли полосу.

Один обгонял, второй поворачивал. тут у уаза смена полосы "на 90 градусов". но смысл верный. оба совершали маневр. и у обоих есть условие перед его началом. кто из них не выполнил условие , тот и виноват. и только один..
а обоюдку написали, скорее всего потому, что нет доказательств (правоты/нарушения ) в отношении черри
это как пишут обоюдку на регулируемом перекрёстке, когда ни свидетелей ни записи камер кто на какой сигнал ехал... "два зеленых" вроде называется ...

Это сообщение отредактировал tav44 - 25.09.2025 - 16:31
 
[^]
Вольфрамыч
25.09.2025 - 16:31
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54920
Цитата (Zimmerwald @ 25.09.2025 - 10:19)
Цитата (MiKor @ 25.09.2025 - 10:14)
Цитата
гайцы написали обоюдку.

Интересно почему
Запрещен обгон, если поворотник налево показан же

а если позади «с поворотником» ещё 2 ТС, а третье сзади решило обогнать всех «тихоходов»?…

Ну , УАЗик сильно заранее подал сигнал поворота , его нельзя было обгонять , а китаец выперся на обгон , скорее всего , уже видя всё это . Правда , чтобы утверждать это , ролика недостаточно .
 
[^]
tav44
25.09.2025 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1600
Цитата (Вольфрамыч @ 25.09.2025 - 16:31)
Цитата (Zimmerwald @ 25.09.2025 - 10:19)
Цитата (MiKor @ 25.09.2025 - 10:14)
Цитата
гайцы написали обоюдку.

Интересно почему
Запрещен обгон, если поворотник налево показан же

а если позади «с поворотником» ещё 2 ТС, а третье сзади решило обогнать всех «тихоходов»?…

Ну , УАЗик сильно заранее подал сигнал поворота , его нельзя было обгонять , а китаец выперся на обгон , скорее всего , уже видя всё это . Правда , чтобы утверждать это , ролика недостаточно .

"перед началом обгона водитель водитель должен быть уверен что закончит его, безопасно, не создав препятствий другим участникам... "
 
[^]
RAMIL18
25.09.2025 - 16:36
0
Статус: Offline


Эчпочмак

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2689
Гайцам просто нужно это видео скинуть, УАЗик поворотник включил за долго...
 
[^]
tav44
25.09.2025 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1600
Цитата (kisa74 @ 25.09.2025 - 15:43)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.09.2025 - 17:39)
Цитата
Ты пятый в колонне, все тормозят ты не видишь сигнал уаза.... ты даже уаз не видишь и пошел на обгон, не нарушая пдд

Увидел поворотник, понял что обгон совершать было нельзя и вернулся обратно в ряд... Разве не так оно должно быть?

ну этот вариант для лохов.
следующим их доводом будет:
впереди десять машин, я обгоняю когда навстречу никого нет
по этому обязанности вернуться в ряд при появлении встречки у меня тоже нет :)

перед началом обгона надо быть уверенным что сможешь его выполнить. если не уверен - не обгоняй. этак можно выехать на встречную и ехать по ней вдоль "километровой пробки" и пусть вся встречка шарахается на обочину...
 
[^]
tav44
25.09.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1600
Цитата (RAMIL18 @ 25.09.2025 - 16:36)
Гайцам просто нужно это видео скинуть, УАЗик поворотник включил за долго...

да они видели скорее всего это видео. а вот как долго черри ехал по встречной (как давно он начал обгон) вот это не известно.
 
[^]
Khmyck
25.09.2025 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3318
Цитата (ZAV777 @ 25.09.2025 - 11:19)
Как они догадались, что одновременно?

Ну, если бы черри начал бы маневр раньше, чем уазик включил поворотник, то его бы встречка поймала. А пчеловод, небось, медком с гайцами не поделился, вот и обоюдка.
 
[^]
Khmyck
25.09.2025 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3318
Цитата (tav44 @ 25.09.2025 - 17:37)
Цитата (RAMIL18 @ 25.09.2025 - 16:36)
Гайцам просто нужно это видео скинуть, УАЗик поворотник включил за долго...

да они видели скорее всего это видео. а вот как долго черри ехал по встречной (как давно он начал обгон) вот это не известно.

Я буду долго гнать велосипед...

Пасека у меня там....
 
[^]
Soul52
25.09.2025 - 17:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1695
Цитата (Ohe @ 25.09.2025 - 10:15)
А как определили одновременное начало маневра?

УАЗик начал маневр раньше. Когда проезжала встречка, он уже был с поворотником. То есть черри не могла начинать маневр никак. Я бы судился, что признали виновным черри.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soul52
25.09.2025 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1695
Цитата (tav44 @ 25.09.2025 - 16:27)
Если чери ехал уже по встречной , доо того как уаз включил поворотник, то уаз должен был его пропускать (пункт 8.4 ). если чери выехал из ряда за регом когда уже мигал поворотник у уаза - виноват однозначно чери.. тут никакой обоюдки быть не может..

Черри не могла ехать до начала включения поворотника, так как встречка еще ехала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Махим
25.09.2025 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 3168
Ну как блядь обоюдку, если вишня уже был на обгоне????
Черри определенно раньше занял полосу, чем уаз начал маневр поворота, не убедившись в его безопасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murad939
25.09.2025 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 1317
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 25.09.2025 - 10:19)
Вообще странно, что обоюдка. Линия разметки прерывистая, обгон там разрешен, поворотник не дает преимущества при движении, при повороте уаз обязан был убедиться в безопасности маневра. Да, запрещен обгон, если впередиидущий авто включил поворотник, но мы не знаем, в какой момент он его включил, вполне возможно, что обгоняющий уже был на встречной полосе и завершал маневр.

терминатор видео жопом смотрел dont.gif
 
[^]
kisa74
25.09.2025 - 17:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 354
Цитата (Soul52 @ 25.09.2025 - 19:11)
Цитата (Ohe @ 25.09.2025 - 10:15)
А как определили одновременное начало маневра?

УАЗик начал маневр раньше. Когда проезжала встречка, он уже был с поворотником. То есть черри не могла начинать маневр никак. Я бы судился, что признали виновным черри.

ту вопрос один, нарушение какого пункта вменили УАЗу.
Если из 8 главы, то ссылаясь на постановление ВС можно доказывать, что у чери не было преимущества,
а вот если нарушение разметки и поворот через сплошную...

Это сообщение отредактировал kisa74 - 25.09.2025 - 17:21
 
[^]
анвар1
25.09.2025 - 17:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 1719
Цитата (прамчамук @ 25.09.2025 - 10:19)
Цитата (MiKor @ 25.09.2025 - 10:14)
Интересно почему
Запрещен обгон, если поворотник налево показан же

Есть еще правило, что запрещено препятствовать обгону. Так что, если здесь действительно удалось установить, что маневры начаты одновременно, то гайцы, я думаю, правы

это он за два километра, загодя, на встречку выехал? А через встречных перепрыгивал?

Это сообщение отредактировал анвар1 - 25.09.2025 - 17:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17578
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх