Пасека у меня там....

Просто у кого-то юрист был круче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не увидел знака,разрешающего поворот налево. Что в этом месте есть примыкание. Так-то пасечник решил в лесок свернуть.

Менты при оформлении ДТП гулят пдд, хули от них хотеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так вот же оно!!! Тормози, чтобы предотвратить ДТП!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

при пустой встречке я просто на неё выезжаю. не ебу мозги тем кто сзади и перестраховываюсь от долбоёба , который влетит в бочину. так же контролирую ситуацию через боковое зеркало.
водитель черри пидорас. уазик не виновен, но головняка можно было избежать.

Пустая дорога - всго лишь три машины (по крайней мере по видео) - двое попали в ДТП , третий снял. Шикарно ясчитаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уазик мог объезжать препятствие. давить его теперь что ли ....
а знак разрешающий обгон увидел....

Это сообщение отредактировал rudijo - 25.09.2025 - 18:15

Там ещё превышение черри возможно обнаружили. Да хоть на один километр,а при дтп тоже играет роль. Да что рассуждать,мы не видим постановления ГАИ и мотивировку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что две машины за раз можно обгонять??

Ну если отойти от вводных про съезд на пасеку это мог быть банальный объезд препятствия, водитель включил сигнал поворота заблаговременно, на видео виден поток встречных авто так что китаец не мог там находиться раньше соответственно вина полностью на нем

Обгон — это манёвр, где риск всегда выше обычного движения, поэтому безопасность важнее скорости.

У нас в правилах так написано(ПДД Узбекистана)
13.1. Прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что: — полоса движения, на
которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим
маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным
средствам; — следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон; —
транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте
(перестроении) налево; — по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому
транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
13.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны.
Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и
приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Это сообщение отредактировал svenkov - 25.09.2025 - 21:01

Ты че долбоеб? Он через встречное авто обгон завершал? Тут как ни крути а обгон он начал уже после того как УАЗик обозначил свое намерение повернуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам долбоёб! Что бы увидеть поворотник через тачку, нужно было на встречку выйти на обгон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом да, но это если именно по твоей полосе ТС включил поворотник. По видео непонятно откуда чери обгон начал. Если чери обгонял сразу несколько машин, то поворотник УАЗа никак не дает ему преимущество, поскольку чери уже в другой полосе. Сами представьте ситуацию со стороны чери. Вы обгоняете 3-4 машины (причем разметка позволяет), и тут последняя из обгоняемых включает поворот и начинает собственно перед вами поворачивать. Я вот хз где здесь обоюдка. Как по мне УАЗ в зеркала не смотрел. С другой стороны, если чери обонял только регика, то УАЗ мог включить поворотник, посмотреть в зеркало, а черик в это время и выскочил на обгон. Тогда вина черика. Вот может поэтому обоюдка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, кстати, да.

Обгоняющий начал манёвр обгона, не видя, что следующий где-то дальше уазик включил поворотник. А когда сигнал стал обгоняющему виден, он уже находился не в той же полосе, что и уазик.

Тут совсем просто - уазик не должен был препятствовать обгону. Включённый поворотник в данной ситуации преимущества уже не даёт (п. 8.2)

Так что, ещё посмотреть надо, кому выгоднее оспаривать обоюдку.

Это сообщение отредактировал fezman777 - 26.09.2025 - 04:55

С "паровозиками" и "двойными обгонами", вроде, разобрались, в смысле толкования того, что же именно означает "ТС, движущееся впереди". Кстати, это в том же самом п. 11.2. С хера ли бы в двух соседних абзацах это вдруг стало толковаться по-разному? Особенно повеселил коммент, что, типа, неважно, видел обгоняющий, что у кого-то там дальше включен поворотник, или не видел.

По твой логике, если впереди начало замедляться ТС, его обогнать в принципе не получится - а вдруг где-то там впереди кто-то включил левый поворотник, так, что ли?

Да просто гайцы голову ломать не стали, обоюдку вписали и епитесь сами.... На месте уазика я бы опротестовал.... Но и сдвинулся бы к разделительной заранее, чтоб маневр читался сзади едущим...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кривляться-то зачем?

Долбаеб на увазике