Кандидат наук о вере в бога

чем слабее ум, тем крепче вера.
байка про не бывает атеистов под огнём, просто строчка из песни. к реальности не имеет отношения.
религиозные фанатики всегда оперируют вымыслом, это их стихия. а реальная жизнь сильно отличается от их верований.
всем верующим очень сильно повезло, что в мире не все ударились в религию, как в средние века. тогда все были верующими. и мир был в полной заднице. чума, крестовые походы, грязь и прочие прелести.
религия такой же пережиток тёмных веков, как рабство.
к сожалению уровень развития человечества ещё довольно низок. и поэтому ему не удаётся окончательно избавиться ни от одного, ни от другого.

В любом случае, на мой взгляд, это немало. А так как я человек, возводящий жизнь (любую, кроме комаров и мух -они ублюдки ) в наивысшую ценность, -для меня это очень много.
Поэтому, что касательно вопросов инквизиции и прочих походов -есть бессмысленные смерти.

Панчин - инагент?!? Пиздец, дожили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дыкть эта статистика уже начиная с эпохи возрождения, как раз когда религию потихоньку начали задвигать подальше.

И вот как раз с эпохи возрождения с конца XV в. мы видим зарождение современной жизни: наука, а особенно медицина, научный метод, исследователи и главное - появление социальной среды для их работы: защищённость светской властью, а не церковной цензурой, а до этого дремучие средневековье: господство религий, теоцентризм, феодализм, схоластика и прочее мракобесие.

Кстати в которое, некоторые граждане нас призывают вернуться.

зы. Это к тому, что как раз в рассвет средневековья, от прямого воздействия религии хрен посчитаешь, не вели еще скрупулезно статистику, а от косвенного воздействия - вообще не посчитать. Думаю не надо объяснять сколько умерло людей от болезней, а лечить нельзя - церковь не разрешает. Даже сейчас в XXI веке есть попы, которые прямо запрещают своей пастве ставить прививки. Ну о чем тут говорить?

Это сообщение отредактировал pplexa - 13.09.2025 - 01:48

Если человек хочет верить в бога-то пускай верит на здоровье! Главное чтобы его вера была без фанатизма.
У меня друган после развода, бухал жёстко.
Работу потерял. Из дома начал вещи выносить, на продажу.
А спасла его- верующая соседка. Поговорила с ним. Дала религиозные книги.
Вместе в церковь сходили.
И всё...
Более пяти лет, человек не пьёт, не курит.
Он нашёл свое утешение в вере, и религии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что атеисты верят в то, что бога нет - самое долбоёбское утверждение из всех возможных. Доказательств отсутствия бога гораздо больше доказательств его существования (их вообще нет).
Поэтому атеизм - это не вера в отсутствие существования богов, являющаяся бездоказательной убежденностью, а знание того, что богов не существует, основанное на сумме опыта и научных достижений всего человечества.
Вера в существование бога возникла, когда научных знаний для объяснения каких-то явлений прирооды не хватало или не было вовсе. К XXI веку научных знаний накопилось уже столько, что в сверхъестественном объяснении чего-либо просто нет нужды.

Панчин - умный парень.

Разум и наука.

Если внимательно историю изучать, то внезапно выяснится, что почти все войны человечества так или иначе имели религиозный аспект. В 99,(9)% случаев саму необходимость войны оправдывали волей богов или бога.
Даже если это был банальный поход за зипунами. Викингов в поход вела жажда наживы и воля богов. Греки друг друга потрошили по воле богов. Римляне совали повсюду свой нос по воле богов. Семиты друг друга убивали по воле богов. Французы с англичанами вели Столетнюю войну, считая, что бог на их (и французов и англичан одновременно, причем один и тот же бог) стороне.
Даже Гитлер воевал с девизом "Бог с нами".
Религия - это очень удачный способ оправдывать что угодно волей бога для того, чтобы вовлечь в это что угодно как можно большее количество участников, чтобы обогатились те, кому это выгодно, а те, кто будет выполнять грязную работу непосредственно, не считали себя обиженными, так как делают благое дело.
Естественно, если говорить о войнах, истинные мотивы воюющих несколько отличались от праведной защиты поруганного бога и цели преследовались вполне земные, но для того, чтобы убедить людей принять участие в кровавой вакханалии, помимо гипотетической возможности обогатиться за счет трофеев, необходимо внушить им, что убийство себе подобных не грех и бог все простит, ведь убиты неверные.

Религии - да, не было как таковой, но культы и магия были - потом религии.
Доказано антропологами (пралогическое мышление)

Кого волнует мнение о вере этого зажравшегося дегенерата?

Хм, а какие миллиарды убили буддизм, конфуцианство?
Или они у вас не религия?

2 варианта:
1) объективные идеи, представления, существующие вне человека и вне религии (например у Платона, Дюргкейма) - архетипы, коллективные представления;
2) нормы, сформированные в группах людей и социально передающиеся через научение

Все?
Еще раз - буддизм чего там требует? Какое там смирение? Чань-буддизм например?

Люди слабы, поэтому они и придумали существование бога, богов. Любую непонятную хуйню они объясняют их творением. Другие люди стали этим пользоваться - создали церкви, храмы, стали себя причислять к богам, чтобы управлять остальными. Это длится уже несколько тысяч лет.

Это сообщение отредактировал PVadim - 13.09.2025 - 06:11

Хм, темные века у вас - до какого времени? 18-19 века - темные, да?
И про Персию - кстати - у них до ислама, что не было религии? А зороастризм - это что по-вашему?

.гандонище это редкое. я знаю о чем говорю. мразь тупая,делающая вид что умная

В философии были доказательства бога у Аквинского и Канта...
А можно доказательства отсутствие бога привести? Ну, признанные научные?

Сумма опыта и научных достижений - они на текущий момент, как бы... Они не конечные, не предельные... И считат их истиной - так себе занятие. То, что было наукой еще 100-200 лет назад - ныне - дремучие предрассудки, что считается наукой сейчас - через 200 лет будут школьники хихикать над нашей тупостью.

Насчет объяснений - вы уже знаете, причину Большого взрыва? Возникновения жизни на Земле? Поделитесь?

Это сообщение отредактировал Етить - 13.09.2025 - 05:51

Вы всерьез считаете, что 1 и 2 мировые были по религиозным причинам, да?

Конфуцианство не совсем религия, а буддизм скорее религия чем не религия.

Эти две философии не самый лучший пример в разговорах о религии, в них плохо обстоят дела с теизмом их там попросту нет.

Формально они религии...
Будизм - уж точно не философия!
Я к тому, что, говоря о религии, давайте отличать их. Они знаете - разные...

Он точно кандидат наук?
Туннельный взгляд, основанный на определённой и специфической линии знаний. Это называется закостенелые мозги, когда человек останавливается в познании, говорит себе "я знаю всё", это своеобразная защита мозга,когда ресурс его на пределе.
А по теме: есть две основные сущности человека, духовная и материальная.Вера, это духовная сущность и развита она не у всех, материальную развить проще, можно потрогать, измерить...,религия, это проводник в духовную сущность, но многие этого не понимают и остаются в религии, а материалисты, тоже критикуют религию и её приверженцев, потому, что сущность духовную не могут познать!
Это как частица и волна, нельзя волну потрогать, но она есть!

Даже за наш в масштабах вечности крошечный отрезок времени мы открыли для себя столько невероятного по меркам предыдущих поколений, что голова кругом. И совсем скоро возможно и духовная механика, подобно интернету, войдёт в привычный обиход. Но это не точно...

Это сообщение отредактировал КэпЯсенПень - 13.09.2025 - 07:16

Нету там богов, некому поклонятся, а у всех остальных религий отличительная особенность - наличие хоть какого нибудь но бога или богов, хоть какой никакой но загробной жизни и т.д.

И самое главное, в религиях есть это самое, за которого воюют, кому поклоняются, кому подносят жертвы и т.д. в отличие от буддизма и конфуцианства.

зы. формально и пастафарианство религия, но мы то тут нормальные люди.

Это сообщение отредактировал pplexa - 13.09.2025 - 06:28

Все войны из-за условных бабок (материальных ценностей), а предлог для масс может быть от убийства принца Фердинанда до защиты соотечественников или освобождение священных земель от неверных.