Странный эффект при выстреле в лед

Ведро ведро! Стакан воды и лёд из холодильника и всё станет ясно, пойду пробовать.


Облом льда нет, сало с грибами не пойдёт да?
А что вперёд яйцо или курица? Просто интересно стало вдруг!

Это сообщение отредактировал zima32 - 16.10.2010 - 21:02

Chubik
да я немножко пьян.......ДР ж мне.......а про оружие я с тобой может и поделюсь...........немало знаю, но к теме это не относится.......пиши, звони..........гавно вопрос..........вото сотовый мой дам : 8-9202541174.......

ФОРМАЛИН

Билли! Заряжай!..  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 16.10.2010 - 23:35

BETEP
я о томже...невозможно в обычных условиях оторвать кусок ваты и отрезать кусок железа одинаковой массы...вес будет одинаковым
и если их разделять на хз скок кусочков то естественно вата будет терять амортизирующее своиство и будет перевешить на какиенибудь миллионные доли грамов металические куски



а про ведро уже писалось выше

только добавилбы: уровень не измениться если пренебречь испарением воды


ЗЫ с днем тебя

Это сообщение отредактировал EuronimuS - 16.10.2010 - 21:01

zima32
на уровне стакана ты не увидишь разницу..........я ж не совсем тупой.).......она может и есть?......но глазу не видна........

Добавлено1 в 21:01
EuronimuS
ты не понял идеи.............бывает.........(

Ту Ветер - дык как же он увеличится? ВЕС!!! Они ж плавают в аквариуме - вверх вниз..... вправо влево - в общем, хаотично..... Масса то может и увеличится ))) Хотя и в этом я не уверен - так как имеем динамическую модель...

С ведром - ничего сложного - кусок льда, растаяв, уменьшится в объеме - соответственно, если ведро было всклянь, то уровень понизится... При этом не забываем про свойства воды..... Вес же не изменится - так как при замерзании изменяется структура молекулы, а не её вес, и не прибавляется(уменьшается) какое то вещество. Ну это моё имхо, при чем оговорюсь - на основании общеизвестных принципов физико-химии ))))))))))))))) С днем варенья кстати!!!
А про высрел - так уже написали - ствол спортивка, заряда там максима 1-2 грамма, вот интересно из чего пуля.... да и ствол как то не определить по видео...

Это сообщение отредактировал Skazochnik1971 - 16.10.2010 - 21:34

Я думаю стакан с чёткой разметкой покажет разницу, хотя хз,нет льда у меня увы!!!

Добавлено1 в 21:09
BETEP Забыл с днюхой тебя!!!

Ну я уж, Любимые мои Яперы...... ведь я ж вас люблю еще с того времени......когда просто наблюдал в создании портала............


да знающий человек легко догадается что я засветил свой адрес tony@mail.ru


а пох!.........люблю я вас!.......пишу редко, но читаю с удовольствием!.......спасибо за все........

во во! странно йенто усё!!!

BETEP , с ведром всё просто, закон архимеда знаешь? Вперёд!
ИМХО: не изменится. Если на пальцах. Масса льда над водой равна дельте плотностей льда и воды на объём. Соответсвенно при таянмм всё приходит в орму и объём не изменен. Учи матчасть))

ну чтобы что-то утверждать без эксперимента, нужно ОЧЕНЬ много факторов учесть. например баллистические свойства пули, угол стрельбы и т.д и т.п.

если видео не фейк, разбираемся как оно происходит)) берем учебник физики и выводим формулы, считаем

P.S. Полагаю, единственный вопрос здесь: Срикошетит ли пуля ото льда, и сохранит ли свое вращение?

Это сообщение отредактировал SirrLat - 16.10.2010 - 21:57

Это жесть...
Добрая половина спала на уроках, когда проходили закон Архимеда... Вот такие и переживают о том, что уровень океана поднимется, если Арктика растает.))
А пуля дергается из-за того, что крупицы льда растаяв, сразу испаряются, получается кипение. Ради интереса попробуйте снег или лед растопить в кастрюле на огне.

BETEP
нее,оружие мне не надо,я мирный
С днюхой тебя,веселый человек

Прекратите нести эту невежественную хуйню про вату и железо. Барокамеры... весы... вы серьезно? Давайте по пунктам:
И так, в классическом варианте задача звучит так - "Что тяжелее: килограмм ваты или килограмм железа?" Сама задача содержит ответ: 1 килограмм=1 килограмм. Все ваши "нюансы" просто смешные.
1. Масса - величина постоянная, кроме условий движения при скоростях близких к скорости света.
2. Сила тяжести - величина постоянная в нормальных условиях и определяется его массой.
3. Вес - величина переменная, но в нашем случае это не имеет значения.
Глупо рассматривать случаи с изъятием части массы (воздуха) из ваты, равно как не корректно определять весами массу в условиях, по разному действующих на разные объекты.
Опытами с массой воздуха нас развлекали в 7-м классе школы. Я усвоил и больше не впечатляюсь таким фокусам.

По теме:
даже если согласиться со странной траекторией пули, отскочившей ото льда... хрен с ним, лёд - штука прикольная, пуля может и так отскочить... Мне не дает покоя очень долгое вращение. Чисто из любопытства интересно узнать температуру пули, воздуха и льда.
1. Основной вопрос: ВЯЗКОСТЬ растапливаемой горячей пулей ВОДЫ. Не остановит ли вязкая вода вращение? Может наоборот - лучше будет вертеться холодная пуля? Смазка из воды тут лишняя может быть...
2. Вращение пули - залог точности её движения! Вращаясь, она не должна скакать, как хуйзнаетшто, а должна сохранять положение... На видео её колбасит! Значит она активно взаимодействует с кусками льда и должна терять энергию. И пошедши "вразнос" она не должна успокаиваться, а наоборот, должна увеличивать амплитуду колебаний. Хотя в последнем не уверен... иногда выведенный из равновесия волчёк поскакав и попрыгав вдруг опять встаёт ровно и вращается "спокойно".
Где физики?

Добавлено в 22:52

Мда... если большинство физику просто не учили, то у тебя видимо проблемы глубже)))
1. Арктика? Да и хуй с ней, она плавает. А вот Антарктида? Хуева тьма кубических километров льда над уровнем моря... +Гренландия, но ей почти пиздец...
2. Кипение?)))) На хуй... даже говорить об этом не хочу...

Добавлено1 в 22:57
...хотя, кипение возможно и решает мой вопрос с вязкостью! Если смазкой является прослойка из смеси пара и воздуха.... но что-то это слишком сложно... сможет ли пуля так долго "кипятить" воду из льда? Нет. Удельная теплоёмкость льда и воды - просто охуенная, в пуле не хватит тепловой энергии...

DLXXXIII конференция физиков на Япе

могу любому доказать, в том числе и уважаемому zybr о том, что масса ваты будет больше массы железа

2+2=5 и ниипёт

Насчет пули - все это спланировано и подогнано (специальное оружие, специальная пуля и т.д.), с обычного пистолета если выстрелить нихуя подобного не получится ребят и не надо тут гнать всякую пургу про трение, скольжение и другую поебень. И кстати, не надо сравнивать свойства воды в жидком и твердом состоянии абсолютно разные вещи.

Насчет льда в ведре - уровень в ведре понизится, так когда кусочек льда растает он будет занимать меньший объем всего навсего (легко проверить налейте полную кружку воды и заморозте, потом разморозте).

Насчет ваты и железа. Конечно железо перевесит - плотность выше.

Все очень просто! есть закон всемирного тяготения, я его на физике вывел,, между двумя телами действуют силы, пропорциональны их массам и обратно пропорциональны квадрату расстояния между ними. Так берем одну тонну металла, плотностью 7750 кг НА куб. метр она будет равна примерно 1\7.75 от кубического метра . И берем одну тонну ватты с плотностью 300кг\куб.м. это будет примерно три кубических метра. кладем их на одни и те же весы, получается тонна ваты расположена дальше от центра тяжести земли, поэтому у нее вес должен быть меньше (увеличивается квадрат расстояния между центрами тяжести земли и 3кубов ваты)
))

Если внимательно читать, что лед плавает с горкой над водой, поэтому при меньшей плотности, но большем объеме (т.к. он выступает над водой) он может занять столько же места.

Feratamin
Как бы вы тут ни распинались, а уровень не изменится. лед плавает и не полностью погружен в воду. Часть которая погружена действительно уменьшит объем при таянии, а оставшуюся над поверхностью куда дели???

Это сообщение отредактировал SirrLat - 17.10.2010 - 00:18

да я к тому же что уровень не изменится, и формулы выше подтверждают )

yet
я чуть перепутал, не на тот ник щелкнул

фул видева


Это сообщение отредактировал mrSab - 17.10.2010 - 01:05

Полное видео...



релеванты тоже рекомендую

Feratamin

Всё спланировано ёпть, спец.оружие, спец.лёд, и другая спец.поебень.

Это сообщение отредактировал uniros1 - 17.10.2010 - 01:21

так и есть.. и никаких чудес...