Странный эффект при выстреле в лед

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
16.10.2010 - 09:22
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521
265
о_О омг... это как, интересно? Я что-то совсем не понял - может кто в курсе и объяснит?


Размер файла: 2,56 Мб
Продолжительность: 00:36
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
1093
16.10.2010 - 09:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 91
Наверное, горячая пуля растапливает лед и высвобождаает содержащиеся в нем пузырьки воздуха, которые и "подталкивают" пулю.
 
[^]
ГенГеныч
16.10.2010 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8498
Выглядит прикольно, но вполне объяснимо. Пуля при вылете из ствола вращается и нагрета. Попав в лед, начинает его плавить и долго сохраняет вращение по причине хорошей смазки и соотв. уменьшенного трения.

Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 16.10.2010 - 09:29
 
[^]
кенгуратор
16.10.2010 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 1841
Надо попробовать нагреть пулю пламенем и бросить в ледяные крошки, предварительно раскрутив


Это сообщение отредактировал кенгуратор - 16.10.2010 - 09:34
 
[^]
Skazochnik1971
16.10.2010 - 09:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 110
А никто не обратил внимания, что пуля вошла ВСЕГО на 1-2 см в лед... Бронежилет блин ))))))))))))
 
[^]
неходос
16.10.2010 - 09:41
0
Статус: Online


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7890
странно что пуля никак не деформировалась...
 
[^]
Устиныч
16.10.2010 - 09:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.10
Сообщений: 76
Занимательная хрень однако.
 
[^]
Алюсик
16.10.2010 - 09:51
0
Статус: Offline


циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 731
Это еще додуматься надо было - выстрелить в лед, чтобы посмотреть что будет!
Пытливые умы lol.gif
 
[^]
Пюре
16.10.2010 - 10:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 365
лучше бы с рпг-29 стрельнули и посмотрели че будет))
 
[^]
negruzi
16.10.2010 - 10:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 159
Да стреляли где нибудь над веткой метро, поезд едет пуля трясется
 
[^]
UniTw
16.10.2010 - 10:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 226
Все логично водолаз с магнитом снизу и чел с магнитом сверху.
 
[^]
MasterLomaster
16.10.2010 - 10:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 476
ГенГеныч прав!!! А то что пуля вошла в лед всего на пару см, так это объясняется двумя факторами - вода тем плотнее чем сильнее вы на нее давите. Соответственно лед будет ОЧЕНЬ плотным для пули 9го калибра. Пуля завязла во льду ка в толстом орг стекле. А второй фактор который объясняет отсутствие деформации - пуля и ствол предназначены для спортивной "практической стрельбы". Там по правилам в некоторых клубах нельзя чтобы патрон давал больше 120 джоулей энергии. Этого хватит на 10-15 метров прицельного полета. Но убойной силы уже на дистанции в 20 метров не будет
 
[^]
Pietapy
16.10.2010 - 10:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 0
Цитата (MasterLomaster @ 16.10.2010 - 11:20)
ГенГеныч прав!!! А то что пуля вошла в лед всего на пару см, так это объясняется двумя факторами - вода тем плотнее чем сильнее вы на нее давите. Соответственно лед будет ОЧЕНЬ плотным для пули 9го калибра. Пуля завязла во льду ка в толстом орг стекле. А второй фактор который объясняет отсутствие деформации - пуля и ствол предназначены для спортивной "практической стрельбы". Там по правилам в некоторых клубах нельзя чтобы патрон давал больше 120 джоулей энергии. Этого хватит на 10-15 метров прицельного полета. Но убойной силы уже на дистанции в 20 метров не будет

Абсолютно правильное объяснение.
Я вот тут задымался. И задумался.
А если жахнуть кумулятивным зарядом? А внизу - рыба? И добавить перцу и соли? Луку репчатого? Уха получится, или нет?

Это сообщение отредактировал Pietapy - 16.10.2010 - 10:40
 
[^]
foxjke14
16.10.2010 - 10:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 237
Цитата
лучше бы с рпг-29 стрельнули и посмотрели че будет))


Рокет джамп будет, чо...
 
[^]
mfaq
16.10.2010 - 10:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 130
ГенГеныч
MasterLomaster

Все грамотно, даже объяснять ничего не пришлось)
 
[^]
Naseful
16.10.2010 - 10:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 228
пипец. уже обсуждали это и разошлись.

пуля не деформирована вообще. стреляют в одно место, а показывают другое. написано "не повторять" чтоб не раскрыли обман.

Добавлено1 в 11:01
http://ibigdan.livejournal.com/7381201.html

даже у ибигдана публика сообразительнее чем вы
 
[^]
уксус
16.10.2010 - 14:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 60
а что не кто не видит что стреляет в одно место а показывают другое,ниже выстрела на пол метра если не на метр,как это можно не заметить ? gigi.gif

еще и спорите о чем то это же чистый наебос

стрелкка место попадания, потом камера опускается на пол метра ниже lol.gif

Это сообщение отредактировал уксус - 16.10.2010 - 14:48

Странный эффект при выстреле в лед
 
[^]
Ingenieur
16.10.2010 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1131
Имея стандартное оружие и боеприпасы, такого эффекта не достигнешь, ИМХО. Суду по хлопку, отсутствию деформации и воронке во льду, дульная энергия пули, явно, очень низкая, т.е. использован ослабленный патрон.
Условия, при которых пуля себя может так вести, подобрать, при желании, наверное, можно. Если заняться больше нечем.
З.Ы.Разрушителям легенд надо вопрос задать, пусть проверяют.
З.Ы.Ы. Смотрится всё это неправдоподобно.


Это сообщение отредактировал Ingenieur - 16.10.2010 - 14:52
 
[^]
caze59
16.10.2010 - 14:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.08
Сообщений: 0
Это новейший нановибратр в виде пули..а пистолет не настоящий ниразу.вот
 
[^]
one
16.10.2010 - 15:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 176
Цитата
стрелкка место попадания, потом камера опускается на пол метра ниже

а ведь действительно при приближении видно что ниже и куда стреляли четко видно)))
 
[^]
Грига
16.10.2010 - 15:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 204
все элементарно, оружие нарезное- пуля раскручена, вот и крутится там и движется изза этого dont.gif

Это сообщение отредактировал Грига - 16.10.2010 - 15:10
 
[^]
Burig
16.10.2010 - 15:12
0
Статус: Offline


Антагонист

Регистрация: 25.01.07
Сообщений: 635
Господа, люди стреляют в лёд абсолютно нормальными патронами. Пуля попадает в лёд, РИКОШЕТИТ от него и падает в нескольких метрах. Но, пордолжает вращаться какое-то время в следствие низкого трения со льдом. А деформации нет по тому, что пуля, попадая в лёд, плавит его, и образуется кавитация. Объяснять долго- википедия в помощь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация

Нагара на пуле нет- это обсолютно нормальное явление, при условии качественного пороха.

Это сообщение отредактировал Burig - 16.10.2010 - 15:17
 
[^]
Fiction
16.10.2010 - 15:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 17
Цитата
ГенГеныч прав!!!

Цитата
Абсолютно правильное объяснение.


Ха!!! Давноя так не ржал.

Во шо епнулись ? А если гвоздь в деревяшку забивать, то тоже древисина сожмется под напором гвоздя до неимоверной плотности?... мля откуда только беруться такие Нано-Инноваторы.

То что выстрелили в одно место, а показывают другое - только слепой может не заметить. Уж не говоря о том что даже 120 джоулей с лихвой хватит чтобы полметровый лед пробить, даже ели пуля тупоголовая ПМовская.
 
[^]
zybr
16.10.2010 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1273
Здорово, ребята! Если не брать во внимание комменты полных дебилов, то публика разделилась на 2 лагеря:
1. Те, кто помнит школьный курс физики, и пытаются найти простое объяснение.
2. Те, кто считает, что дело не в физике. Считают видео "фейком", блещют знанием баллистики, физики твердых тел, точно знают что это за оружие и пуля. Вот только вторые, обосрав первых, не предлагают своего решения. Если это "невозможно", то что мы наблюдаем?
 
[^]
Wassupp
16.10.2010 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 2459
Цитата (уксус @ 16.10.2010 - 15:36)
а что не кто не видит что стреляет в одно место а показывают другое,ниже выстрела на пол метра если не на метр,как это можно не заметить ? gigi.gif

еще и спорите о чем то это же чистый наебос

стрелкка место попадания, потом камера опускается на пол метра ниже lol.gif

внатуре... первый раз не заметил, а потом присмотрелся.. все верно bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42454
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх