Смертники спровоцировали ДТП на КАДе

Потому что водитель управляет источником повышенной опасности.
Уже априори виновен перед пешеходом независимо что пешеход нарушает

Долбоёбы одним словом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ныне действующие ПДД требуют тормозить только в своей полосе движения, а объезд (маневрирование) препятствия,который допустим был в СССР, отменили 30 лет тому назад .

Ага, догонишь его. Надо было хоть подбить сначала.

Единственно верное решение.

Пару раз видел там перебегающих. И частое явление когда кто-то стоит на обочине и ждёт попутку,или останавливаются машины,чтоб забрать пассажира.

Так не оплатит и если сбить тоже 🤷 хуёвые пдд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественный отбор не сработал

Твари вонючие. Теперь будут платить за свой «авось».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там есть ещё пункт 10.5, который могут применить против водителя. Т.е. если была опасность которую был в состоянии предотвратить - обязан тормозить.

Скажем если пешехода находящегося не там где положено видно издалека, а водитель вместо того чтобы смотреть на дорогу втыкал в телефон, то хоть он его и не видел, но "был в состоянии - если бы смотрел на дорогу и мог бы затормозить".

А вот если он внезапно выпрыгнул изза других автомобилей, в точке в которой экстренное торможение не позволяло бы избежать аварии то тогда да - вины нет.

Ну поймаешь ты его даже, у него ни родины ни флага...

А форс-мажор-то здесь каким боком?!

1079 работает независимо от твоей вины.
Единственное, там есть возможность соскочить, если будет доказан умысел потерпевшего; или уменьшить размер возмещения.
Но при тяжком вреде и смерти это не работает.

Ну и глупо надеяться, что братья/сватья/отпрыски её не подадут иск.

Это не только у нас такое.
Во франции практически так же как и у нас; в Германии -- со своей спецификой. И в целом по Европе плюс-минус что-то похожее.
В Китае, говорят, дешевле сбивать наглухо.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 30.07.2024 - 15:40

А слабо свои слова цитатой из ПДД подтвердить?

Хер с этими животными, почему водила вместо торможения пытается увернуться?

у бывшей коллеги сын перебегал дорогу в неположенном месте, как итог -ЧМТ и чета 2 или 3 месяца в больничке. по суду-водитель признан невиновным, но обязали выплатить все подтвержденные расходы на лечение (т.к. управлял средством повышенной опасности)-коллега сама подала в суд...Потом правда удивилась, когда ее, как законного представителя малолетнего далбаеба, вызвали в суд, т.к. уже водитель подал на возмещение ремонта в результате данного ДТП-точно не помню, но лобовуха, бампер,капот-и тут уже суд вполне правильно вынес решение в пользу водителя.

Какие следы торможения? Очнись, АБС у всех давно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да и притормозить тоже было бы не лишним

там кто то вместо тормоза жал на сигнал. вот и половина итога.
еслиб оба жали на тормоз сразу. нифига бы не произошло.

Так до меня вперёд на 3 стр. Все написали. Вот копирую
ППВС по 264 статье.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.


Нарисует тебе эксперт, что возможность у тебя была, и будешь ты сидеть.
Украдено у СВОЯКа

Чурки через скоростное. Трупаки там регулярно. Олигофрены.

В данном случае эта статья не сработает. Перечитайте её ещё раз.

Полностью закон читай, а не заглавие 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по видео эти гении с матиза, обычно их сдают в аренду под доставку, ездят на них таджики, узбеки, киргизы, который только только слезли с ишаков и еще вчера незнали что такое туалетная бумага и жопу щебнем вытирали, не говоря уже про КАД, в такси таких не берут, вот они вам еду и возят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у классика,
"Не каждый добежит до середины МКАДа".

Плетьми пороть!