Смертники спровоцировали ДТП на КАДе


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BuTaMuH84	30.07.2024 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.10.23 Сообщений: 458	Белый охотника - плохой охотника....чукча дверца открыть - бабка не уйти...
	[^]

xJudgeDreddx

30.07.2024 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3791

Цитата (Grimlen @ 30.07.2024 - 13:18)

Было бы справедливо взыскать ущерб с бегунка.

Скорее всего он уже взял билет в сторону своего аула или забился на складах и не отсвечивает

[^]

Griha	30.07.2024 - 16:39 [ показать ] 1
Статус: Online Весельчак Регистрация: 31.12.10 Сообщений: 184	Сейчас в городе, что ни Матиз, то за рулём ценный иностранный специалист-курьер. Тут судя по всему, не исключение. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SYL23

30.07.2024 - 16:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.06.23
Сообщений: 114

Цитата (awolfman @ 30.07.2024 - 16:14)

Цитата (tserg @ 30.07.2024 - 13:31)

1079 ГК РФ - будешь ущерб жизни и здоровью возмещать. А если это мигрант и при этом сдохнет - ещё и содержать весь его выводок на иждивении до совершеннолетия включая свиноматку.

Ну и авто свое будешь расхуяченное чинить. Бампер, капот, лобовуха, возможно крыша. А с черножопого хрен чо возьмешь

В данном случае эта статья не сработает. Перечитайте её ещё раз.

Она перестанет работать, когда ты (владелец источника) ДОКАЖЕШЬ непреодолимую силу или умысел обезьяны. До этого она работает во весь рост. Доказать умысел невозможно - он не собирался под машину попадать ( если сам не признается, что самоубиться решил). Непроедалимая сила - согласно ПДД ты должен был предвидеть. Гарантий никаких составить. Можно, но не факт.
Так что в данном случае дтп и его последствия (без замеса) гораздо безгеморойнее, чем насадить обезьяну на капот.

[^]

Пыль

30.07.2024 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 2565

Цитата (CarabineR @ 30.07.2024 - 13:29)

ParisLatino

озвучьте проблемы водителя для данного случая.

пешеход переходит дорогу в неустановленном месте
проезжая часть данной дороги не предназначена для движения пешеходов
делаем вывод - пешеходов там быть не должно по определению.
я понимаю, что многое зависит от настроения и предпочтения судьи
но в данном случае настолько всё очевидно, что даже не вызывает сомнения виновность пешеходов.

Автомобиль - источник повышенной опасности. Гражданская ответственность наступает даже если водитель не виноват в ДТП. Проще говоря, придется оплачивать лечение этого ушлепка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

superbison

30.07.2024 - 17:11

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.04.07
Сообщений: 522

Цитата (SYL23 @ 30.07.2024 - 16:58)

Цитата (awolfman @ 30.07.2024 - 16:14)

Цитата (tserg @ 30.07.2024 - 13:31)

В данном случае эта статья не сработает. Перечитайте её ещё раз.

это не дорога общего пользования и пешеходов тут нет. Что нужно предвидеть?
что за бред?

[^]

bb8

30.07.2024 - 17:15

Статус: Offline

Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193

Цитата (GreatKukuruz @ 30.07.2024 - 13:19)

Это надо быть гением по жизни перебегать КАД/МКАД.

Раньше когда чурки собирались у строительного рынка, в начале Ярославки М8, то там каждый день новые ботинки валялись.

[^]

SYL23

30.07.2024 - 17:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.06.23
Сообщений: 114

Цитата (superbison @ 30.07.2024 - 17:11)

Цитата (SYL23 @ 30.07.2024 - 16:58)

Цитата (awolfman @ 30.07.2024 - 16:14)

Цитата (tserg @ 30.07.2024 - 13:31)

В данном случае эта статья не сработает. Перечитайте её ещё раз.

это не дорога общего пользования и пешеходов тут нет. Что нужно предвидеть?
что за бред?

Практика показывает, что не бред, а следование букве закона. Про адекватность закона и его применение не будем.
Из той же серии - малолетки залезли на стройку и поломались. Отвечает стройка, т.к дохера чего было нарушено. Ограждение, предупреждение, доступ посторонних не присечен и ещё миллион нарушений.
Вот так закон работает.

[^]

КотКристофер	30.07.2024 - 17:19 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.05.22 Сообщений: 4620	Поймали? Как поймают - перво-наперво на кол!
	[^]

sertycat	30.07.2024 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline рожденный в СССР Регистрация: 6.04.11 Сообщений: 1296	Сегодня только утром еду на работу. У нас конечно не МКАД но тоже по две полосы в каждую сторону, объездная вокруг города. Переходит блядь дорогу, чуркобес из иностранных специалистов ебиовецстана. И еще зыркает недовольно, типа, а что это никто ему не уступает.
	[^]

KEX84	30.07.2024 - 17:42 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 13900	вообще показалось что цыгане
	[^]

KEX84

30.07.2024 - 17:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13900

Цитата (GreatKukuruz @ 30.07.2024 - 05:19)

Это надо быть гением по жизни перебегать КАД/МКАД.

там не перебегают, второй вальяжно идёт

[^]

voevoda667

30.07.2024 - 17:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 544

Цитата (JerryBoyle @ 30.07.2024 - 13:21)

Сбивать надо было

Фпизду. У меня клиент на кузовном был. Камрюха новая в говно. Чел через ограждение в левую полосу пьяный к нему приземлился. Прошелся по всей машине. Больше 50%страховой стоимости было по ущербу. Так вот. На следственном эксперименте хозяину не хватило одного метра чтобы уехать на нары….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

teufeler	30.07.2024 - 17:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 3630	На матизах исключительно незаменимые специалисты рассекают с IQ табуретки. Видимо, побежали поднимать экономику России и по другую сторону КАДа. Обидно, что их такие же специалисты, гоняющие во всех рядах КАДа на самосвалах, не расплющили братьев по разуму Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

immortal666666	30.07.2024 - 17:53 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 7.07.09 Сообщений: 1586	Я как-то был перед выбором: перебежать широкую магистраль (Пулковское шоссе). Постоял минут 10. За это время не было ни одного удачного момента. Я пошел до перехода. Перебежать КАД в час пик - практически не возможно. Но идиоты находятся Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

pythonx

30.07.2024 - 17:58

Статус: Online

Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342

Цитата (hohel @ 30.07.2024 - 15:49)

Цитата (pythonx @ 30.07.2024 - 13:28)

Мне инструктор в автошколе говорил что рулем дергать самое тупое решение. Оттормаживаешься в своей полосе, так чтобы было видно экстренное торможение, т.е. со следами на асфальте - все, ты принял все меры для предотвращения дтп.

Какие следы торможения? Очнись, АБС у всех давно!

Ну если у тебя давно АБС то никто не мешает попробовать на пустой дороге. И узнаешь заодно какие следы получаются.

[^]

serge278

30.07.2024 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2761

Цитата (vovster73 @ 30.07.2024 - 13:25)

Когда же наконец то появится закон для таких случаев - о вине пешехода и полной невиновности водителя, если его сбил?

А вот чем отличается перебегание КАДа от перебегания улиц города вне перехода? Почему там в постах все воют что водитель должен и обязан, а тут единодушно защищают? Ведь КАД с точки зрения ПДД такая же дорога

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Dorian5555

30.07.2024 - 18:02

Статус: Offline

Нуменорец

Регистрация: 27.02.20
Сообщений: 2370

Цитата (vovster73 @ 30.07.2024 - 16:25)

Всего-то изменить Гражданский кодекс. Убрать оттуда "источник повышенной опасности" и все будет по справедливости. Увы в нашей стране такое невозможно.

[^]

Serat	30.07.2024 - 18:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.05.13 Сообщений: 535	Судя по видео это тупорылые жители кишлака Это сообщение отредактировал Serat - 30.07.2024 - 18:12
	[^]

krashitel	30.07.2024 - 18:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.04.22 Сообщений: 59	Водитель оранжевой машины- красава!!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Malder332	30.07.2024 - 18:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 1189	Я с деревни, хочу спросить нахуя они там все бегают? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~kostilevnick~~

30.07.2024 - 18:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата (Grimlen @ 30.07.2024 - 13:18)

Было бы справедливо взыскать ущерб с бегунка.

Не взыщешь, к сожалению. Гайцы скажут, что при возникновении опасности надо остановиться, не меняя полосы, применив экстренное торможение. И им по фиг, что водила может сбить человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maximilian01

30.07.2024 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 4794

Цитата (CarabineR @ 30.07.2024 - 13:21)

было б справедливо не крутить руля в данной ситуации - и сам был бы не виновен, и другого бы не подставил

Водитель априори виноват, как человек управляющий средством повышенной опасности. Потом ещё башлять за здоровье этого черножопого или его семье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Свояк

30.07.2024 - 18:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14139

Цитата (полулысый @ 30.07.2024 - 16:06)

Цитата (artmaniac @ 30.07.2024 - 15:37)

Цитата (полулысый @ 30.07.2024 - 15:15)

Ныне действующие ПДД требуют тормозить только в своей полосе движения, а объезд (маневрирование) препятствия,который допустим был в СССР, отменили 30 лет тому назад .

А слабо свои слова цитатой из ПДД подтвердить?

Так до меня вперёд на 3 стр. Все написали. Вот копирую
ППВС по 264 статье.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Нарисует тебе эксперт, что возможность у тебя была, и будешь ты сидеть.
Украдено у СВОЯКа

А где там про свою полосу? Там все исключительно про скорость.
Как вы ухитряетесь видеть то, чего нет?

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.07.2024 - 19:05

[^]

Taicho

30.07.2024 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3026

Цитата (ARTmmx @ 30.07.2024 - 13:20)

бле.. частенько там езжу это конечно фобия теперь у меня будет там проезжать

Бампер покрепче поставь и зажмурься

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28955
0 Пользователей: