ГМО — вред или польза?

Да

Земклуника? Это что за хрень? Клубника с земляникой? Так клубника – и есть модифицированная земляника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну то же самое ГМО, только в мозгах, кто то в начале мысль заронил, вроде даже на благо, оно вроде нормально пошло, однако через энн поколений мысль мутировала в какую то неведомую херню...

нет. результат в обоих случаях однаков.

только при "методом ножничек-веревочек и пакетиков-тряпочек добиваетесь естественного процесса прививки новых свойств растению" никто и никогда не скажет, что там еще поменялось.

и при другом методе мы в лаборатории изменяем один конкретный ген так, чтобы он работал именно так.

Да кого это остановит-то? Мне, еще до пандемии, емнип, доказывали, что от вакцин бывает бесплодие. Правда в итоге нашелся целый 1 случай в австралии и то там баба сама отказалась лечиться.

Результаты селекции лежат на магазинных полках. Красивые с виду фрукты и овощи но без вкуса. Главный критерий при их создании - красивый вид и относительно долгое хранение. А то что там потеряно куча витаминов, сахаров и прочего - не волнует.
В генной инженерии такого бы не было. Все было вкусно, полезно и красиво.

Ген - последовательность ДНК.
ДНК - молекула, состоящая из повторяющихся белков, нуклеодитов, которых грубо говоря 4 вида. Аденин, Гуанин, Цитозин и Тимин.
Нет каких то генов животных и растений.
Как нет букв для написания стихов или букв для написания прозы.

Страшилки расчитаны на безграмотное население, которым всегда удобно манипулировать в своих интересах.

Вообще нет.
Одноразовость семян делают как-раз по требованиям ГМО-истеричек.
Хотя, я считаю это правильная мысль, на этом этапе.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21.07.2022 - 12:40

нет. это религия так работает.

а гмо работает так - если изменять определенным способом определенный ген, это приведет к определенным результатам и хоть ты в рот ебись - ничего не поменяется.

Вот да.
ГМО помидоров в продаже нет.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21.07.2022 - 12:40

Кровь собаки и кровь человека. Какая разница? Но не льют человеку собачью и наоборот. Жертвы ЕГЭ могут и заменить, они вумные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Белок (коим по сути является ген) в кишках распадается на аминокислоты, которые не несут в себе никакой генетической информации. Это всё, что нужно знать про модифицированные продукты. Весь вред или польза определяется химическим составом и только им.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для того, чтобы лечить человеческие генетические заболевания, придётся действовать методами доктора Менгеле. А их осудили почти 80 лет назад.
Приходится подходить к изучению со стороны, где много теории и мало практики и любой метод приходится пере-пере-перепроверять
Издеваться же над клубникой или мушками можно сколько угодно.

Разница только во времени, это раз.
Генная инженерия сама по себе немыслима без селекции, ибо на один выстрел примерно в сторону цели приходится тысяча холостых и несколько тысяч мимо. Это два.
Классическая селекция исчерпала себя уже в семидесятые - это три.
Если ты обращал внимание, по весне в супермаркетах почти все семена являются гибридами F1. Это значит, что сорт отличный: урожайный, с высоким иммунитетом, но неустойчивый. Он является насилием над природой, которая неизбежно отыгрывается на потомстве: семена от гибридов F1 либо невсхожие, либо дают дерьмовый урожай. И чтобы в следующий раз засеять поле этим же гибридом помидорчиков, надо купить семена у того, кто растит в одной теплице сорт помидоров "Маша", опыляемых сортом помидоров "Вася" из другой теплицы. И по грядкам в этих теплицах ползают индусы в белых халатах, пинцетами выковыривающие все тычинки из цветков у "Маши" и намазывающие пестики пыльцой, собранной у "Васи".

ГМО - ничем не отличается от селекции, просто селекция ускоренная и лабораторным методом под микроскопом. Желудку все равно что расщеплять, пусть даже 100500 ген окажется геном скорпиона.

Другое дело, что некоторые виды, включая ГМО той же американской монсантовской сои могут вызывать вопросы. Так как она устойчива к мощным химикатам, которые буквально выжигают все, кроме ростков сои. Соответственно их соя в процессе роста может впитывать вредные пестициды, которые потом будут негативно влиять на организм.

P.S. Думаю в РФ, как и Казахстане все население и так 20 лет жрет ГМО продукты, так как никто не проверяет овощи-фрукты из Узбекистана, Киргизии, Турции, Израиля, а тем более Китая. Ни у кого нет гарантий, что клубника выращенная в горной местности какой-нибудь Киргизии не содержит ГМО семян.

Разница ГИГАНТСКАЯ! Несовместимостей полно. Кто вам сказал что кровь схожа, и причем тут кровь и животные. ГМО эт оне кровь, ГМО это не животные, ГМО это не яблоки или груши, ГМО это модификация генов. Чем сложнее организм, тем сложнее геном.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21.07.2022 - 12:57

По-моему, продукты из ГМО не несут никакого вреда тем, кто их употребляет (ну, если только там никаких откровенных ядов не содержится) и главная их опасность только экологическая, влияние на природные биоценозы с течением времени может оказаться катастрофическим.

При смене в естественных условиях сложно появиться чему то, чего у первоначальных образцов не было, а вот вопрос к лаборатории, вы меняете генную последовательность, чем? Пинцетом кубики местами переставили? Нет, берется некий доставщик по умолчанию безвредный, типа носитель, насколько он безвреден при комбинировании с другими генами? Далее контроль получившегося результата, насколько точно проверяется результат, все ли правильно выстроилось и как оно будет себя воспроизводить в энном поколении, есть такое? Нет, либо не с точностью до отдельно взятого гена, а уж про анализ последовательностей вообще молчу, знали бы все про геном, рак бы лечился одним анализом и одним уколом...

Для того чтоб знать все про геном, с ним надо работать, исследовать, изучать. А если все обсуждения сводятся к "СЖЕЧЬ ВСЕХ КТО РАБОТАЕТ С ГЕНОМОМ" то нихрена и не будет. И что значит в естественных условиях. В естественных условиях оно бы сами все делало, а любая селекция или комбинация это уже не естественные условия.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21.07.2022 - 13:03

Смотреть не стал, зачем! Всеравно придется жрать, то что будет не очень дорого в магазинах, с ГМО, без ГМО, выбора нет нихуя, что путеноиды, которые продовольствием барыжат, захотят нам продавать, то и жрать будем.

Это сообщение отредактировал maxilon - 21.07.2022 - 13:03

Вот как, КАК вы в срач о генной инженерии Путина приплели? Если что, то геном меняют ВСЕ страны. Внезапно да.

Чушь. Они меняют часть днк и путём смешивания добиваются желаемого , но ЧТО выскочит через поколение или более- никто не знает. Еще в старину говорили : "в каждой красивой девушке,в каждой заботливой лапушке,могут внезапно выскочить блядские гены прабабушки." Они сами не знают , чем эти эксперименты обернутся для человечества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

никакой поставщик не берется. меняется определенный ген так, чтобы он был как в другом организме с необходимыми свойствами. вся эта хуйня про "гены скорпиона" просто словесный прием тупых людей для тупых, потому что если им сказать "мы внесли изменение в ген fhjkjgyfchjk (я не генетик, хз как они там называются )" то никто нихера не поймет.

вы реально думаете что лаборатории занимаются тем, что скорионов портошат по одной штуке?

Селекция с помощью веревочек-тряпочек - это крайне наивное, даже детское, представление о современной селекции.
Уже давно в селекции используется искусственный мутагенез - радиационная и химическая обработка для увеличения количества мутаций.
Представление, что природа обладает какими-то чудесными интеллектуальными механизмами, разрешающими одни (хорошие!) мутации и запрещающие другие (нехорошие) - тоже детский сад, причем сдобренный некими религиозными представлениями (типа пантеизма) о мудрости и сознательности природы.
Ну и про "перестройку самой структуры растения". Это видимо тот случай, когда человек не понимает смысла того, что он говорит, считая, что набор "умных слов" сам по себе уже несет некий смысл.

Это с точки зрения питания.
Долбоёбам, конечно, и это непонятно, они боятся ГМО просто потому что.
От огурцов с геном рыбы у людей появятся жабры! О, божы мой, мы фсе умриом!
А если поесть просто рыбу и закусить огурцом, почему жабры не появляются - про то долбоёбам думать грустно.

Реально ГМО-растения могут быть источником экологической опасности, и это следует тщательно проверять, прежде чем интродуцировать в открытое земледелие. Вон, борщевик Сосновского - ни разу не ГМО, а экологию колбасит: и человекам он опасен, и у животных проблемы, и флору он вытесняет. Или та же амброзия, которой зарос весь юг России - всё никак на неё управу не найдут.

Или, допустим, новый вид ГМО будет синтезировать некое вещество, для человеков безопасное, но ядовитое для каких других организмов - тут тож потребуется проверка на совместимость.

Про токсичность для человека не говорю, это проверят в любом случае. Вредно для бизнеса - продавать ядовитые помидоры.

расскажите пожалуйста, что в старину знали про блядские гены, очень интересно