Развод. Ребёнок. Манипуляции женщин наших дней...

так если бы она была в браке - то тоже от дома ничего не получила бы :)))
кстати - регистрация детей где? почему свекровь выгнала внуков своих?

по доходы - матерям одиночкам платят пособия и есть льготы, поэтому некоторые "умные" порой не регистрируют на отца

Ты безусловно прав.
Но услышан не будешь.
Здесь царит тотальная пропаганда синьки, деградации и безбрачия.
И она отлично работает.

Если бы она была в браке, её детям платили бы пенсию по потере кормильца. Это - раз. Если бы она была в браке, "свекровь" не смогла бы просто так взять и выгнать её на улицу, так как собственником половины дома был её сын, а его дети - наследники первой очереди. Но, естественно, после смерти сына, его долю унаследовала свекруха и стала единоличным собственником, поскольку других законных наследников у него не было. И зарегистрировать их по месту жительства отца при его наличии тоже не составило бы проблемы. Но как можно было зарегистрировать их на площади чужого (по закону) дяди - тот ещё вопрос. Особенно, если "отцу" глубоко покуй. Очевидно, что никак.
Почему свекровь выгнала внуков? Да просто потому, что могла. Подумаешь, внуки...Они даже сыну были не очень-то нужны, ну а ей - тем более. А дом денег стоит.
Какие там пособия получают матери-одиночки, я не знаю, но совершенно очевидно, что их не достаточно для того, чтобы прожить. Да они и не предназначены для этого. Взрослые люди должны жить на свою зарплату, а пособие - это просто помощь, но никак не основной источник дохода.

Нет, не для всех. Для меня инвестиции, это те деньги, которые я откладываю, вкладывая их в акции, недвижимость и прочие полезные вещи. Это не радость и не утешение, это - просто деньги, которые позволят мне достойно жить на старости лет, не прибегая к помощи детей.
А дети - это объект моей любви. Я рожала их для счастья, а не для того, чтобы было кому стакан воды на старости лет подать. Неважно, самореализовывалась я таким вот образом или, как и все нормальные люди, испытывала духовную потребность заботиться о ком-то, дети мне за это ничего не должны. Я уже получила свою награду, когда поняла, что такое настоящая безусловная любовь, когда укачивала их на своей груди, когда видела, как они растут счастливыми и здоровыми. Конечно, мне приятно было услышать от них: "Мамочка, я тебя люблю", но это не было моей главной и единственной целью.

Это сообщение отредактировал Булочка - 10.05.2022 - 15:44

какая прекрасная каша у тебя в голове
по пунктам разберу твой бред

с этим я не спорил

сын уже половину дома имел а до этого ты писала

несрастуха

легко можно зарегать детей по месту жительства даже других людей. можно и закон это позволяет. но если там никому это не было надо - до это вопрос другой, и к закону он не имеет никакого отношения. хотя дети все-таки где-то были зареганы, иначе не встать на садик, школу и поликлинику

я не писал что их достаточно. я сказал, что они есть. тем самым указав, что когда ты пишешь про их доход, то ты не учитываешь этот факт

Это сообщение отредактировал астраном94 - 10.05.2022 - 15:47

О Боге, ну что тут непонятного! После смерти сына, его половина дома отошла единственной наследнице - его матери. Естественно, она оформила его на себя и вышвырнула на улицу накуй не нужных внуков с их мамашей.
По поводу регистрации детей - ты вообще в курсе, что их автоматически регистрируют по месту жительства матери, нет? Чтобы зарегистрировать их на жилплощади отца, он должен написать заявление. Как ты думаешь, он его написал, если даже в графе "отец" у его четверых детей стоял прочерк? Это риторический вопрос, если что.
Про пособия - даже комментировать не буду. Семье из пяти человек, которые вынуждены снимать квартиру в Краснодаре, не хватит и десяти пособий, чтоб оплатить ими хотя бы коммуналку. Тут и учитывать нечего.

Это сообщение отредактировал Булочка - 10.05.2022 - 15:59

еще раз для тебя, если ты с первого раза не можешь понять - ты написала не корректно, щаз оправдываешься. учись четче формулировать свои мысли.

ты не внимательно читаешь что я пишу, или жопой. перечитай еще раз - можешь поймешь. ну и законы почитай - может не будешь здесь ахинею писать

а я где-то сказал, что их хватит?
говорю же - у тебя каша в голове или навоз

Булочка, перестань. Ты споришь с человеком, который просто тупо оскорбляет тебя безо всяких аргументов. Зачем ты тратишь свои силы и нервы на ЭТО?

ну это доказывает и мои слова: без мозгов надо быть чтобы жениться сегодня.

если женщина не видит в браке плюсов это всего лишь означает что она не сидит на шее у других и если что обеспечит сама и себя и ребенка. не более того.
опять же это означает что она с мозгами в отличии от клуш которые без мужика могут только воду пить и не захлебываться

именно. и брак ей не помеха. так что мужики в браке идиоты. они подписывают договор не выгодный им вообще

тебе откуда знать думает или нет?
ладно. люди в браке заводят детей. но у них нету денег на их обеспечение. судя по твоим словам они умные потому что в браке. а по жизни они идиоты

у меня 2 детей. живем вместе. не расписаны. и я и она работает. мозгов хватает занимать руководящую должность. я при этом зарабатываю от 100 до 500к в месяц. она в случае если я умру или уйду сможет детей обеспечить сама
а те о которых ты пишешь в случае если мужик на шее котором она сидела откинется пойдет побираться
так у кого мозгов нет вопрос открыт.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.05.2022 - 16:13

А выращивание "объекта любви" - разве это не инвестиции?

Да, деньги при этом тратятся, силы тратятся - ну так это ж и есть самые что ни на есть инвестиции, которые потом вам же и возвращаются!

Да, не деньгами возвращаются. Но не только деньгами жив человек.

запомни никто в паре никому ничего не должен. от слова совсем. все делается по желанию или компромиссах. но никто не должен.

таких называют каблуками обычно

Дык я ж по профессии педагог-дефектолог. Всю жизнь проработала с глухими, слабослышащими и умственно отсталыми. Привыкла жалеть их и понимать. Достучаться до человека с ограниченными интеллектуальными возможностями гораздо сложнее, чем до здорового адекватного малыша, но делать это необходимо, чтобы научить хотя бы базовым навыкам ухода за собой. Ну там, попку вытереть, зубки на ночь почистить, трусишки свои простирнуть...
Короче, просто по привычке

мой мат говорит лишь о том что я ругаюсь. и мой уровень тебе не знать. про наличии мозгов не тебе говорить уж точно.

невменяймая она в твоей понятие. в моем она с мозгами которая не сидит на шее. а вот что я могу сказать о твоей жене которая выбрала мужа себе который считает что сидеть на шее это норма.

ты по ссылке я так понимаю не ходил? там ребенка с уроков забрали

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.05.2022 - 16:20

адвокаты подтянулись
аргументы у меня есть6 просто у тебя не хватает мозгов их понять. впрочем, как и у булки

если бы они были в браке и он утоп. но квартира была оформлена на сверкови она так же имела полное права на выход попросить.

зато при жизни она имела возможность получать деньги как малоимущая. про это как-то все забывают.

а теперь вопрос. что дал бы ей брак? мужик пить бы перестал? зарабатывать в браке бы начал больше? не утоп может?
а соседке нужно было вовремя расссказать про презервативы

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.05.2022 - 16:25

Да нет же, и ещё раз нет! Всё, что я вкладываю в своих детей, они вернут моим внукам. И это нормально и правильно. В этом - залог прогресса и процветания рода человеческого. Мне от своих детей абсолютно ничего не нужно. Только одно: чтоб они были счастливы. Хоть в Буркина-Фасо, хоть в соседней комнате.)))

Не имела бы. Дом был оформлен пополам - половина на свекруху, половина - на её сына. Когда сын утонул, никаких законных наследников, кроме матери, у мужика не оказалось (у его детей в графе "отец" прочерк), таким образом, свои права предъявила только свекровь, ей-то всё и досталось. Она тут же оформила дом на себя и вышвырнула внуков и их мать на улицу.
Есть же закон: после смерти наследодателя его доля делиться пополам - половина его, половина - супруги (она разделу не подлежит), а половина наследодателя делится на всех наследников первой очереди и супругу. Короче, свекрухе с этой половины обломилось бы хрен да ни хрена. В лучшем случае 1/12 часть. Но оставшегося имущества хватило бы, чтоб не остаться на улице. Выгнать со своей жилплощади вдову с четырьмя сиротами никто б уже не смог.

кто мешал при рождение в свидетельстве записать отца?
про половину дома в первом сообщение ни слова

Булочка, отцовство вроде как и после смерти отца можно установить, совместные фото, видео, переписки, показания друзей, соседей, коллег, днк тест между внуками и бабушкой, эксгумацияО_о

Вроде как можно, только дорого, долго и писец как сложно. Эксгумация - это вообще полный трэш, бабушка свой генетический материал по понятным причинам предоставлять не хочет, в общем, для нищей матери-одиночки с четырьмя сиротами (один из которых инвалид) на руках это мероприятие представляется практически не реальным. Ну откуда у неё деньги на все эти тесты, суды, экспертизы и адвокатов?

Это сообщение отредактировал Булочка - 10.05.2022 - 17:29

Половина дома - была да сплыла, что про неё говорить? Фактически и юридически дом принадлежит свекрови, а что там было раньше - теперь уже без разницы.
А кто мешал записать в свидетельстве отца - так он сам и мешал. Кто ж без его согласия запишет его отцом? Эдак я завтра принесу в ЗАГС негритёнка и запишу его на Владимира Владимировича Путина, а после возьму да подам на алименты
В общем, порядочный и ответственный человек, прежде чем клепать детей, женится на их матери, чтобы при любых обстоятельствах быть спокойным за будущее своей семьи. Мало ли что? ДТП, войны, несчастные случаи и смертельные болезни пока ещё никто не отменял. И лично я бы хотела, чтоб моя безвременная кончина, случись мне почить в Бозе, как можно меньше отразилась на благополучии людей, которые мне дороги. Именно потому, что они мне дороги и мне не всё равно, что с ними будет.

Да я же и сказал - ты не должен иметь МПХ. Ладно...
Я возражаю. И считаю, что мужчина-таки, его иметь должен.

Ну и невозможно быть в отношениях, и быть свободным от этих отношений. Тут даже мы в интернете - и то друг другу что-то "должны" (не оскорблять, выполнять правила, оплачивать интернет, и прочее). А уж в реальной жизни этих "должен" вобще вагон и маленькая тележка.

Смешно, когда люди говорят "я ничего не должен", а при этом и на работу ходят, и не отливают на виду у всех, и делают еще кучу странных вещей... Лицемеры...

только ебанаты рожают от натрашек в этой стране

Булочка, если у суда будут основания считать погибшего отцом её детей, в том числе и с твоих слов, хотелки бабушки никого не волнуют. Всякие днк тесты в итоге будет оплачивать проигравшая сторона.

охуеть сравнение. ты на работы не должен ходить. и тебя не заставят. это твой выбор если жрать хочется