С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lion2006
16.11.2021 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 01:14)
Не, я в клуб дебилов не вхожу.

Ты уже в нём. Всего хорошего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
16.11.2021 - 01:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 01:12)
Интересно, если я завтра сяду на фуру без прав на ее вождение, а далее пофигачу по городу со скоростью, при которой точно не смогу среагировать на вышедшую на разворот пусть и не по правилам машину. Прим моих нулевых навыках вождения фур это могут быть даже и разрешенные 60 км в час. И размажу всю находящуюся в разворачивающейся машине чью-то семью в фарш.

Мне все здесь присутствующие тоже скажут, что я ни в чем не виноват и бывает, отсутствие прав не делает тебя виноватым, менты-казлы продались и т.д.? Или будут топить как здесь принято за четвертование?

P.s. Вопрос риторический. ИМХО управление ТС без наличия прав на его управление изначально должно делать тебя виноватым в ситуации ДТП.

Не надо тёплое с синим путать, к ДТП приводит не наличие или отсутствие прав, а определённые действия участников движения. И ВС РФ определил что виновен будет тот кого на месте ДТП быть не должно. То есть поворачивающий налево, разворачивающийся и так далее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 01:15)
То есть, вариант, что ебанат, все же пытался тормозить, когда увидел стоящий поперек дороги лекс, не рассматривается?

Он тормозил и это видно. Но физику тяжко пытаться обмануть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dasoda
16.11.2021 - 01:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 01:12)
Интересно, если я завтра сяду на фуру без прав на ее вождение, а далее пофигачу по городу со скоростью, при которой точно не смогу среагировать на вышедшую на разворот пусть и не по правилам машину. Прим моих нулевых навыках вождения фур это могут быть даже и разрешенные 60 км в час. И размажу всю находящуюся в разворачивающейся машине чью-то семью в фарш.

Мне все здесь присутствующие тоже скажут, что я ни в чем не виноват и бывает, отсутствие прав не делает тебя виноватым, менты-казлы продались и т.д.? Или будут топить как здесь принято за четвертование?

P.s. Вопрос риторический. ИМХО управление ТС без наличия прав на его управление изначально должно делать тебя виноватым в ситуации ДТП.

Ты мне напомнил тех гаишников, которые оштрафовали мужика, который пьяным сидел в автомобиле с отсутствующим двигателем.
 
[^]
aleksmishin
16.11.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:16)
Ты уже в нём. Всего хорошего

Не, зачем ты меня к своему клубу приписываешь? Тебе так же

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 01:12)
Интересно, если я завтра сяду на фуру без прав на ее вождение, а далее пофигачу по городу со скоростью, при которой точно не смогу среагировать на вышедшую на разворот пусть и не по правилам машину. Прим моих нулевых навыках вождения фур это могут быть даже и разрешенные 60 км в час. И размажу всю находящуюся в разворачивающейся машине чью-то семью в фарш.

Мне все здесь присутствующие тоже скажут, что я ни в чем не виноват и бывает, отсутствие прав не делает тебя виноватым, менты-казлы продались и т.д.? Или будут топить как здесь принято за четвертование?

P.s. Вопрос риторический. ИМХО управление ТС без наличия прав на его управление изначально должно делать тебя виноватым в ситуации ДТП.

В этой ситуации будут рассматриваться ВСЕ обстоятельства, причём в рамках УГОЛОВНОГО делопроизводства. И, если, вдруг, выяснится, что причиной является неумение управлять фурой - присесть на 5-7 лет. Но это никак не связано с утверждением "нет права - автоматически виновен".
 
[^]
aleksmishin
16.11.2021 - 01:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:14)
у меня нет лицензии на оружие я покупаю сайгу и пристреллю тебя и твою семью.
А я не знал что оно стреляет. я только в руки взял и че то там нажал.

Устроит?

ай забыл добавить я потом ураниль ружийшко и ушиб себе ножку.
ай я бедный несчастный

Хуйню не неси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:14)
у меня нет лицензии на оружие я покупаю сайгу и пристреллю тебя и твою семью.
А я не знал что оно стреляет. я только в руки взял и че то там нажал.

Устроит?

ай забыл добавить я потом ураниль ружийшко и ушиб себе ножку.
ай я бедный несчастный
cheer.gif

Некорректное сравнение. В вашем примере причина трагедии - неумение обращения с оружием. Прямая причинно-следственная связь, таки, присутствует.
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:17)
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 01:15)
То есть, вариант, что ебанат, все же пытался тормозить, когда увидел стоящий поперек дороги лекс, не рассматривается?

Он тормозил и это видно. Но физику тяжко пытаться обмануть

А если моц тормозил снижал скорость, то можно пофантазировать, какова она была изначально... И это - даже не 90. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.11.2021 - 01:24
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Niverhood @ 16.11.2021 - 01:15)
Ненене, секундочку.
Это ж не значит что "челов без прав" завтра можно будет таранить? Типа они исходно виноватые...
Если по закону:
Моту - административку за управление ТС без прав, штраф за скорость.
Лехусу - впаять ущерб как виновнице дтп по 12.13.2

Но - если не снимут красный - то мот останется формально виновным. И тогда ущерб с него.

И да, в данном случае надо и вопить и крутить по телеку. Не важно что он мотоциклист, не важно что без прав. Даже если б был под кайфом.
Потому что в данном случае есть нехилые подозрения на коррупцию а выводы полиции противоречат видеодоказухе.

Поэтому надо вопить и поднимать тему - чтоб разруливали уже в ссб на федеральном уровне.

Челов без прав таранить низя, так как ты заведомо не знаешь есть у него права или нет.
Ты вот по закону расписываешь, а я по праведливости. А это ой как не одно и тоже. Носиться по городу без прав и траховки уебанство? Думаю я. Поворачивать не глядя аналогично. Обоих под нож.
Насчёт раскручивать скорее всего ты прав, но и ситуацию с "невиноватыми" летчиками надо менять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KiKoZ
16.11.2021 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Niverhood @ 16.11.2021 - 01:15)
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:04)
Ага заебись чел без прав въебывается в аварию и кругом плач ой бедненький.

Мало на него подали только ущерб. Я б ему еще и как минимум дал условку.

Ненене, секундочку.
Это ж не значит что "челов без прав" завтра можно будет таранить? Типа они исходно виноватые...
Если по закону:
Моту - административку за управление ТС без прав, штраф за скорость.
Лехусу - впаять ущерб как виновнице дтп по 12.13.2

Но - если не снимут красный - то мот останется формально виновным. И тогда ущерб с него.

И да, в данном случае надо и вопить и крутить по телеку. Не важно что он мотоциклист, не важно что без прав. Даже если б был под кайфом.
Потому что в данном случае есть нехилые подозрения на коррупцию а выводы полиции противоречат видеодоказухе.

Поэтому надо вопить и поднимать тему - чтоб разруливали уже в ссб на федеральном уровне.

для таких мудаков как ты верховный суд у нас принял решение что первично то что тебя там вообще быть не должно.
Долбоебы вроде тебя раньше ехали по обочине и потом утверждали что они правы когда машина поворачивающая на право их не видела и она не права.

так вот если этого мудкаа засудят - я буду только за. И тебя мудака обочечника привлекут я тоже за.
Давно разрули на федеральном уровне. moderator.gif
 
[^]
Yurets1968
16.11.2021 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:08)
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:06)
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:03)
.... в отшении мотоциклиста возбуждено адм.дело. о том, что его признали в этом виновным ни слова. Разницу понимаете?...

Я не понимаю. По какой статье виновен? Что нарушил?

Ехал без прав.

все точка. Виновен.

Представим ситуацию, что оба участника ДТП без прав.
Кто виновен?
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:23)
А если моц тормозил снижал скорость, то можно пофантазировать, какова она была изначально... И это - даже не 90. )))

А зачем нам его точная скорость то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Yurets1968 @ 16.11.2021 - 01:25)
Представим ситуацию, что оба участника ДТП без прав.
Кто виновен?

Оба :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
roki212
16.11.2021 - 01:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 1597
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 01:12)
Интересно, если я завтра сяду на фуру без прав на ее вождение, а далее пофигачу по городу со скоростью, при которой точно не смогу среагировать на вышедшую на разворот пусть и не по правилам машину. Прим моих нулевых навыках вождения фур это могут быть даже и разрешенные 60 км в час. И размажу всю находящуюся в разворачивающейся машине чью-то семью в фарш.

Мне все здесь присутствующие тоже скажут, что я ни в чем не виноват и бывает, отсутствие прав не делает тебя виноватым, менты-казлы продались и т.д.? Или будут топить как здесь принято за четвертование?

P.s. Вопрос риторический. ИМХО управление ТС без наличия прав на его управление изначально должно делать тебя виноватым в ситуации ДТП.

Эех вот ту то фура вместо мотоцикла и должна была бытьalik.gif
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:24)
.... Ты вот по закону расписываешь, а я по праведливости. А это ой как не одно и тоже. ....

Только в этом не очень согласен. Как мне видится, закон (по крайней мере, у нас), он вполне себе справедливый, если подумать. Вопрос только в том, что им мало кто умеет пользоваться. А если точнее, то пользоваться законом умеют, в основном, гандоны. Простым смертным это ни к чему. Вот и получается "закон несправедлив". Но лично мне оооочень нравится шутка про "незнание закона не освобождает от ответственности, а вот его знание - очень даже". Подумайте над этим.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.11.2021 - 01:31
 
[^]
Shabtai
16.11.2021 - 01:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (kroksa @ 16.11.2021 - 00:18)
у мотоциклиста скорость реально не высокая. а то что дама стояла - пиздит. видно что ехала в момент столкновения

Ты под веществами что ли? Она стояла около 2-х секунд прежде чем хруст в нее влетел, скорость у него была высокая, потому и не успел затормозить.
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:25)
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:23)
А если моц тормозил снижал скорость, то можно пофантазировать, какова она была изначально... И это - даже не 90. )))

А зачем нам его точная скорость то?

Ранее уже писал. Незачем. Достаточно того, что у него было порядка 5 секунд на обнаружение опасности и остановку. И при скорости движения в 60 кмч ему этих 5 секунд было более чем достаточно.
 
[^]
KiKoZ
16.11.2021 - 01:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:20)
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:14)
у меня нет лицензии на оружие я покупаю сайгу и пристреллю тебя и твою семью.
А я не знал что оно стреляет. я только в руки взял и че то там нажал.

Устроит?

ай забыл добавить я потом ураниль ружийшко и ушиб себе ножку.
ай я бедный несчастный
cheer.gif

Некорректное сравнение. В вашем примере причина трагедии - неумение обращения с оружием. Прямая причинно-следственная связь, таки, присутствует.

он не умеет обращаться с моциком. Так как прав нет.
dont.gif
Еще раз по этой логике я спокойно тебя с семьей расстреляю уроню с испугу ружье на ножеку и буду травмированной жертвой.
А вы трупами. оййййййййййййййййййййй пожалейте меня........................ я ножку ушиб

а заебись было бы если б долбоеб на моцике влетел в тебя с детьми? Вместо меня с ружьем? А ну как же он же упал ушибся ...........
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:20)
Некорректное сравнение. В вашем примере причина трагедии - неумение обращения с оружием. Прямая причинно-следственная связь, таки, присутствует.

+ 222 УК. В магазе то не продадут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
16.11.2021 - 01:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (Shabtai @ 16.11.2021 - 01:29)
Цитата (kroksa @ 16.11.2021 - 00:18)
у мотоциклиста скорость реально не высокая. а то что дама стояла - пиздит. видно что ехала в момент столкновения

Ты под веществами что ли? Она стояла около 2-х секунд прежде чем хруст в нее влетел, скорость у него была высокая, потому и не успел затормозить.

5 секунд
 
[^]
Shabtai
16.11.2021 - 01:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Amk77 @ 16.11.2021 - 00:53)
Вес мотоцикла 220 кг, вошёл он четко в переднюю дверь, мотоцикл жёсткий предмет и у него нет программируемой деформации как у бамперов и лонжеронов. Повреждения двери явно указывают что сила с которой произошло взаимодействие не так велика, если бы Мот шел 90, то был бы в салоне авто. Дверь у лексуса из тонкой фольги, за фольгой усилитель небольшой. Скорость байкера около 60 км.ч. да и достоверного способа определить скорость по видео из торгового центра не существует.
Здоровья пацану

То есть возможность торможения ты в принципе не рассматриваешь?) Видео же есть, хули тут фантазировать, тетка уже поворачивала, возникла помеха при повороте, она затормозила, и это летящее хрусто-тело в нее впилилось.
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 01:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:30)
Ранее уже писал. Незачем. Достаточно того, что у него было порядка 5 секунд на обнаружение опасности и остановку. И при скорости движения в 60 кмч ему этих 5 секунд было более чем достаточно.

Так тут мы солидарны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KiKoZ
16.11.2021 - 01:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Yurets1968 @ 16.11.2021 - 01:25)
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:08)
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:06)
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:03)
.... в отшении мотоциклиста возбуждено адм.дело. о том, что его признали в этом виновным ни слова. Разницу понимаете?...

Я не понимаю. По какой статье виновен? Что нарушил?

Ехал без прав.

все точка. Виновен.

Представим ситуацию, что оба участника ДТП без прав.
Кто виновен?

Представить ты можешь что анджелина джоли тебе дала . По факту - есть чел котрого по решению верховного суда рф вообще не должно быть на дороге.
Пусть ему эта баба еще на 3 ляма впаяеет морального ущерба и что б его удовлетворили. Будет долбоебу урок.
 
[^]
Sa1N7
16.11.2021 - 01:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1823
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 00:41)
Ты уже тут организовал собрание "мне все уступить должны, я еду"

Ок, скорость не причина ДТП, а что тогда считать причиной? Может ночью на трассе ты решишь повернуть, а в тебя влетит лихач без света, тут как быть? По твоей логике, вина на том, кто поворачивал. А то что летуна не видно, чьи проблемы? Так вот, при дневном свете превышение скоростного режима, равносильно отсутствию световых приборов ночью. И в том, и в том случае ты летуна заметишь, но поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30563
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх