С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lion2006
16.11.2021 - 00:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Agonoizeman @ 16.11.2021 - 00:24)
Должны быть цифры инструментально подтвержденные экспертизой.

Без экспертизы видно любому, кто более-менее стаж имеет. Плюс эта скорость заявляется органами. Ваша версия то какая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iandry
16.11.2021 - 00:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2551
Цитата (Agonoizeman @ 16.11.2021 - 00:21)
Баба на лохусе 100% виновата.

там надо разбираться, мотоцикл который сильно превышается скорость реально трудно заметить, плюс мотоцикл фигово тормозит, но как правило очень быстро разгонятся, можно посмотреть и подумать да до него метров 100 и едет вроде не очень быстро, а он в этот момент оказывается ручку газа выкручивает на полную
 
[^]
Agonoizeman
16.11.2021 - 00:34
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2056
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:28)
Цитата (Agonoizeman @ 16.11.2021 - 00:24)
Должны быть цифры инструментально подтвержденные экспертизой.

Без экспертизы видно любому, кто более-менее стаж имеет. Плюс эта скорость заявляется органами. Ваша версия то какая?

Предлагаешь осудить "на глазок"? gigi.gif
При 90 у лохуса был бы тотал по кузову а не пара дверок и стекло и полная жопа для мотоциклиста.

"Падение с восьмого этажа-Равнозначно травмам, полученным непристегнутым человеком при столкновении на скорости 80 км/ч. При 60 км – травмы аналогичны полученным при падении с пятого этажа, а при 40 км/ч – со второго."

Это сообщение отредактировал Agonoizeman - 16.11.2021 - 00:44
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Предлагаешь осудить "на глазок"?
При 90 у лохуса был бы тотал по кузову а не пара дверок и стекло и полная жопа для мотоциклиста.

Предлагаю ещё раз пересмотреть сюжет. Около 90 - официальное мнение органов.
Ну ок, давай я ещё раз соглашусь - мот ехал 60. Вопрос - он в телефоне торчал, что не увидел лексус и не смог остановиться?
Я понимаю народную нелюбовь к бабам га лексусах, но до фарса то зачем доводить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paranoiki
16.11.2021 - 00:38
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 3903
Цитата (Свояк @ 16.11.2021 - 00:28)
Если вред средний, то о каком уголовном деле вообще может идти речь?
В репортаже об этом несколько раз говорится.

Народ, вы чё? Какой ,,средний,,? Там же говорят про инвалидность.
Я свидетелем была в подобной ситуации: Бабца с крайней правой вдруг решила развернуцо, в нее влетел мот, шедший по левой полосе попутного движения. Такой лжи и изворотливости, как от этой бляди, я не слышала ни до ни после! Судья только честная оказалась, и на все её доводы и откровенный пиздежь по поводу вины мота отмела к хуям собачьим.
Здесь мои шел прямо, Лексус поворачивал. Чё тут хуйню молоть, что мот в дтп виноват?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
16.11.2021 - 00:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14150
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 00:22)
Кто внимательно смотрел репортаж? Я один услышал, что у чувака изначально не было прав на управление мотоциклом? Априори он вообще на него садиться не имел права. Хотя ситуация, конечно, очень неоднозначная и … неужели пахнет коррупционной составляющей?))))

Оппонент Мовшина тоже прав не имел. Однако посадили именно Мовшина.

На вину влияют нарушения, имеющие отношение к причинению вреда. Ведь даже само определение ДТП об этом же говорит. Поэтому всякие непристегнутые ремни, отсутствие документов, тонировка… не могут влиять на аварии.


В первую очередь из репортажа можно сделать вывод, что виноватят мота исключительно за красный сигнал. Как они это сделали, непонятно. Другим способом отменить нарушение лексуса в непредоставлении преимущества невозможно.
 
[^]
aleksmishin
16.11.2021 - 00:39
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (DogiSTER @ 16.11.2021 - 00:18)
И правильно если денег с хруста стрясут еще и за моральный ущерб!
Хорошо, что у этих идиотов сезон закончился и не слышно по ночам этих вжух вжух...


о минусы...в тему уебанские залупоглазые уебки хрусты зашли )))
Стенку вам идиотам!

А ты видимо тот пидорас который не смотрит по сторонам при повороте налево?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guderian
16.11.2021 - 00:40
21
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 1312
Мадам конкретно ёбнутая... Что она несёт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (paranoiki @ 16.11.2021 - 00:38)
Народ, вы чё? Какой ,,средний,,? Там же говорят про инвалидность.
Я свидетелем была в подобной ситуации: Бабца с крайней правой вдруг решила развернуцо, в нее влетел мот, шедший по левой полосе попутного движения. Такой лжи и изворотливости, как от этой бляди, я не слышала ни до ни после! Судья только честная оказалась, и на все её доводы и откровенный пиздежь по поводу вины мота отмела к хуям собачьим.
Здесь мои шел прямо, Лексус поворачивал. Чё тут хуйню молоть, что мот в дтп виноват?

Собрание общества "скорость не причина ДТП" объявляю открытым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
16.11.2021 - 00:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:40)
Собрание общества "скорость не причина ДТП" объявляю открытым.

Ты уже тут организовал собрание "мне все уступить должны, я еду"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 00:41)
Ты уже тут организовал собрание "мне все уступить должны, я еду"

Нет, только собираюсь. Но тебя впишу непременно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amk77
16.11.2021 - 00:46
18
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 102
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 00:15)
А мотоциклист не пробовал летать потише? Лексус завершал маневр, когда в него впилился ебанат двухколесный.

Маневр который нельзя было начинать не убедившись в безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата

"Падение с восьмого этажа-Равнозначно травмам, полученным непристегнутым человеком при столкновении на скорости 80 км/ч. При 60 км – травмы аналогичны полученным при падении с пятого этажа, а при 40 км/ч – со второго."

Т.е. ты предлагаешь определять скорость по полученным повреждениям? Тогда уж лучше на глазок, точнее получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zorger
16.11.2021 - 00:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2961
Вот только то что он ездит без прав совсем не хорошо .
 
[^]
Agonoizeman
16.11.2021 - 00:48
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2056
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:36)
Цитата
Предлагаешь осудить "на глазок"?
При 90 у лохуса был бы тотал по кузову а не пара дверок и стекло и полная жопа для мотоциклиста.

Предлагаю ещё раз пересмотреть сюжет. Около 90 - официальное мнение органов.
Ну ок, давай я ещё раз соглашусь - мот ехал 60. Вопрос - он в телефоне торчал, что не увидел лексус и не смог остановиться?
Я понимаю народную нелюбовь к бабам га лексусах, но до фарса то зачем доводить?

Не подтвержденное в цифрах с экспертизой а значит - фуфло.
Не смог, маневр лохуса был неожиданный.
 
[^]
Amk77
16.11.2021 - 00:48
9
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 102
Цитата (DogiSTER @ 16.11.2021 - 00:18)
И правильно если денег с хруста стрясут еще и за моральный ущерб!
Хорошо, что у этих идиотов сезон закончился и не слышно по ночам этих вжух вжух...


о минусы...в тему уебанские залупоглазые уебки хрусты зашли )))
Стенку вам идиотам!

Ты дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
16.11.2021 - 00:49
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14150
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:36)
Цитата
Предлагаешь осудить "на глазок"?
При 90 у лохуса был бы тотал по кузову а не пара дверок и стекло и полная жопа для мотоциклиста.

Предлагаю ещё раз пересмотреть сюжет. Около 90 - официальное мнение органов.

У органов и про красный мнение есть. А на видосе зеленый.

На глазок судить нельзя. Тем более о скорости. Потому что там даже разные части 12.9 за разную скорость.
Поэтому скорость его должна быть указана точно, и указано на сколько он превысил допустимую. Тогда ему пишется постановление 12.9.2 или 12.9.3…
И на основании этого постановления он становится виноватым.

Но при этом все равно никуда не денешь 12.13.2 для лексуса.

А вот если мот на красный едет, то тогда бабу нельзя наказать по 12.3.2. У нее в таком случае нарушения нет.

Но красного для мота не было.
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:51
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Agonoizeman @ 16.11.2021 - 00:48)
Не подтвержденное в цифрах с экспертизой а значит - фуфло.
Не смог, маневр лохуса был неожиданный.

Твоя следующая версия будет, что мотоциклиста ослепило лазером. На видосе прекрасно видно всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
16.11.2021 - 00:51
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:27)
Цитата (Reichstag @ 16.11.2021 - 00:22)
Ну да, наверное. И при скорости 90 влетел в лексус, не кладя мот, и остался жив с травмами средней степени тяжести.

А ну да. А сколько тогда? 60? И без прав, а значит без страховки. Теперь плачет, что денег нет.

Причём тут страховка, если он не виноват в ДТП.
 
[^]
Agonoizeman
16.11.2021 - 00:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2056
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:47)
Цитата

"Падение с восьмого этажа-Равнозначно травмам, полученным непристегнутым человеком при столкновении на скорости 80 км/ч. При 60 км – травмы аналогичны полученным при падении с пятого этажа, а при 40 км/ч – со второго."

Т.е. ты предлагаешь определять скорость по полученным повреждениям? Тогда уж лучше на глазок, точнее получится.

Это должна делать сертифицированная экспертиза.
 
[^]
Yurets1968
16.11.2021 - 00:52
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3596
elegaz
Цитата
Лексус завершал маневр, когда в него впилился ебанат двухколесный.

Вот что у тебя в башке вообще?
 
[^]
Reichstag
16.11.2021 - 00:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 00:36)
Цитата
Предлагаешь осудить "на глазок"?
При 90 у лохуса был бы тотал по кузову а не пара дверок и стекло и полная жопа для мотоциклиста.

Предлагаю ещё раз пересмотреть сюжет. Около 90 - официальное мнение органов.
Ну ок, давай я ещё раз соглашусь - мот ехал 60. Вопрос - он в телефоне торчал, что не увидел лексус и не смог остановиться?
Я понимаю народную нелюбовь к бабам га лексусах, но до фарса то зачем доводить?

Там ещё официальное мнение органов, что он ехал на красный.

Повторю:

С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт
 
[^]
Dasoda
16.11.2021 - 00:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Свояк @ 16.11.2021 - 00:39)
Цитата (Aleksey4444 @ 16.11.2021 - 00:22)
Кто внимательно смотрел репортаж? Я один услышал, что у чувака изначально не было прав на управление мотоциклом? Априори он вообще на него садиться не имел права. Хотя ситуация, конечно, очень неоднозначная и … неужели пахнет коррупционной составляющей?))))

Оппонент Мовшина тоже прав не имел. Однако посадили именно Мовшина.

На вину влияют нарушения, имеющие отношение к причинению вреда. Ведь даже само определение ДТП об этом же говорит. Поэтому всякие непристегнутые ремни, отсутствие документов, тонировка… не могут влиять на аварии.


В первую очередь из репортажа можно сделать вывод, что виноватят мота исключительно за красный сигнал. Как они это сделали, непонятно. Другим способом отменить нарушение лексуса в непредоставлении преимущества невозможно.

Думаю, если бы не общественный резонанс, Мовшин бы и на этот раз выкрутился бы (напомню, на его счету уже было как минимум одно смертельное ДТП). А тут четыре трупа практически сразу. Ещё сыграло роль то, что погибшие женщины были причастны к одному довольно большому мотоклубу.
 
[^]
Reichstag
16.11.2021 - 00:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (zorger @ 16.11.2021 - 00:48)
Вот только то что он ездит без прав совсем не хорошо .

Да никто не говорит, что это хорошо, просто к самому факту ДТП, а тем более к тому, что его делают виноватым, это отношения не имеет.
 
[^]
lion2006
16.11.2021 - 00:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Свояк @ 16.11.2021 - 00:49)
У органов и про красный мнение есть. А на видосе зеленый.

На глазок судить нельзя. Тем более о скорости. Потому что там даже разные части 12.9 за разную скорость.
Поэтому скорость его должна быть указана точно, и указано на сколько он превысил допустимую. Тогда ему пишется постановление 12.9.2 или 12.9.3…
И на основании этого постановления он становится виноватым.

Но при этом все равно никуда не денешь 12.13.2 для лексуса.

А вот если мот на красный едет, то тогда бабу нельзя наказать по 12.3.2. У нее в таком случае нарушения нет.

Но красного для мота не было.

Красного небыло, факт. Про части по превышению в нашем контексте не важны на самом деле. Тут у нас старая как мир ситуация - мотоциклисты отстаивают своё право класть на ПДД и очень удивляются, когда другие делают тоже самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30563
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх