С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КИПон
17.11.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (JohnDow @ 17.11.2021 - 08:21)
Цитата (Pадиотехник @ 17.11.2021 - 09:20)
Цитата (Director3451 @ 17.11.2021 - 00:17)
По скорости непонятно, но хруст, во-первых, без прав, во-вторых, лексус там реально стоял уже пару секунд, а не возник из неоткуда. Понятное дело, что лексус ему ему по ПДД обязан уступить и не создавать помех для движения, но вот в самом ДТП по видео виноват именно хруст.

Хруст никак не может быть виноват при условии, что лексус ПДД соблюдал, и дорогу ему уступил. Вообще никак, при любом превышении скорости! А вот нарушение лексуса запросто могло быть причиной даже в том случае, если бы хруст скорость соблюдал. Все зависит только от момента нарушения лексуса. Если бы хруст ехал чуть помедленнее, а лексус двинул чуть попозже, произошло бы то же самое gigi.gif

Хер то там, как там ВС РФ сказал: уступать значит предоставлять тому кто имеет приемушество. Мудака без прав вообще на дороге быть недолжно - какое ему приемущество.

К сожалению у нас и не прецедентное право, а наши суды руководствуются всем чем угодно, но не логикой и не здравым смыслом.
В одном случае они утверждают что обочечник с правами не имеет абсолютно никакого приоритета, никто ему не обязан уступать дорогу, в том числе и при повороте налево просто потому что обочечнику абсолютно нехуй делать на дороге.
В другом, в этом случае, с вероятностью близкой к 1 хер тот суд утвердит невиновность тетки потому что моцатыдрист таранил ее не имея прав а управления, то есть ему точно так же абсолютно нехуй делать на дороге.
 
[^]
pyroman
17.11.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 830
Лексус виновник, тут все предельно ясно. Но у кого связи, тот и побеждает.
 
[^]
Pадиотехник
17.11.2021 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (ISA333 @ 17.11.2021 - 13:22)
aleksmishin
Цитата
В школе ты видимо не учился, притом мозг на столько закоченел что и учиться поздно. Такие учёных на кострах жгли которые законами физики объясняли их "чудо".

Жгли учёных и женщин как раз такие как байкеры, которым в этой теме якобы удалось доказать что масса не влияет на тормозной путь.
Pадиотехник
Цитата
Хруст никак не может быть виноват при условии, что лексус ПДД соблюдал, и дорогу ему уступил. Вообще никак, при любом превышении скорости!

Ну кто бы сомневался...
Цитата
Обязанность тормозить по 10.1 у мота появилась только после того, как ему создал эту обязанность виновник ДТП - лексус.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А ничего что требование уступить дорогу относится к части пдд регламентирующей проезд перекрёстков и транспортным средствам находящимся за его пределами к тому же на большой расстоянии от перекрёстка это требование пдд никак не относится. И, согласно действующим пдд баикер совершил таран?
Хотя зачем я трачу время на объяснения - согласно твоему виденью пдд хрусты как ты же их называешь могут гонять 300 км по городу и им всё равно все должны по твоей версии пдд.

Выкинь купленные права, а лучше забей их себе в жопу. Чтобы никто не нашел и не перепродал. По ПДД слова "уступить дорогу" и "перекресток" в одной фразе упоминаются лишь однажды - в пункте 13.9. И то, зона действия требования находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ перекрестка! shum_lol.gif
Цитата
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Уступить дорогу значит стоять и бояться ехать если не видишь дороги по которой может прилететь имеющий преимущество.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Так что правильно говоришь, не трать время на пиздабольство, а скачай книжку по ПДД.
 
[^]
Виталюга64
17.11.2021 - 18:34
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.20
Сообщений: 9
[QUOTE=Pадиотехник,17.11.2021 - 17:06][QUOTE=ISA333,17.11.2021 - 13:22]aleksmishin

Уступить дорогу значит стоять и бояться ехать если не видишь дороги по которой может прилететь имеющий преимущество.
[/QUOTE]

Ну ты в городе так до ночи стоять будешь с левым поворотом или на выезде со второстепенной.

Вот ещё подкину ситуацию - едешь в пробке-тянучке. Передний немотивированно бъёт по тормозам за нерегулируемым пешеходником и ты остановился прям на зебре (чего по правилам делать нельзя, но вот так вышло). Через какое-то время (ну не вот прям сразу, пусть те же 4 секунды) в тебя "вбегает" тело, ломается само и портит машину. Кто виноват в данной ситуации?
Второй вариант - ты выезжаешь со второстепенной в правый поворот в ту же пробку тянучку. Водитель на главной тебя пропускает, но когда ты уже заехал на его полосу - давит газ и бъёт твою машину. Кто тут виноват?
Как этот вопрос должны решить сотрудники ГИБДД, имея видео данных эпизодов?
 
[^]
Pадиотехник
17.11.2021 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Виталюга64 @ 17.11.2021 - 20:34)
Цитата (Pадиотехник @ 17.11.2021 - 17:06)

Уступить дорогу значит стоять и бояться ехать если не видишь дороги по которой может прилететь имеющий преимущество.


Ну ты в городе так до ночи стоять будешь с левым поворотом или на выезде со второстепенной.

Так значит будешь стоять если ездить не купил! Или тебя ебнут по этой же причине shum_lol.gif Тебя вообще не удивляет что около 100% водителей выезжают со второстепенной без ДТП?
 
[^]
padre666
17.11.2021 - 18:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 1
Оо, опять говноканал этот.
Лишь бы говна подкинуть на вентилятор ради рейтингов
 
[^]
VeterSevera
17.11.2021 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 2085
Цитата (Свояк @ 16.11.2021 - 03:20)
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 00:15)
А мотоциклист не пробовал летать потише? blink.gif Лексус завершал маневр, когда в него впилился ебанат двухколесный. dont.gif

Эээээмммм, что значит завершал? У нас преимущество определяется по принципу, кто первый встал, того и таапки?

Ладно я понимаю, когда говорят, что мот превысил, и это доказано экспертизой.
Но что это за завершение такое?

Справедливости ради, все таки при выезде на перекресток, есть преимущество при завершении маневра, но это когда ты выехал на зеленый , а потом у тебя загорелся красный, а перекрестному движению зеленый. В данной ситуации это не тот случай.
 
[^]
Niverhood
17.11.2021 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1507
Цитата (aleksmishin @ 17.11.2021 - 15:33)
Выше формулу привёл, от массы не зависит. При прочих равных тормозной путь легкового и грузового автомобиля будет одинаков.
А вот на что масса влияет, так это на тормозную систему, поэтому принято считать что тормозной коэффициент легкового автомобиля равен единице, а грузового 1,2. Но это не прямая зависимость от массы, а зависимость эффективности тормозов. Сделай тормоза мощнее и коэффициент так же можно считать 1.
Танк тормозит лучше из-за лучшего сцепления с дорогой и более эффективной системы тормозов.

Физику отменили?
Торможение зависит от трения.
Трение - от силы нормальной реакции опоры.
А она уже от массы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
17.11.2021 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Niverhood @ 17.11.2021 - 20:02)
Цитата (aleksmishin @ 17.11.2021 - 15:33)
Выше формулу привёл, от массы не зависит. При прочих равных тормозной путь легкового и грузового автомобиля будет одинаков.
А вот на что масса влияет, так это на тормозную систему, поэтому принято считать что тормозной коэффициент легкового автомобиля равен единице, а грузового 1,2. Но это не прямая зависимость от массы, а зависимость эффективности тормозов. Сделай тормоза мощнее и коэффициент так же можно считать 1.
Танк тормозит лучше из-за лучшего сцепления с дорогой и  более эффективной системы тормозов.

Физику отменили?
Торможение зависит от трения.
Трение - от силы нормальной реакции опоры.
А она уже от массы.

Давай не будет голословными. Просто напиши формулу.
 
[^]
Сочинский
17.11.2021 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 3139
"почему вы начали выполнять манёвр если там был затор?"
"когда я поворачивала, затора не было" faceoff.gif
 
[^]
Виталюга64
17.11.2021 - 20:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.20
Сообщений: 9
Цитата (Сочинский @ 17.11.2021 - 20:20)
"почему вы начали выполнять манёвр если там был затор?"
"когда я поворачивала, затора не было" faceoff.gif

А что не так?
Когда она начинала маневр - красная машина уже входила в поворот и пешеходник был свободен.
Уже во время выполнения манёвра красный решил что ему туда не надо, замедлился и начал выезжать наперерез, после чего на пешеходник выехал вел.
Она пропустила их в соответствии с правилами.

Если вас перед камерами поставить без опыта - вы тоже дичь нести будете.
 
[^]
Dok73
17.11.2021 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Ну не ехал мот 60 , пока не начал тормозить. Женщине просто не повезло, она его не заметила. Их итак не видно, так они еще и летают .Конечно это не нравится людям , которые просто едут. А не получают что то. От своей езды
 
[^]
Виталюга64
17.11.2021 - 20:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.20
Сообщений: 9
Цитата (Pадиотехник @ 17.11.2021 - 18:56)
Цитата (Виталюга64 @ 17.11.2021 - 20:34)
Цитата (Pадиотехник @ 17.11.2021 - 17:06)

Уступить дорогу значит стоять и бояться ехать если не видишь дороги по которой может прилететь имеющий преимущество.


Ну ты в городе так до ночи стоять будешь с левым поворотом или на выезде со второстепенной.

Так значит будешь стоять если ездить не купил! Или тебя ебнут по этой же причине shum_lol.gif Тебя вообще не удивляет что около 100% водителей выезжают со второстепенной без ДТП?

Не удивляет. Именно потому, что они рассчитывают время до машины, для которой они являются помехой и выполняют манёвры, а не ждут пока приоритетных не будет вообще.
 
[^]
aleksmishin
17.11.2021 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Niverhood @ 17.11.2021 - 20:02)
Физику отменили?
Торможение зависит от трения.
Трение - от силы нормальной реакции опоры.
А она уже от массы.

Посмотри внимательно на формулу полную что я привёл, там есть m*g, это и есть сила реакции опоры. Но а числителе так же есть масса и это та же масса, только учитывается она уже в силе инерции. А масса в числителе и такая же масса в знаменателе что делают?
Я даже расписал от чего зависит торможение, она прямо пропорциональна силе инерции, которая зависит от скорости, массы и коэффициента торможения и обратно пропорциональна силе нормальной реакции опоры, которая есть масса умноженная на ускорение свободного падения, помноженной на коэффициент сцепления с дорогой.
S=v²*m*k/m*g*q.
Прокомментируй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
17.11.2021 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (aleksmishin @ 17.11.2021 - 20:52)
Цитата (Niverhood @ 17.11.2021 - 20:02)
Физику отменили?
Торможение зависит от трения.
Трение - от силы нормальной реакции опоры.
А она уже от массы.

Посмотри внимательно на формулу полную что я привёл, там есть m*g, это и есть сила реакции опоры. Но а числителе так же есть масса и это та же масса, только учитывается она уже в силе инерции. А масса в числителе и такая же масса в знаменателе что делают?
Я даже расписал от чего зависит торможение, она прямо пропорциональна силе инерции, которая зависит от скорости, массы и коэффициента торможения и обратно пропорциональна силе нормальной реакции опоры, которая есть масса умноженная на ускорение свободного падения, помноженной на коэффициент сцепления с дорогой.
S=v²*m*k/m*g*q.
Прокомментируй

Ну вот что ты все портишь. Поиздеваться не даешь толком.
 
[^]
aleksmishin
17.11.2021 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (lion2006 @ 17.11.2021 - 21:16)
Ну вот что ты все портишь. Поиздеваться не даешь толком.

Да ладно, ниверхуд адекватный, ну может человек не знать и быть не прав, а вот иса тот неадекват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
17.11.2021 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (aleksmishin @ 17.11.2021 - 21:41)
Да ладно, ниверхуд адекватный, ну может человек не знать и быть не прав, а вот иса тот неадекват.

Эта тема уже просто 100 раз разобрана и обсосана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30563
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх