С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

Вина в ДТП устанавливается исходя из конкретных действий участников этого самого ДТП, а не наличием или отсутствием у них ВУ - вот это и есть закон.

Над тобой что, мотоциклист надругался в детстве из соседнего колхоза, ты так пенишься?

У нас тут органы года два назад поймали журналиста, который, как Пабло Эскобар, намутил наркобизнес, и даже фото показали, а потом выяснилось, что не, не он.

Дело в том, что мотоциклист и тебя при начале твоего маневра не видел. Жена когда сдала на права, вскоре после этого попала в ДТП. Выезжала из-за припаркованной машины на дорогу. А она выскочило на авось, типа а как же я увижу если загорожено? Я ей объяснил как надо выезжать при отсутствии видимости. Очень-очень медленно, говорю, сантиметр за сантиметром пока видимость не появится. Или бибикнут, или объедут, или пропустят. Бить точно не будут. Главное, говорю, чтобы тебя увидели. Уже 9 лет без ДТП ездит (сплюну).

Да, мой сосед на 80+ км/ч так заехал в пежо, спешащий из двора на Проспект Мира, из Пеугеота мотоцикл вырезали, сам Пеугеот затоталился, а товарищ 8 месяцев по больницам.

Это не отменяет то, что я вижу своими глазами. Или ты из этих, мол мот 60 ехал?

Закон есть закон.
И за отсутствие ВУ он должен ответить, желательно максимально жёстко.

Но когда речь заходит о данном ДТП, то наличие или отсутствие ВУ ни коим образом не влияет на вину кого-либо из участников. Если мот виноват, то должен быть конкретный пункт, который он нарушил, который зафиксирован в протоколе и за который баба на лексусе его и должна ебать.

Причём даже если за рулём малолетний долбоёб, спиздивший у отца ключи и устроивший на улице замес -- виноватым будет за нарушение расположения на проезжей части/приоритета/скоростного режима и прочего подобного, а не за отсутствие ВУ.

По факту же, она вместе с шайкой гайцов пытается пришить ему явно выдуманный проезд на красный.

по правилам, вроде, коробка виновата.
а по хорошему летящий хруст без прав. легко отделался ещё, а мог бы в коме до сих пор лежать.

Эхх, лишили человека чуда. Ведь то что для нас физика и химия для него волшебство))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне тоже перейти с тобой на "или ты из этих" или продолжим по видео.
Позиция тети Лексус -ехал на красный.
Видео - горит зеленый.
Результатов экспертизы, как любят в таких видео, да даже снимка с приборной панели мотоцикла после ДТП нет, факт. А сказать можно все, что угодно.

Я смотрю то же видео, что и все участники этой ветки.

Это сообщение отредактировал hedtrik - 16.11.2021 - 14:33

Да явно хруст превышал скорость. Если внимательно смотреть видеозапись, то видно, что он влетает в кадр на немаленькой скорости, но в этот момент он уже явно начал тормозить, т.к. увидел лексус, который начал поворачивать и остановился. Следовательно скорость была гораздо выше, чем в кадре. Ну и отсутствие прав управления тоже пунктик не его пользу.
Единственный вопрос к водителю лексуса: какого хрена надо было поворачивать если перекрёсток ещё не был полностью свободен даже от проезжавших во встречном направлении машин?
Короче хруст сам себе нажил проблем и с финансами, да и со здоровьем на всю оставшуюся жизнь.

Как это слепошарый не виноват? Не умеет управлять моциком и его не должно было быть в этой точке и в это время, так-как нет прав. Причинно - следственная связь.

На "ты" не только можно, но и нужно.
А вот врать - ненужно. В каком таком альтернативном видео тетка на лексусе обвиняет мот в проезде на красный? Пруфани.

А, здорово. Еще один метод определения скорости, с которой ехал мот. Метод сбрасывания с различных этажей был, теперь метод приборки. И что то никак не дойдет, что скорость с какой двигался мот и скорость столкновения - это разные вещи.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 16.11.2021 - 15:30

Во-первых - было и не раз.
Во-вторых - когда же вы, долбоёбы 2-колёсные поймёте, что что бы вас пропустили - вас прежде всего должны заметить.

В-третьих. Вообще есть такая специальность - Безопасность Дорожного Движения. Там изучают что, как и почему организовано на дороге (знаки, разметка, светофоры), как ведут себя ТС в движении, как водители воспринимают дорожную обстановку (вплоть до обвешивания машин и водителей датчиками и выпуска их на дорогу), как реагируют на возникающие ситуации - и вот всем этим я занимаюсь уже 25 лет. И 20+ лет за рулём без хоть сколько-нибудь серьёзных ДТП или нарушений именно поэтому.

Ну а сидеть на мотоцикле и медведи в цирке умеют, но это не значит, что их можно на дорогу выпускать. Уметь водить - это ещё и умение прогнозировать действия других участников ДД и предупреждать аварийные ситуации. Нет прав - скорей всего не учился в автошколе и не имеет даже зачаточного понятия о подобных "мелочах".

С чего ты взял, что она выворачивала не глядя? Если бы манёвр был резкий и неожиданный, то вопросов нет, виновата. Но манёвр был медленный (а завершить его не удалось по объективным причинам), читался легко, помех обзору небыло. Я вполне допускаю, что мот она видела, но не смогла адекватно оценить ситуацию из-за грубого нарушения скоростного режима (тут по факту особенность человеческого восприятия - фактически мы оцениваем не скорость предмета, а дальность до него и исходя из этого оцениваем "время подлёта" исходя из представления о его скорости).

По видео мот существенно превышал и тормозить начал только метров за 25 до удара (у него заднее колесо начало разгружаться только после пешеходного перехода, это видно). При разборе учитывают, имел ли участник движения возможность предотвратить происшествие. Если имел и не предотвратил - виноват. Так что тут, ИМХО, максимум обоюдка.

P.S. сами по пути домой посчитайте сколько раз притормозят, пропуская вас со второстепенной или давая перестроится, хотя формально не должны.

Лексус)))

да все вкурсе что мотопидором быть права не нужны, ничего не нужно соблюдать -всёравно виноваты будут все кто угодно, только не ты. Еду я 250 и о боже мой меня не пропустили, но виноват не я, а тот кто не уступил, и хрена ж этот дед вопит что не мог меня за 50км разглядеть и за углом, зачем он вообще за руль сел пень старый, ой там не дед а дефка, ну они от рождения тупые, если за рулём всегда пиздец, ездят в в башке только мысли о хуях.

Это сообщение отредактировал pipik - 16.11.2021 - 16:41

Ну хорошо, глядя в телефон видимо.

Там полицайка обвиняет, а тётя говорит, что она на зелёный поворачивала.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 16.11.2021 - 16:42

вообщем то согласен,тут виноват лексус но объективно говоря мотоциклист если смотреть видео летел свыше 100 км час а если бы ехал как положено 60-80 то скорее всего успел бы затормозить или объехать

Вы правила сами придумывает? Что значит завершал маневр? Он его начинать не должен был, если помеху создаёт.

Не-не. hedtrik четко написал - "Позиция тети Лексус -ехал на красный". Он же одно со всеми видео смотрел, пусть подтвердит свои слова.

А если бы лексус начал чуть позже поворачивать, то как раз наоборот. На этой скорости мот успевал проскочить, а на 60-80 произошло бы ДТП Виновник в ДТП совершивший первое нарушение, без которого все остальные нарушения никак не приведут к столкновению! А это непредоставление приоритета. Куда ты так храбро лезешь если встречки не видишь?

Да какие тут могут быть варианты, баба виновата. Кого ебет, что там затор образовался. Пацан тоже конечно молодец, но если и было превышение как это доказать. Походу как всегда наверное ее кто-то из важных людей поебывает не иначе, вот и результат.

Отсутствие ВУ - это отягчающее обстоятельство но не более.
Но дятлы не понимают.

Вот если ты поломался, остановился на обочине ( достаточной ширины), включил аварийку и с горя достал из нычки сотку коньяка - и тут же тебе в жопу приехал слепой дятел - твоё состояние опьянения будет отягчающим при наличии вины. Или просто основанием для отъема прав, но не оплаты ущерба - если разбирать по закону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мотовод конечно балбес, что без прав накатывал на велосипеде, но это не отменяет вину лексосоводки, которая ОБЯЗАНА была пропустить мотовода! и да, мусора тут в край ахуевшие, даже глядя на видео видно зеленый светофор, не будь записи с камер - мотовод бы почку продал