С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

Ну, если по поводу скорости байка спорно, то почему журналисты в самом конце ролика посредством прес-секретаря ГАИ упоминают о том, что у байкера даже прав не было? И да, лехус действительно стоял поперёк полосы долго и не заметить его днем крайне сложно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если бы было бы 90 мне кажется от хруста не чего не осталось бы, да и какая разница, он ехал на зелёный и по главной! Ну а так жёстко надо натягивать хрустиков за езду с превышением скорости! Увеличить им штрафы на 500%

Ну и как обычно показал видео брату (сотруднику ГИБДД), дабы услышать его мнение по этому поводу. Говорит скорость явно у мота привышена, то, что он не разорвал Лексус пополам, так на видео слышен визг тормозов мота, то есть перед столкновением скорость уже была не такая большая. Потом, по его мнению, хотелось бы видеть другой ракурс, а именно полосу по которой ехал мот. Были ли там другие участники движения. У него был похожий случай в разборе. Там мот действительно не привысил скорость и так же упоролся в совершавший разворот автомобиль. Но проблема в том, что совершавший манёвр ореинтировался по общему встречному потоку и машины находились на достаточном расстоянии для совершения манёвра, а мот летел между рядами и выше общей скорости потока. В итоге и там мот признали виновником.

И жадная ... Не стала бы сдирать с хруста 800 тыр. глядишь и свезло бы соскочить.
Однако теперь, когда уголовку всё же возбудят - бабе мало не покажется.
800 тыр. окажутся мелочью.
Лечение, восстановление оплатит. Уголовку подымет.
Красота, в общем.

Чушь несёте. Отсутствие Ву, и движение по обочине или встрече, это сильно разные вещи. Не нужно натягивать сову на глобус

Размещено через приложение ЯПлакалъ

моя кочка зрения

и не только мот, для всех!
если у тебя нет
прав,
госномера,
документов,
страховки,
- ты на дороге НОЛЬ! у тебя нет прав, только обязанности! то есть при любом дтп должен только ты и никто тебе!

"Начал поворот заблаговременно"...это как? Включить сигнал поворотника заблаговременно это я понимаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тоесть если я например поверну перед твоей машиной на перекрёстке, и за секунду до удара остановлюсь, значит ты будешь виноват в дтп?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого телега, лексус, тот и пан.©

Это сообщение отредактировал stasman52 - 16.11.2021 - 09:57

Если формально - виноват "Лексус", но если включить голову, то:

1. В постановлении ВС написано (на которое тут так любят ссылаться), что водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. Отсюда и идут все решения, которые очень не нравятся "особенным" участникам ДД.
2. ПДД и дорожная инфраструктура создавались с оглядкой на возможности а/м и способности человека.

Как мне видится эта ситуация:
Водитель "Лесуса" стоял на поворот - оценил расстояние до встречки как достаточное для осуществления манёвра - начал манёвр, но из-за возникших на пути помех (велосипедист на переходе и красный автомобиль) замедлился - через несколько секунд получил в бочину. Препятствие у мота не возникло неожиданно. Была куча времени и дистанции для остановки. И ещё не было бы "Лексуса" - впилился бы в зад красной машинке. По ПДД в случае возникновения препятствия необходимо принять все меры, вплоть до остановки. Если вы этого не сделаете - будете виноваты в ДТП.

Далее "красный" в заявлении ГИБДД - нет ли левее на этой дороге светофора? Широкая городская дорога, но встречки нет ни до, ни после мота. Есть ненулевой шанс, что мот проскочил на красный на предыдущем светофоре и стал таким "нежданчиком".

Ну и "вишенка на торте" - отсутствие прав. То есть чел осознано положил болт на все правила, на свою безопасность, безопасность окружающих, а теперь стоит мычит, что "обижают", у него "бо-бо" и он ещё денег должен. Верить этому человеку нельзя ни при каких обстоятельствах. Любой спорный момент по данному происшествию должен быть истолкован не в его пользу.

Есть хороший пример для адептов "меня должны пропустить" - автоматические двери в супермаркетах. Если вы спокойно подходите к ним - они открываются и вы заходите не снижая скорости. 2-колёсным меньшинствам - попробуйте повторить это бегом и расскажите о результатах. (Кстати именно поэтому нельзя в том числе перебегать дорогу и переезжать по пешеходнику на веле.)

Твой мотоцикл прослужит до конца жизни если ездить на нём достаточно быстро

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень опасное утверждение от человека не в теме.

Если кратко, то да, чисто технически мотоцикл тормозит хуже. Скажем так, тормозной путь топового спортбайка находится на уровне самой простой легковухи Б класса.

Но по факту за счёт того, что у мотоциклиста время реакции как правило меньше и он всегда на тормозах (не нужно переносить ногу как на авто, так как пальчики постоянно нохадятся на рычаге переднего тормоза и нога на педали заднего), то в сухую погоду он на внезапно возникшее препятствие остановится быстрее.

Был показательный пример в моей практике - ехали цепочкой Порш Кайен, Санг Янг Рекстон и я на старой японской турынде ещё на непрогретой резине. Выбежал пешеход, которого все одновременно увидели (я может чуток позже, так как ехал последним). Самый короткий тормозной путь был у меня! Потом Кайен и на последнем месте Рекстон, который успешно разбил Поршу жопу.

Это сообщение отредактировал Den88 - 16.11.2021 - 10:03

А от чего все говорят , что МОТ ехал на зеленый ? Он же еще не доехал до него, а какой там горел до этого, по пути его следования, из видео не очевидно.

В любом случае он не должен был и начинать маневр, не уступив, не то чтоб завершать.
Так что два говна как обычно нашли друг друга. Впаять обоюдку, и всем заебись.

Тогда виноваты другие участники. С них нужно требовать тоже компенсацию.

Мне интересно, ты сам в подобной ситуации как бы говорил, когда у тебя на скорости 60+ есть пара секунда на торможение. Вы наверное совсем ебанутые, раз оправдывает овцу, которая не глядя на встречку повернула не предоставив преимущества. Да достаточно послушать, что она несёт на видео, это же полный пиздец. Ей Ву в нагрузку дали, когда машину подарили.

Что за хуета про мот проскочил на красный на прошлом перекоёстке, какое блять это отношение имеет к этому дтп. Сдай уже Ву, не позорься, ты не лучше этой овцы, а может ещё и хуже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фиолетовый, блять. Всё очевидно, глаза надо просто вынуть из жопы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ситуация подана объективно. дело не в хрусте которому повезло выжить, а в том, что правоохранительные органы, без огласки в СМИ, готовы закрывать глаза на некоторые обстоятельства, что бы не давать ходу дела или переводить стрелки на других. вероятно тетя занесла куда надо или есть знакомые в системе.

основная вина на водителе лексуса, но и хруст скорее всего превышал.
как бы там ни было, если хруст должен заплатить за ремонт, то тетя на лехусе за ремонт мота и все лечение и реабилитацию хруста, обоюдно.
и что то мне подсказывает счет будет сильно не в её пользу.

Если "включить голову" то ты поймёшь, что наличие ВУ никаким образом не гарантирует соблюдение правил водителем и не гарантирует его безопасность и безопасность окружающих. ВУ всего-навсего это документ, который подтверждает то, что водитель получил необходимый минимум знаний для управления данным ТС и сдал экзамены в официальной порядке. При этом все отлично знают, что этот документ можно просто купить, дав взятку "нужному" человеку.

Может и не имеет, но участником движения от этого быть не перестает.

Но с формальной стороны-нет ву, значит нет опыта и знаний. Может при наличии опыта успел бы затормозить.
Так, что хз. Что тп виновата, тут без базара. А вот вину мото надо изучать по материалам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моим расчетам скорость мотоциклиста была 79 км/ч, объясню как, посмотрел внимательно видео, а именно отрезок 1 минута 43 секунда, зафиксировал его движение, а именно до пешеходного перехода и до момента ДТП. По времени секундомер показал 1,83 секунда (переводим в часы получаем 0,000508333 часа), расстояние от точки А до точки Б - 40,5 метров (переводим в км получаем 0,0405). Формула скорости путь делим на время получаем = 0,0405/0,00050833 = 79 км

ЗЫ. расчеты приблизительно, дамочку на Лекусе не оправдываю

Это сообщение отредактировал Levv - 16.11.2021 - 10:48

Все обсуждают виновность или не виновность того или иного участника ДТП. А мне более интересно можно ли привлечь сотрудников за некомпетентность? Или, я бы даже сказал, за преступную халатность. Ибо они в открытую утверждают, что мотоциклист двигался на запрещающий сигнал светофора. А это было не так. И есть тому неоспоримое видео доказательство. Вспоминается недавняя тема про конфликт в баре после которого типов отпинали на выходе, а потом одного еще и машиной умышленно переехали насмерть. Кстати там за рулем тоже бабенка неадекватная была. И вот там тоже менты на серьезных щах утверждали, что убиенного переехали нечаянно и причем задним ходом. Типа она его и не видела. А когда появилось видео, чет как то быстро все переобулись. Это как так? Почему тех, кто должен блюсти закон, пытаются укрыть преступные деяния и им за это ничего?

Это сообщение отредактировал Тимуровец - 16.11.2021 - 11:16

Ещё раз объясню про торможение.
Торможение любого тс зависит от нагрузки на колесо. У большинства машин при массе тонна-полторы нагрузка на колесо составляет от 200 до 400 кг. У обычного мотоцикла массой менее 200 кг нагрузка на колесо в 2 - 3 раза меньше. Соответственно он должен тормозить в 2 -3 раза лучше, но это не происходит потому что современные высеры капроэкономики действительно сделаны через жопу и тормозят плохо. Ну хорошо, если страдалец от скрытой капрофилии купил этот высер капроэкономики который не тормозит так куй с тобой - тошни себе 30 км по краю. Нет, он на этом высере разгонятся пытаясь доказать какой у него длинный и толстый.
Так вот теперь пускай с инвалидности и оплачивает ремонт...

Что значит завершал, это чё тебе перекрёсток что ли? Лексус не убедился в безопасности манёвра и мало того, что сразу не повернул нормально, а ещё и встал поперёк дороги!
Вот такие потом и поворачивают так "завершая манёвр" в затор и перегораживают несколько полос движения! Лексус виноват 1000%, другого варианта нет.