С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaseec
16.11.2021 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 2856
Что значит требует, платит за всё страховая виновника дтп, остальное через суд с виновника дтп и никаких драм. В таких ситуациях виновник тот кто поворачивает или обаюдка (к сожалению) так что мотовод не виновен (к сожалению) и требуй не трубкой а ничего не получишь кроме испорченных нервов.
 
[^]
ЛесникБелый
16.11.2021 - 08:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 691
Цитата (Vlazor @ 16.11.2021 - 06:15)
Ну видимо водитель Лексуса решил, что ррав он, так как у него больше прав..... Ну а все судебные инстанции у нас теперь клали на Закон, когда есть связи..... Как в песне.... "Здесь без мазы сказку сделать былью"..... Вот мы и живём в ебанной убогой, страшной сказке, где лешии, ведьмы, вурдалаки почему-то являются главными героями.....

те, кто использует шизопунктуацию, пренебрегают, как правило, и общепринятым синтаксисом, и логикой. В большинстве эти люди вообще не понимают роли пунктуации в письменной речи. Это именно они во время обучения в школе не признают “запятые” ошибками и возмущаются, когда “за запятые” им снижают оценку. Но им, как и относительно грамотным людям, не хватает одних только слов. Особенно учитывая, что словарный запас их весьма мал. И они восполняют недостаток слов отточиями разной длины, поставленными, что важно, в совершенно произвольных местах. Возможно, мы должны представлять в этих местах, как они машут руками или строят какие-то гримасы. Читать текст с такой пунктуацией довольно тяжело, т.к. для всех, кроме автора, язык, на котором он написан, является в некоторой степени иностранным.
 
[^]
джонкеннеди
16.11.2021 - 08:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.21
Сообщений: 55
При скорости 90, хруст распилил бы лехус пополам,да и не 40 канешь.Баба дура,щас ей платить сколько надо будет и сосать,а уже заплаченного не вернут.Молчала бы,глупая..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
09Serj
16.11.2021 - 08:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 839
Цитата
там надо разбираться, мотоцикл который сильно превышается скорость реально трудно заметить, плюс мотоцикл фигово тормозит, но как правило очень быстро разгонятся, можно посмотреть и подумать да до него метров 100 и едет вроде не очень быстро, а он в этот момент оказывается ручку газа выкручивает на полную

Вам надо ПДД учить внимательно,эксперт.Если вы не уверены ,что успеете- пропусти и едь.логика простая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
16.11.2021 - 08:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 06:59)
Цитата (Pадиотехник @ 16.11.2021 - 04:53)
Очередной адепт секты яуженаглавной, у которого свои понятия "уступить дорогу". В момент начала маневра ДТП не произошло, значит дорогу уступил. А теперь у меня уже преимущество

То есть если ты поворачиваешь налево и встаёшь в 30 метрах передо мной, то я виноват? Это где такую логику продают? На вуменсру?
А начало манёвра это начало поворота и впилить тебя будет очень сложно потому что ты ещё в своей полосе.

По ПДД понятие "уступить дорогу" имеет будущее неопределенное время. Не должен даже начинать маневр если нет уверенности, что его удастся благополучно завершить.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 
[^]
губерБарнео
16.11.2021 - 08:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
у кого лексус, тот не может быть виновным. это аксиома в РФ
 
[^]
artmaniac
16.11.2021 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9673
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:14)
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:12)
Цитата (KiKoZ @ 16.11.2021 - 01:08)
Цитата (ipv4 @ 16.11.2021 - 01:06)
Цитата (lion2006 @ 16.11.2021 - 01:03)
.... в отшении мотоциклиста возбуждено адм.дело. о том, что его признали в этом виновным ни слова. Разницу понимаете?...

Я не понимаю. По какой статье виновен? Что нарушил?

Ехал без прав.

все точка. Виновен.

Причинно-следственной связи не усматриваю я. ))

у меня нет лицензии на оружие я покупаю сайгу и пристреллю тебя и твою семью.

А как описанную тобой ситуацию поменяет тот гипотетический факт, что лицензию ты-таки имеешь?
Резко станешь невиновным?
 
[^]
Andrxx
16.11.2021 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (ЛесникБелый @ 16.11.2021 - 07:01)
Цитата (Vlazor @ 16.11.2021 - 06:15)
Ну видимо водитель Лексуса решил, что ррав он, так как у него больше прав..... Ну а все судебные инстанции у нас теперь клали на Закон, когда есть связи..... Как в песне.... "Здесь без мазы сказку сделать былью"..... Вот мы и живём в ебанной убогой, страшной сказке, где лешии, ведьмы, вурдалаки почему-то являются главными героями.....

те, кто использует шизопунктуацию, пренебрегают, как правило, и общепринятым синтаксисом, и логикой. В большинстве эти люди вообще не понимают роли пунктуации в письменной речи. Это именно они во время обучения в школе не признают “запятые” ошибками и возмущаются, когда “за запятые” им снижают оценку. Но им, как и относительно грамотным людям, не хватает одних только слов. Особенно учитывая, что словарный запас их весьма мал. И они восполняют недостаток слов отточиями разной длины, поставленными, что важно, в совершенно произвольных местах. Возможно, мы должны представлять в этих местах, как они машут руками или строят какие-то гримасы. Читать текст с такой пунктуацией довольно тяжело, т.к. для всех, кроме автора, язык, на котором он написан, является в некоторой степени иностранным.

Вот это я понимаю, разбор аварии!
На другие темы, так-же квалифицированно строчишь?
 
[^]
mosol90
16.11.2021 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 1732
Ну ехал он быстрее, чем надо было в городе. Сам ездил на моте, в городе так гонять не возникало желания от слова совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufeler
16.11.2021 - 08:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3637
как обычно, в начале высрались мотофобы, даже не смотря видео.

Надеюсь, вы так же влетите в "завершающий маневр" лексус или вам при очевидной правоте в ДТП будут вменять абсурдные вещи. Вот кайф, бороться с правовой системой Раши, доказывая, что ты не верблюд

p/s. По повреждениям авто, скорость мотоциклиста в момент ДТП не превышала 50 км/час. Не забывайте, что мотоцикл весит 170-190 кг и это без веса мотоциклиста.

Это сообщение отредактировал teufeler - 16.11.2021 - 08:28
 
[^]
artmaniac
16.11.2021 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9673
Цитата (Pakuuu @ 16.11.2021 - 02:16)
Цитата (Reichstag @ 16.11.2021 - 00:23)
Не имел права, но это не делает его виновным в этом ДТП. Я сам не люблю мотоциклистов, а тем более без прав. Но тут стопроцентная вина этой овцы на лексусе. И что она говорит в репортаже, это полный пиздец. Там парень поломался, а она блять ноет, что про неё плохое писали, и ещё за своё корыто хочет с него взыскать.

Как раз таки делает. Верховеный суд дал пояснения, что при дтп если транспортное средство двигаясь по ряду где только направо проехало прямо и столкнулось с машиной которая поварачивала то виновата не та машина которая типа должна уступить а та кторой там быть не должно… так блядь и тут этого поломоного долбоеба вообще на дороге быть не должно! А если бы он детей сбил бы, какие бы тут комментарии были бы?

ПВС дал объяснение, что виноват тот, кто движется по запрещённой траектории.
Причём он это не придумал, не из пустого места взял, а просто ткнул носом кота в говно идиотов в ПДД, в котором всё давно указано.

Отсутствие прав не отсутствие приоритета; таковой определяется по другим критериям.
А если твою логику и далее развивать, то давай автоматически виноватить тех, у кого нет ОСАГи, тех, кто забыл права дома (им тоже так-то нельзя ездить), или по другим похожим придиркам.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 16.11.2021 - 09:07
 
[^]
Yan3395
16.11.2021 - 08:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.20
Сообщений: 839
Такие мотоциклы покупают не для того, чтобы ездить 60 км/ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kirr67
16.11.2021 - 08:34
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 844
Мотоциклы нахуй с ДОП.
Хочешь адреналинчика - пиздуй на спецтрассу, трек и гоняй там совсем как хочешь.
За 30 лет водительского стажа - никаких положительных выводов о мотоциклах на дорогах.
И, мотоциклист ВСЕГДА не прав при ДТП. Просто потому, что его на ДОП быть не должно.
 
[^]
PlexPlexFlex
16.11.2021 - 08:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 893
"у меня - у меня - у меня" у тебя бля мозгов НЕТ! Куда так летел ХРУСТИЛА! Да он тебя 'должен' был пропустить - но не пропустил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
16.11.2021 - 08:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50837
Цитата (Reichstag @ 15.11.2021 - 23:09)
Водитель «лексуса» мотоциклиста просто не заметил, а тот не успел затормозить.

Мотоциклист даже не пытался снизить скорость, а там у него до Лексуса ещё и пешеходный переход был... dont.gif
 
[^]
Андреище
16.11.2021 - 08:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11451
Летел - раз.
Без прав - два.
Обсуждение можно прекращать, пусть платит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХоупГоблин
16.11.2021 - 08:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.21
Сообщений: 518
То что лексус повернул, как ей хочется - меня не удивляет. То что дело перевернули с ног на голову - меня тоже не удивляет.
То, что ответственные органы прознали про готовящиеся про них новости и попытались выбелится это смешно и грустно.
 
[^]
JohnDow
16.11.2021 - 08:54
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24275
Цитата (Pадиотехник @ 16.11.2021 - 10:13)
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 06:59)
Цитата (Pадиотехник @ 16.11.2021 - 04:53)
Очередной адепт секты яуженаглавной, у которого свои понятия "уступить дорогу". В момент начала маневра ДТП не произошло, значит дорогу уступил. А теперь у меня уже преимущество

То есть если ты поворачиваешь налево и встаёшь в 30 метрах передо мной, то я виноват? Это где такую логику продают? На вуменсру?
А начало манёвра это начало поворота и впилить тебя будет очень сложно потому что ты ещё в своей полосе.

По ПДД понятие "уступить дорогу" имеет будущее неопределенное время. Не должен даже начинать маневр если нет уверенности, что его удастся благополучно завершить.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вопрос: ты начинаешь поворот заблгаловременно но в это время дорогу перед тобой начинает перебегать стайка первоклассников.
Ваши дейтсвия ?
- Давить первокласников с аргументом "надо освободить перекресток."
- Давить на клаксон и с матом рвануть вперед "кто отбежал тот молодец, кто не отбежал то нефиг на красный бегать".
- Сдавать задом на свою полосу
- Ждать пока первоклашки перебегут, а если в вас кто то въедет в это время несшийся челка дыбом то оплатить ему лечение и ремонт, ведь "Вы же мужчина чести"

 
[^]
Sistemshock
16.11.2021 - 08:57
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 830
Как водитель скажу, что тут скорее обоюдка. В видео ситуация подана со стороны мота.
По факту не хотел бы оказаться в подобной ситуации:
Ты поворачиваешь налево, вроде все ок. Но тут еблан перед тобой останавливается и ты останавливаешься за ним. И вот ты уже перекрыл полосу. Через несколько секунд появляется мотоцикл, которого на момент начала маневра не было.
Пилот без прав и хуярит под 90. Видит тебя, тормозит, входит тебе в дверь на 40-ка. А потом рассказывает, что ехал ровно 60 и ни километром больше...
 
[^]
КИПон
16.11.2021 - 09:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Sistemshock
Цитата
Как водитель скажу, что тут скорее обоюдка. В видео ситуация подана со стороны мота.

Ситуация подана со стороны: я бедный, поломанный, больной, молодой, денег нету, меня обижают а она богатая кобыла на лексусе, от нее не убудет.
 
[^]
pafnutik
16.11.2021 - 09:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2816
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 00:15)
А мотоциклист не пробовал летать потише? blink.gif Лексус завершал маневр, когда в него впилился ебанат двухколесный. dont.gif

А ч какого рожна Лексус перегородил дорогу? Не мог завершить вовремя маневр? Нехер было начинать. А то, что получается, начал поворот не убедившись в безопасности, виноват не затормозивший, едущий по ппавилам pray.gif Мотоциклист, может и ехал с превышением, но Лексус там не должен был быть, перегородив две полосы dont.gif
 
[^]
Paspartuu
16.11.2021 - 09:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.20
Сообщений: 592
Жадность фраера сгубила, сука радовалась бы, что уголовное дела замяли, так эта овца поверила в свой собственный пиздешь походу)
 
[^]
radiogubitel
16.11.2021 - 09:22
1
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2174
Цитата (Reichstag @ 16.11.2021 - 00:53)
Цитата (zorger @ 16.11.2021 - 00:48)
Вот только то что он ездит без прав совсем не хорошо .

Да никто не говорит, что это хорошо, просто к самому факту ДТП, а тем более к тому, что его делают виноватым, это отношения не имеет.

Блин, ребята, по хорошему, если ты выехал на ДОП без прав - виноват ты. И точка. Ты виноват только в том, что появился там, где тебя быть не должно было в этот момент. Поэтому баба нарушила, но въебался в нее призрак.
 
[^]
JohnDow
16.11.2021 - 09:24
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24275
Цитата (pafnutik @ 16.11.2021 - 11:13)
Цитата (elegaz @ 16.11.2021 - 00:15)
А мотоциклист не пробовал летать потише? blink.gif Лексус завершал маневр, когда в него впилился ебанат двухколесный. dont.gif

А ч какого рожна Лексус перегородил дорогу? Не мог завершить вовремя маневр? Нехер было начинать. А то, что получается, начал поворот не убедившись в безопасности, виноват не затормозивший, едущий по ппавилам pray.gif Мотоциклист, может и ехал с превышением, но Лексус там не должен был быть, перегородив две полосы dont.gif

Лексус незаврешил манёвр из за нарушений ПДД другими участниками движения.
 
[^]
RomanAntares
16.11.2021 - 09:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3069
Цитата (aleksmishin @ 16.11.2021 - 00:39)
Цитата (DogiSTER @ 16.11.2021 - 00:18)
И правильно если денег с хруста стрясут еще и за моральный ущерб!
Хорошо, что у этих идиотов сезон закончился и не слышно по ночам этих вжух вжух...


о минусы...в тему уебанские залупоглазые уебки хрусты зашли )))
Стенку вам идиотам!

А ты видимо тот пидорас который не смотрит по сторонам при повороте налево?

скорей всего это та автоблядь, что было в лексусе.

Это сообщение отредактировал RomanAntares - 16.11.2021 - 09:40
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30564
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх